原告：關(guān)某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住滄州市新華區(qū)。法定代理人：關(guān)某（系原告之父），住河北省滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：孫智坤、陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地滄縣張官屯鄉(xiāng)劉成莊村104國道邊，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921MA08APHJ01。法定代表人：呂永全，系該公司總經(jīng)理。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1#樓南區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：范國義，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某與被告張某某、滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人關(guān)某及其委托訴訟代理人孫智坤、陳靜，被告張某某，被告滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人呂永全、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人楊壽強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告關(guān)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1307020元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月7日7時(shí)34分許，被告張某某駕駛車號(hào)為冀Ｊ×××××的重型倉柵式貨車，沿滄州市海河路由東向西行駛至海河路與昊天能源集團(tuán)路口時(shí)，與在此位置駕駛電動(dòng)自行車的關(guān)某相撞，致關(guān)某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄二公交認(rèn)字[2017]第50074號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，關(guān)某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××的重型倉柵式貨車實(shí)際車主為滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2017年6月20日至2018年6月19日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原告與被告就賠償事宜多次協(xié)商未果，現(xiàn)依照我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，訴至貴院，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過責(zé)任有異議，我不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。被告滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，我方不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，需核實(shí)事故車的行駛證、營運(yùn)證、駕駛?cè)藛T張某某的駕駛證和從業(yè)資格證，如果證件不全或者違法，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果本事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，且證件齊全合法，對(duì)原告合法請(qǐng)求在保險(xiǎn)限額內(nèi)結(jié)合責(zé)任比例承擔(dān)。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告關(guān)某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年7月7日7時(shí)34分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿滄州市海河路由東向西行駛至海河路與昊天能源集團(tuán)路口時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛登記車主為被告滄州順發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告入住滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院165天。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，作出滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第177號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定：1、原告右下肢截肢、皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積4%以上，分別評(píng)定為六級(jí)、十級(jí)傷殘；2、原告營養(yǎng)期限評(píng)定為90日；護(hù)理期限評(píng)定為實(shí)際住院天數(shù)，其需2人護(hù)理的期限為6日，余1人護(hù)理。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司對(duì)原告殘疾輔助器具進(jìn)行鑒定，作出天恩輔鑒書第1805001號(hào)評(píng)估鑒定意見書，評(píng)估意見為：十八周歲以前適合配置普通適用性硅膠接受腔膝關(guān)節(jié)離斷假肢以代償其遺失功能，假肢價(jià)格為25800元、該假肢每?jī)赡旮鼡Q一次、硅膠接受腔價(jià)格為10000元、硅膠接受腔需每一年更換一次；十八周歲以后適合配置普通適用型成人膝關(guān)節(jié)離斷假肢以代償其遺失功能、該假肢價(jià)格為48500元、該假肢正常加載情況下適用壽命為四年、十八周歲以后無需適用硅膠接受腔；假肢每年維修保養(yǎng)費(fèi)用為假肢價(jià)值的6%；首次安裝假肢康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間需60天，安裝及康復(fù)期間需陪護(hù)人員至少一人，后期更換假肢康復(fù)時(shí)間需五天，需陪護(hù)人員一人；安裝及康復(fù)訓(xùn)練期間每日康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)120元；每人每天食宿費(fèi)用90元。鑒于原告截肢后肢體無法再行生長(zhǎng)，原告需終身佩戴假肢以代償其遺失功能；假肢的賠償年限可參照中國人口平均壽命計(jì)算，如當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)有規(guī)定的，從其規(guī)定；但年齡在60周歲以下的，最低應(yīng)不低于20年計(jì)算（該20年不含十八周歲以前所需更換次數(shù)）。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄二公交認(rèn)字[2017]第50074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某駕車時(shí)未注意行車安全是造成此次事故發(fā)生的主要原因；原告未滿十六周歲駕駛電動(dòng)自行車在道路上行駛也是造成此次事故發(fā)生的原因之一；被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告張某某雖對(duì)該事故認(rèn)定書有異議，但并未申請(qǐng)復(fù)核，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。l、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張187034.55元，原告提供了住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用分類匯總表予以證實(shí)，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。2、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張16500元，經(jīng)核查原告住院病歷，原告住院165天，按照100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。3、對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張33115元。經(jīng)鑒定護(hù)理期限為其實(shí)際住院天數(shù)165天，2人護(hù)理6日，余1人護(hù)理。自2017年7月12日至2017年10月24日共計(jì)105天，原告由家政服務(wù)公司陪護(hù)人員護(hù)理，共計(jì)支出護(hù)理費(fèi)用25260元，原告提交了家政服務(wù)公司營業(yè)執(zhí)照、陪護(hù)人員職業(yè)資格證、陪護(hù)三方協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)主張本院予以支持。原告自2017年7月7日至2017年7月11日共計(jì)5天及自2017年10月25日至2017年12月19日共計(jì)55天均由一人護(hù)理，原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)護(hù)理人員有固定的收入或者最近三年的平均收入狀況，故本院按照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方法為37349元÷365天×（55天+5天）=6140元。綜上，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為31400元。5、對(duì)于殘疾賠償金，原告主張311589.6元。經(jīng)鑒定原告損傷評(píng)定為六級(jí)、十級(jí)，原告主張傷殘系數(shù)為51%，不超過相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村，且其居住于農(nóng)村，故應(yīng)參照河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，并乘以傷殘系數(shù)51%，殘疾賠償金應(yīng)為131386元。6、對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司于2018年5月5日出具的評(píng)估鑒定意見書，假肢的賠償年限按照中國人口平均壽命76周歲計(jì)算。鑒定意見書出具之日原告13周歲，18周歲之前原告每?jī)赡旮鼡Q一次假肢，需更換3次，費(fèi)用為25800元×3次，即77400元；硅膠接受腔每一年更換一次，需更換5次，費(fèi)用為10000元×5次，即50000元；18周歲至76周歲，假肢每四年更換一次，需更換15次，費(fèi)用為48500元×15次，即727500元。假肢每年維修保養(yǎng)費(fèi)用為假肢價(jià)值的6%，計(jì)算方法為25800元×6%×5年+48500元×6%×58年，即176520元?？祻?fù)訓(xùn)練費(fèi)用為（120元+90元）×60天+（2次+15次）×5天×（120元+90元），即30450元。安裝及康復(fù)訓(xùn)練期間陪護(hù)人員收入按照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為37349元÷365天×60天+37349元÷365天×（2次+15次）×5天，即14837元。殘疾輔助器具費(fèi)總計(jì)為1076707元。7、對(duì)于精神損害撫慰金，原告主張30000元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院予以支持。8、對(duì)于交通費(fèi)，原告主張1055元，結(jié)合原告的住院天數(shù)及護(hù)理情況，本院予以支持。9、對(duì)于司法鑒定費(fèi)及假肢鑒定費(fèi)，原告分別主張2100元、3000元，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，對(duì)該項(xiàng)主張予以支持；綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)187034.55元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16500元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)31400元，殘疾賠償金131386元，殘疾輔助器具費(fèi)1076707元，精神損害撫慰金30000元，交通費(fèi)1055元，司法鑒定費(fèi)2100元，假肢鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)1483682.55元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失扣除承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)足額承擔(dān)的部分，不足部分由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元的責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例予以賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)208034.55元，扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已足額承擔(dān)的10000元；不足部分198034.55元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司按照70%的比例承擔(dān)138624元。護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、假肢鑒定費(fèi)共計(jì)1275648元，扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)已足額承擔(dān)的110000元；不足部分1165648元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司按照70%的比例承擔(dān)815954元。又因被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主為原告墊付10000元，故應(yīng)在保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的保險(xiǎn)金中予以扣除。綜上，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告944578元，返還被告張某某墊付款10000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)944578元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)8281.59元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)5985元，由原告承擔(dān)2296.59元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)