原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族，住沈陽市蘇家屯區(qū)。
委托代理人：滕家仁，系沈陽市蘇家屯區(qū)湖西法律服務(wù)所法律工作者。
被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市東陵區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號，統(tǒng)一社會信用代碼91210100604724739C。
負(fù)責(zé)人：于學(xué)民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：崔波，系遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某訴被告錢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡易程序于2017年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人滕家仁，被告錢某某、被告保險公司的委托代理人崔波到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月16日16時30分許，被告錢某某駕駛遼Ａ×××××號機(jī)動車行駛至沈陽市和平區(qū)滿融村二小區(qū)時，與步行至此的原告關(guān)某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告錢某某負(fù)全責(zé)，原告關(guān)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告關(guān)某某被送往蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院救治，診斷為“右脛骨平臺骨折，左外踝骨折、右外踝骨折”。同日，原告前往沈陽市骨科醫(yī)院住院治療，診斷為“右脛骨上端骨折、外踝骨折、腓骨骨折、半月板損傷”，至2015年12月25日出院，共住院39天。住院治療期間，醫(yī)囑“二級護(hù)理”、“普食”。原告關(guān)某某出院時，醫(yī)囑注明“……需專人護(hù)理，營養(yǎng)支持療法；全休壹個月”。2016年1月25日、2月10日、2月25日、3月10日、3月24日、4月12日、4月25日、5月26日、6月13日、6月26日，原告關(guān)某某多次門診復(fù)查，醫(yī)囑均注明“休息半個月”。2016年5月10日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“休兩周”。因本案事故受傷治療，原告關(guān)某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80,112.32元。其中，被告錢某某為原告墊付10,000元。原告關(guān)某某的傷情經(jīng)本院依法委托沈陽佳實司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年12月14日作出沈佳[2016]法臨鑒字第2409號《鑒定意見書》，評定原告關(guān)某某“右下肢傷殘程度為九級，左下肢傷殘程度為十級”。原告關(guān)某某支付鑒定費(fèi)1,230元。另，原告關(guān)某某因傷情需要購買拐杖、護(hù)理棉墊、護(hù)理用品等輔助醫(yī)療器具及醫(yī)療用品，共花費(fèi)610元。
另查明，原告關(guān)某某的住所地（戶籍地）為沈陽市蘇家屯區(qū)雪柳街28號2-1-2，系城鎮(zhèn)戶籍。原告關(guān)某某系沈陽錦達(dá)精密模具制造有限公司員工，月均工資收入為2,562元。因本案事故受傷誤工期間，無法從事正常工作，無經(jīng)濟(jì)收入。
再查明，遼Ａ×××××號機(jī)動車系被告劉某某所有，本案事故發(fā)生時，由被告錢某某借用該車輛駕駛。該車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（限額30萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書、原告關(guān)某某的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、仲裁裁決書、購買輔助醫(yī)療用品的發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有應(yīng)訴答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本案根據(jù)原告關(guān)某某提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，并按照出庭各被告的答辯、質(zhì)證意見，結(jié)合被告劉某某于庭前向本院作出的陳述意見等，對本案事實予以認(rèn)定。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告錢某某駕駛其借用的被告劉某某所有的機(jī)動車在行駛過程中與原告關(guān)某某發(fā)生交通事故，造成原告關(guān)某某受傷并致殘的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告錢某某負(fù)全部責(zé)任，原告關(guān)某某無責(zé)任，故根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，在各方當(dāng)事人均未提供證據(jù)證明車輛出借人即被告劉某某存在過錯的情況下，被告錢某某應(yīng)對原告關(guān)某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)我國道路交通安全法、保險法及交強(qiáng)險條例的有關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)先行向原告關(guān)某某支付賠償款項。超出部分及免賠部分，由被告錢某某予以承擔(dān)。
關(guān)于原告關(guān)某某的各項損失數(shù)額，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書等，確認(rèn)原告關(guān)某某因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計80,112.32元。其中，被告錢某某為原告墊付10,000元。原告自付70,112.32元。該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人予以承擔(dān)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。關(guān)于原告關(guān)某某的誤工時間，根據(jù)醫(yī)囑記載，結(jié)合原告關(guān)某某的實際傷情，可以認(rèn)定原告關(guān)某某自其受傷之日（即2015年11月16日）持續(xù)休息至2016年7月11日，誤工期間共計240天。關(guān)于原告關(guān)某某的收入狀況，本案庭審中，各方當(dāng)事人一致認(rèn)可原告主張的收入標(biāo)準(zhǔn)為2,562元/月，本院予以確認(rèn)。由此，原告關(guān)某某主張的誤工費(fèi)19,898元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。按醫(yī)囑記載，原告關(guān)某某住院治療期間（39天），均為“二級護(hù)理”（按1人護(hù)理核算）。但原告關(guān)某某未提供護(hù)理人員（關(guān)于剛）的收入狀況證明，庭審中，各方當(dāng)事人一致同意參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算。所以，原告關(guān)某某主張的護(hù)理費(fèi)3,966元符合法律規(guī)定范圍，本院予以確認(rèn)。
4、交通費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告關(guān)某某提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，考慮到原告關(guān)某某因傷治療支出交通費(fèi)的必要性及合理性，本院酌情確定該項費(fèi)用為400元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告關(guān)某某住院治療共計39天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、殘疾賠償金。原告關(guān)某某的傷情構(gòu)成一處九級和一處十級傷殘，根據(jù)其系城鎮(zhèn)戶籍及原告關(guān)某某評定傷殘等級時尚未年滿60周歲的事實，故其殘疾賠償金應(yīng)為143,179.60元[31,126元/年×20年×（20%+3%）]。原告關(guān)某某的該項主張具有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。
7、鑒定費(fèi)。原告關(guān)某某為評定傷殘等級支付鑒定費(fèi)1,230元，系合理性支出，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金。被告錢某某駕駛機(jī)動車因交通肇事行為致原告關(guān)某某受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告關(guān)某某因此遭受了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告關(guān)某某所受傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度，以及本地實際生活水平、消費(fèi)水平等因素，本院酌情確定該項精神損害撫慰金為12,000元。
9、輔助器具費(fèi)。原告關(guān)某某因傷情需要購買輪拐杖、護(hù)理棉墊、護(hù)理用品等輔助醫(yī)療器具及醫(yī)療用品，共花費(fèi)610元，并提供了相應(yīng)費(fèi)用票據(jù)佐證，本院予以支持。
10、陪護(hù)床費(fèi)。原告關(guān)某某主張的該項損失，無法律依據(jù)，本院不予支持。
上述第1、5項，共計74,012.32元（70,112.32元+3,900元），其中的10,000元屬于被告保險公司交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告保險公司承擔(dān)。其余的64,012.32元，屬于被告保險公司商業(yè)三者險的保險理賠范圍，亦由被告保險公司予以承擔(dān)。同時，被告保險公司在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)向被告錢某某給付其墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元。
上述第2、3、4、6、7、8、9項，共計181,283.60元（19,898元+3,966元+400元+143,179.60元+1,230元+12,000元+610元），其中的110,000元（含精神損害撫慰金12,000元）屬于被告保險公司交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔(dān)。其余的71,283.60元，屬于被告保險公司商業(yè)三者險的保險理賠范圍，亦由被告保險公司予以承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10,000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計64,012.32元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計110,000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計71,283.60元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)支付被告錢某某醫(yī)療費(fèi)墊付款10,000元；
六、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告關(guān)某某加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，由被告錢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。