原告：關(guān)舒心，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人：舒某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)，系原告關(guān)舒心的母親。
原告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址：哈爾濱市阿城區(qū)，系原告袁某的母親。
原告委托代理人：郭維龍，哈爾濱阿城區(qū)通城街法律服務(wù)所法律工作者，權(quán)限，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：王強(qiáng)，黑龍江富利來(lái)律師事務(wù)所律師，權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：蔣曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，該肇事車輛駕駛?cè)?，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住址：哈爾濱市南崗區(qū)。

原告關(guān)舒心、袁某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、蔣曉波機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙遠(yuǎn)洋獨(dú)任審理，于2016年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人及委托代理人被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人、被告蔣曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)舒心向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的部分：1、醫(yī)療費(fèi)：10000元；2、護(hù)理費(fèi)12396.60元（15天X2個(gè)X137.74元/天+45天X137.74元/天X1人+30天X137.74元/天X1人）；3、殘疾賠償金：22190元（11095元/年X20年X10%）；4、精神撫慰金：5000元；5、就醫(yī)交通費(fèi)：450元，合計(jì)：50036.60元。在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)部分：1、醫(yī)療費(fèi)6557.85元（16557.85—10000元交強(qiáng)險(xiǎn)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4500元（15天X100元/天+30天X100元/天，后續(xù)醫(yī)療期限30日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：8000元（80天X100元/天）。4、后續(xù)治療費(fèi)：6000元（取固定物費(fèi)）；5、法鑒費(fèi)3310元。6、法鑒交通費(fèi)：300元，合計(jì)28667.85元。共計(jì)：78704.45元。（50036.60元+28667.85元）。原告袁某賠償如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的部分1、護(hù)理費(fèi)：4132.20元（30天X137.74元/天）；2、住院期間交通費(fèi)：150元（5天X30元/天），合計(jì)：4282.20元。在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)：1、醫(yī)療費(fèi)：3178.76元；2、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)：500元（5天X100元/天）；3、法鑒交通費(fèi)：300元。合計(jì)：3978.76元。共計(jì)：8260.96元。事實(shí)和理由：2016年8月27日，蔣曉波駕駛的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車與橫過(guò)道路的行人袁某、關(guān)舒心相撞，造成行人關(guān)舒心、袁某受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定蔣曉波負(fù)事故的全部責(zé)任，關(guān)舒心、袁某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。關(guān)舒心傷后在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)醫(yī)生診斷其傷情為“左尺橈骨骨折”。袁某傷后在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)醫(yī)生診斷其傷情為“輕度閉合性顱腦損傷、頭部外傷、頭皮血腫、頭皮裂傷、胸部外傷等”。被告蔣曉波為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付的待判決生效后保險(xiǎn)公司同意賠付。
被告蔣曉波辯稱，答辯人在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明此次交通事故被告蔣曉波負(fù)事故全部責(zé)任，原告關(guān)舒心、袁某無(wú)事故責(zé)任。
二、診斷書、病歷各二份，1、證明原告關(guān)舒心傷情為：左尺橈骨骨折，左下肢外傷；袁某的傷情為，閉合性顱腦損傷，頭部外傷，頭皮血腫，頭皮裂傷，胸部外傷等。2、證明原告關(guān)舒心、袁某分別在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天、5天及整體的治療過(guò)程。
三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5份，證明原告關(guān)舒心支付醫(yī)療費(fèi)人民幣16557.85元；袁某支付醫(yī)療費(fèi)3178.76元。
四、司法鑒定意見書一份，1、證明原告關(guān)舒心左側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端骨折，系十級(jí)傷殘；2016年11月25日醫(yī)療終結(jié)，加后續(xù)冶療費(fèi)30日醫(yī)療終結(jié)；住院期間平均需2人/日護(hù)理，院外平均需1人護(hù)理/45日，加后續(xù)治療需要1人護(hù)里30日；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：100元/日，估算取內(nèi)固定物繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元。
五、法鑒費(fèi)票據(jù)2份，證明原告關(guān)舒心支付法鑒費(fèi)3310元，袁某支付法鑒費(fèi)600元。
六、駕駛證、行駛證各一份，保險(xiǎn)單二份，證明被告蔣曉波駕駛的黑Ａ×××××小型越野客車在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)、“商業(yè)三者險(xiǎn)”手續(xù)，二原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在各保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
七、護(hù)理人身份證明三份，證明原告關(guān)舒心住院及靜養(yǎng)期間由其親屬李秀梅、聶永翔護(hù)理的，原告袁某住院及靜養(yǎng)期間由其母親李某進(jìn)行護(hù)理的。
八、交通費(fèi)票據(jù)3份，證明原告關(guān)舒心住院期間支付交通費(fèi)450元，做法鑒支付交通費(fèi)300元，袁某住院期間支付交通費(fèi)150元，做法鑒支付交通費(fèi)300元。
九、原告關(guān)舒心、袁某的戶口、身份證明各二份，證明二原告的身份。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：證據(jù)一、二無(wú)異議；證據(jù)三中濟(jì)心大藥房196元的票據(jù)真實(shí)性和證明問(wèn)題均有異議，非正規(guī)票據(jù)，屬于外購(gòu)藥，沒有醫(yī)囑，對(duì)證據(jù)三的其他證明無(wú)異議；證據(jù)四無(wú)異議；證據(jù)五有異議，非正規(guī)發(fā)票，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；證據(jù)六無(wú)異議；證據(jù)七有異議，不能證明是家人護(hù)理；證據(jù)八交通費(fèi)有異議，交通費(fèi)支付過(guò)高；證據(jù)九無(wú)異議，但是都屬于農(nóng)業(yè)戶口。
被告蔣曉波質(zhì)證意見：與保險(xiǎn)公司意見一致，但是外購(gòu)藥190元是經(jīng)過(guò)醫(yī)生的醫(yī)囑，醫(yī)院沒有此種藥，所以外購(gòu)。
本院認(rèn)證意見為：被告對(duì)原告無(wú)異議的證據(jù)一、二、四、五、六、八本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)三外購(gòu)藥品未提供醫(yī)囑，保險(xiǎn)公司的質(zhì)證理由本院予以采信。對(duì)證據(jù)五鑒定費(fèi)系鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)際收取的費(fèi)用，被告質(zhì)證理由不充分，本院予以采信。對(duì)證據(jù)七護(hù)理費(fèi)及人數(shù)系鑒定意見予以確定的，被告質(zhì)證理由不充分，本院予以采信。交通費(fèi)依據(jù)原告居住地、就醫(yī)地法院酌情按住院期間每天20元給付。
基于上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：
2016年8月27日，蔣曉波駕駛的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車與橫過(guò)道路的行人袁某、關(guān)舒心相撞，造成行人關(guān)舒心、袁某受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定蔣曉波負(fù)事故的全部責(zé)任，關(guān)舒心、袁某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。關(guān)舒心傷后在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)醫(yī)生診斷其傷情為“左尺橈骨骨折”。袁某傷后在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)醫(yī)生診斷其傷情為“輕度閉合性顱腦損傷、頭部外傷、頭皮血腫、頭皮裂傷、胸部外傷等”。被告蔣曉波為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蔣曉波駕駛的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車與橫過(guò)道路的行人袁某、關(guān)舒心相撞，造成原告關(guān)舒心、袁某受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定蔣曉波負(fù)事故的全部責(zé)任，關(guān)舒心、袁某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型越野車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次事故發(fā)生時(shí)在其投保理賠期間內(nèi)。原告的賠償首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本案被告蔣曉波為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在原告的訴訟請(qǐng)求中予以扣除，由保險(xiǎn)公司給付被告蔣曉波。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元的范圍內(nèi)，賠償原告關(guān)舒心醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的范圍內(nèi)，賠償原告關(guān)舒心護(hù)理費(fèi)12396.60元（15天X2個(gè)X137.74元/天+45天X137.74元/天X1人+30天X137.74元/天X1人）、殘疾賠償金22190元（11095元/年X20年X10%）、精神撫慰金5000元、就醫(yī)交通費(fèi)300元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的范圍內(nèi)，賠償原告袁某護(hù)理費(fèi)4132.20元（30天X137.74元/天）、住院期間交通費(fèi)100元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元的范圍內(nèi)，賠償原告關(guān)舒心醫(yī)療費(fèi)6361.85元（16557.85—10000元交強(qiáng)險(xiǎn)-196元=6361.85元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（15天X100元/天+30天X100元/天，后續(xù)醫(yī)療期限30日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元（80天X100元/天）、后續(xù)治療費(fèi)6000元（取固定物費(fèi)）、法鑒費(fèi)3310元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元的范圍內(nèi)，賠償原告袁某醫(yī)療費(fèi)3178.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、法鑒費(fèi)600元；
六、原告關(guān)舒心、袁某返還被告蔣曉波為其墊付的醫(yī)療費(fèi)18606.61元（19736.61元-196元-934元訴訟費(fèi)=18606.61元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)934元（已減半收?。杀桓媸Y曉波承擔(dān)（已給付）。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 趙遠(yuǎn)洋

書記員： 金寧