關續(xù)紅
陳偉（湖北誠信聯(lián)合律師事務所）
盧雅鵬
盧前程
雷某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司
蔡易（湖北清風源律師事務所）
熊傳紅（湖北清風源律師事務所）

原告關續(xù)紅。
原告盧雅鵬。
原告盧前程。
三原告共同委托代理人陳偉，湖北誠信聯(lián)合律師事務所律師。
被告雷某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司。
負責人程沁芳。
委托代理人蔡易，湖北清風源律師事務所律師。
委托代理人熊傳紅，湖北清風源律師事務所律師。
原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程訴被告雷某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員雷錦鋒獨任審理，于2014年4月30日公開開庭進行了審理。原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程之委托代理人陳偉、原告盧雅鵬、被告雷某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司之委托代理人熊傳紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定受害人盧某和被告雷某某在此次交通事故中承擔同等責任，該事故認定書事實清楚，定責準確，本院予以采信。被告雷某某作為機動車駕駛員，應當對原告的損失按照造成本次事故的過錯程度承擔相應的賠償責任。本案被告雷某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司處投保了機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任險，本案交通事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔賠償責任。”故本案原告的損失應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)進行賠償，超過責任限額的部分，應當由被告雷某某按照事故責任承擔50%的賠償責任。因本案肇事車輛已投保不計免賠的第三者商業(yè)責任險，故被告雷某某應承擔的賠償責任應當由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司進行賠償，超出保險賠償責任限額的部分由被告雷某某進行賠償。對原告訴請的經(jīng)濟損失，應根據(jù)證據(jù)和事實，按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定。本院認為，原告訴請的經(jīng)濟損失中:喪葬費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金、車輛損失的計算均符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；死亡賠償金因本案受害人在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，且其收入來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算，故其死亡賠償金416800元的訴請本院依法予以支持；原告訴請的參加喪葬人員誤工費的計算標準過高，本院依法調(diào)整為2024元（按3人7日計算），綜上，原告的各項經(jīng)濟損失應為:喪葬費17589.5元、死亡賠償金416800元、參加喪葬人員誤工費2024元、交通費2000元、住宿費2000元、精神損害撫慰金30000元、車輛損失1562元，合計上述款項合計471975.5元。由于本案還有受害人董純仲的損失應納入機動車交通事故強制責任保險內(nèi)進行計算，故雙方的損失應當在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行分配，本案原告和另案原告董純仲均同意本案原告在死亡傷殘限額內(nèi)分配90%，董純仲分配10%，上述分配方案不違反法律規(guī)定，本院予以認可。故原告的上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償99000元，財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)賠償1562元，超出機動車交通事故強制責任保險的371413.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償50%即185706.75元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司共計應賠償286268.75元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司賠償原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程各項損失286268.75元；
二、駁回原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程的其他訴訟請求；
三、以上支付款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8383元由原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程負擔2776元，由被告雷某某負擔5607元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費8383元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定受害人盧某和被告雷某某在此次交通事故中承擔同等責任，該事故認定書事實清楚，定責準確，本院予以采信。被告雷某某作為機動車駕駛員，應當對原告的損失按照造成本次事故的過錯程度承擔相應的賠償責任。本案被告雷某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司處投保了機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任險，本案交通事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔賠償責任。”故本案原告的損失應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)進行賠償，超過責任限額的部分，應當由被告雷某某按照事故責任承擔50%的賠償責任。因本案肇事車輛已投保不計免賠的第三者商業(yè)責任險，故被告雷某某應承擔的賠償責任應當由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司進行賠償，超出保險賠償責任限額的部分由被告雷某某進行賠償。對原告訴請的經(jīng)濟損失，應根據(jù)證據(jù)和事實，按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定。本院認為，原告訴請的經(jīng)濟損失中:喪葬費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金、車輛損失的計算均符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；死亡賠償金因本案受害人在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，且其收入來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算，故其死亡賠償金416800元的訴請本院依法予以支持；原告訴請的參加喪葬人員誤工費的計算標準過高，本院依法調(diào)整為2024元（按3人7日計算），綜上，原告的各項經(jīng)濟損失應為:喪葬費17589.5元、死亡賠償金416800元、參加喪葬人員誤工費2024元、交通費2000元、住宿費2000元、精神損害撫慰金30000元、車輛損失1562元，合計上述款項合計471975.5元。由于本案還有受害人董純仲的損失應納入機動車交通事故強制責任保險內(nèi)進行計算，故雙方的損失應當在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行分配，本案原告和另案原告董純仲均同意本案原告在死亡傷殘限額內(nèi)分配90%，董純仲分配10%，上述分配方案不違反法律規(guī)定，本院予以認可。故原告的上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償99000元，財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)賠償1562元，超出機動車交通事故強制責任保險的371413.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償50%即185706.75元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司共計應賠償286268.75元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司賠償原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程各項損失286268.75元；
二、駁回原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程的其他訴訟請求；
三、以上支付款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8383元由原告關續(xù)紅、盧雅鵬、盧前程負擔2776元，由被告雷某某負擔5607元。

審判長：雷錦鋒

書記員：屈劍