原告關(guān)續(xù)紅,女。
原告盧某某,男。
原告盧前程,男。
三原告共同委托代理人陳偉,湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告雷某某,男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。
負(fù)責(zé)人程沁芳。
委托代理人蔡易,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
委托代理人熊傳紅,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)續(xù)紅、盧某某、盧前程訴被告雷某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員雷錦鋒獨(dú)任審理,于2014年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)續(xù)紅、盧某某、盧前程之委托代理人陳偉、原告盧某某、被告雷某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司之委托代理人熊傳紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月23日上午,被告雷某某駕駛鄂J8H086號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車沿金通大道向麻某市火車站南站方向行駛,11時(shí)5分許,該車行駛至麻某市黃金橋開(kāi)發(fā)區(qū)京九大道與金通大道交叉路口路段時(shí),撞上受害人盧某駕駛的鄂JWT343號(hào)兩輪摩托車,造成受害人盧某當(dāng)場(chǎng)死亡、乘坐JWT343號(hào)兩輪摩托車的受害人董某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)麻某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,受害人盧某與被告雷某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任,受害人董某在此次事故中無(wú)責(zé)任鄂J8H086號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車系被告雷某某所有,被告雷某某于2013年11月18日為該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2013年11月19日零時(shí)起至2014年11月18日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明,受害人盧某生前為農(nóng)村居民,但其生前于2010年起在麻某市南湖街道辦事處萬(wàn)家堰社區(qū)居委會(huì)居住,系該社區(qū)常住居民,并在麻某市九源水電有限責(zé)任公司工作。
本院認(rèn)為,麻某市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定受害人盧某和被告雷某某在此次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任,該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,本院予以采信。被告雷某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛員,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按照造成本次事故的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告雷某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本案交通事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任?!惫时景冈娴膿p失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,應(yīng)當(dāng)由被告雷某某按照事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛已投保不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),故被告雷某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司進(jìn)行賠償,超出保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分由被告雷某某進(jìn)行賠償。對(duì)原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實(shí),按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)合理地予以確定。本院認(rèn)為,原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失中:?jiǎn)试豳M(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失的計(jì)算均符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;死亡賠償金因本案受害人在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上,且其收入來(lái)源于城鎮(zhèn),其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,故其死亡賠償金416800元的訴請(qǐng)本院依法予以支持;原告訴請(qǐng)的參加喪葬人員誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院依法調(diào)整為2024元(按3人7日計(jì)算),綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:?jiǎn)试豳M(fèi)17589.5元、死亡賠償金416800元、參加喪葬人員誤工費(fèi)2024元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)2000元、精神損害撫慰金30000元、車輛損失1562元,合計(jì)上述款項(xiàng)合計(jì)471975.5元。由于本案還有受害人董某的損失應(yīng)納入機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行計(jì)算,故雙方的損失應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行分配,本案原告和另案原告董某均同意本案原告在死亡傷殘限額內(nèi)分配90%,董某分配10%,上述分配方案不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。故原告的上述損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償99000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償1562元,超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的371413.5元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償50%即185706.75元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司共計(jì)應(yīng)賠償286268.75元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司賠償原告關(guān)續(xù)紅、盧某某、盧前程各項(xiàng)損失286268.75元;
二、駁回原告關(guān)續(xù)紅、盧某某、盧前程的其他訴訟請(qǐng)求;
三、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清,有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8383元由原告關(guān)續(xù)紅、盧某某、盧前程負(fù)擔(dān)2776元,由被告雷某某負(fù)擔(dān)5607元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8383元,款匯至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi),否則,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 雷錦鋒
書記員:屈劍
成為第一個(gè)評(píng)論者