原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族。委托訴訟代理人：杜廣清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之夫）委托訴訟代理人：溫紅紅，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：孫某某，基本情況同上。（系被告之夫）

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因此事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失80000元。2、本案訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)與訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)127850.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元、誤工費(fèi)15750元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金91644元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失1500元，共計(jì)270344.27元。2、本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月6日12時(shí)20分許，被告孫某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿南龍道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至南龍道水果市場(chǎng)門口“2001013”號(hào)燈桿處時(shí)，該車左側(cè)與從廊坊市水果批發(fā)市場(chǎng)由南向北駛出后沿南龍道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的原告關(guān)某某所騎電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告關(guān)某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)某某無(wú)事故責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。被告孫某某、常某某辯稱，交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。原告合理合法的訴訟請(qǐng)求同意承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。證明原告治療情況及支付醫(yī)療費(fèi)127850.27元。被告對(duì)廊坊市人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷認(rèn)可；對(duì)愛德堡醫(yī)院的診斷證明、住院病歷不認(rèn)可，因無(wú)轉(zhuǎn)院治療的醫(yī)囑；對(duì)廊坊市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，對(duì)其它醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可。本院結(jié)合醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元。被告認(rèn)可市醫(yī)院住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院102天，有診斷證明、住院病歷予以佐證，本院予以采納。原告按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元。被告認(rèn)可住院期間每天30元。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)意見確定。4、原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告支付鑒定費(fèi)2100元。被告不同意承擔(dān)。原告提交的證據(jù)符合民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，故對(duì)該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月6日12時(shí)20分，被告孫某某駕駛被告常某某所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車與原告關(guān)某某所騎電動(dòng)自行車在南龍道水果批發(fā)市場(chǎng)門口“2001013”號(hào)燈桿處相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)某某無(wú)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市人民醫(yī)院住院治療44天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、膝關(guān)節(jié)脫位（右）；2、脛骨上端骨折（右）；3、膝關(guān)節(jié)副韌帶損傷（右膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶）；4、膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷（右膝前、后交叉韌帶）；5、面部挫裂傷；6、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；7、牙脫位（右側(cè)下頜中切牙、側(cè)切牙）；8、牙折斷（右側(cè)下頜中切牙冠折）；9、鼻骨骨折；10、上頜骨額突骨折（右）；11、額骨骨折；12、半月板損傷（右膝關(guān)節(jié)）；13、下肢靜脈血栓形成（雙小腿肌間靜脈血栓）”，支付醫(yī)療費(fèi)65309.56元。醫(yī)囑建議：“繼續(xù)行患肢康復(fù)治療”。2018年1月19日，原告在廊坊愛德堡醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)8452.07元。2018年3月20日，原告在廊坊市人民醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂（右膝前、后交叉韌帶斷裂）；2、半月板損傷（右膝）”，支付醫(yī)療費(fèi)42779.48元。醫(yī)囑建議：“繼續(xù)在佩戴右下肢支具保護(hù)下行右膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，繼續(xù)康復(fù)治療”。2018年4月9日，原告在廊坊愛德堡醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)6193.86元。2017年12月6日、2017年12月29日、2018年6月26日，原告分別在廊坊市人民醫(yī)院、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)婦幼保健院、廊坊市安次區(qū)醫(yī)院進(jìn)行門診治療，共支付醫(yī)療費(fèi)4389元。2017年12月28日、2018年1月4日、2018年1月12日，原告在廊坊市笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司購(gòu)買藥品，支付208.30元。2018年1月10日，原告在天津佳普醫(yī)療科技有限公司購(gòu)買膝關(guān)節(jié)固定支具，支付518元。綜上，原告因本次事故共支付醫(yī)療費(fèi)127850.27元。另查明，2018年6月27日，經(jīng)原告關(guān)某某申請(qǐng)，本院依法委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定。該中心出具司法鑒定意見書，內(nèi)容為：“（一）1、右額面部6c㎡皮膚瘢痕：十級(jí)傷殘；2、右膝關(guān)節(jié)功能喪失27%：十級(jí)傷殘。（二）誤工期150日、護(hù)理期102日、營(yíng)養(yǎng)期102日?！睘榇?，原告支付鑒定費(fèi)2100元。交通事故發(fā)生后，被告孫某某給付原告關(guān)某某現(xiàn)金5000元，原告認(rèn)可。訴訟過(guò)程中，原告關(guān)某某與被告孫某某駕駛車輛的投保公司即中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)部分達(dá)成和解，原告關(guān)某某已向本院申請(qǐng)撤回對(duì)該公司的起訴。
原告關(guān)某某與被告孫某某、常某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托訴訟代理人杜廣清、溫紅紅、被告孫某某、被告常某某的委托訴訟代理人孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)某某無(wú)此事故責(zé)任，被告無(wú)異議，本院予以采納。對(duì)原告合理合法損失由被告孫某某、被告常某某在保險(xiǎn)范圍外承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)127850.27元數(shù)額過(guò)高。原告在一笑堂購(gòu)買藥品，支付208.30元，無(wú)外購(gòu)藥證明，本院不予支持。被告對(duì)原告在愛德堡醫(yī)院的治療過(guò)程及產(chǎn)生的費(fèi)用不認(rèn)可，但根據(jù)原告提交的診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以形成證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告治療的合理性和必要性。因此，被告的抗辯理由不能成立，本院不予采信。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)支持127641.97元。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、鑒定費(fèi)2100元、證據(jù)充分，本院予以支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元。被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)期有異議，但其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，對(duì)其抗辯理由，本院不予采信。原告提交的司法鑒定意見書，程序合法，本院予以采納。故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。被告孫某某給付原告現(xiàn)金5000元，原告認(rèn)可。本院將在賠償款中依法扣減。綜上所述，原告因此次交通事故主張的合理合法的損失，本院依法支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、常某某連帶賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)117641.97元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)135041.97元，扣除已給付5000元，還應(yīng)賠償130041.97元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3698元（已減半收?。V訟保全費(fèi)1020元，共計(jì)4718元，由被告孫某某、常某某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲