關(guān)某某
關(guān)穎
劉國(guó)學(xué)（黑龍江伊春伊春區(qū)德信法律服務(wù)所）
梁某某
張某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司
張建華（黑龍江中興律師事務(wù)所）

原告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，退休干部。
委托代理人關(guān)穎，女，系原告女兒。
委托代理人劉國(guó)學(xué)，伊春市伊春區(qū)德信法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司。
法定代表人張啟海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某某與被告梁某某、張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司（以下簡(jiǎn)稱伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年1月23日立案。本院受理后，依法組成合議庭。原告經(jīng)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為八級(jí)。本院于2015年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告關(guān)某某委托代理人關(guān)穎、劉國(guó)學(xué)，被告梁某某、張某與被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司委托代理人張建華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原被告雙方對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、9真實(shí)性無(wú)異議，且證據(jù)客觀真實(shí)，能夠證明案件事實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4、5、8的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議。本院認(rèn)為（2015）＊鑒字第28號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)明確表明原告關(guān)某某損傷致右眼盲目4級(jí)以上為八級(jí)殘，被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司并無(wú)反駁證據(jù)證明原告右眼損傷系其他原因所致，亦未提出重新鑒定申請(qǐng)，故其提出的異議理由不能成立。對(duì)證據(jù)6提出的無(wú)公章票據(jù)30.00元異議成立；對(duì)證據(jù)7提出的鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目異議成立，本院不予認(rèn)定。
原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):2014年7月18日20時(shí)30分許，被告梁某某駕駛黑F＊＊＊＊3號(hào)小型普通客車(chē)沿鐵力市建設(shè)大街由東向西行駛至東四路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)將行走的原告撞倒，原告受傷后被送往鐵力市人民醫(yī)院住院治療31日，診斷為:腦挫裂傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，胸部外傷、肋骨骨折，右眼視神經(jīng)萎縮等，后又轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)大二院兩次住院治療12日。經(jīng)鐵力市公安交警大隊(duì)鐵公交認(rèn)字（2014）第20140718-3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，此肇事車(chē)輛車(chē)主為張某，張某為該車(chē)在伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司辦理了強(qiáng)險(xiǎn)。原告經(jīng)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊司法鑒定所鑒定，結(jié)論為關(guān)某某損傷致右眼盲目4級(jí)以上為八級(jí)殘。原告訴至法院，請(qǐng)求被告梁某某、張某、伊春人壽保險(xiǎn)分公司賠償醫(yī)療費(fèi)64，031.25元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2，150.00元（50元×43日），護(hù)理費(fèi)其中在鐵力市醫(yī)院住院期間6，634.00元（按照黑龍江省城鎮(zhèn)在崗職工平均工資38，598.00元標(biāo)準(zhǔn)，即每日107.00元×31日×2人計(jì)算），在哈爾濱醫(yī)大二院住院期間1，284.00元（107.00元×12日），護(hù)理人員伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，交通費(fèi)442.50元，住宿費(fèi)300.00元，120救護(hù)車(chē)過(guò)路費(fèi)282.00元，財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元，鑒定費(fèi)956.00元，傷殘賠償金76，428.30元。由于在訴訟過(guò)程中原告與被告梁某某、張某在案外達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已支付交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償款，故放棄對(duì)被告梁某某、張某承擔(dān)本案賠償責(zé)任的請(qǐng)求。僅要求被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)7，918.00元，傷殘賠償金76，428.30元，交通費(fèi)442.50元，住宿費(fèi)300.00元，120救護(hù)車(chē)過(guò)路費(fèi)282.00元，合計(jì)95，370.80元。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告關(guān)某某無(wú)責(zé)任，梁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。梁某某的駕駛黑F＊＊＊＊3號(hào)小型普通客車(chē)在被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于原告住院醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)及病案證實(shí)，對(duì)其請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，被告無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員有效的工資收入證明，亦未提供最近三年平均收入證明，本院參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)每年平均工資49，320.00元，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)每日107.00元低于此標(biāo)準(zhǔn)，予以準(zhǔn)許，但原告未提交醫(yī)療單位的護(hù)理診斷，故本院確定護(hù)理人數(shù)為1人，原告合理護(hù)理費(fèi)數(shù)額應(yīng)為4，601.00元（107元×43日×1人）。關(guān)于傷殘賠償金，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，本院按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按十三年計(jì)算為76，428.30元（19，597.00元×13年×30%），原告請(qǐng)求數(shù)額合理，應(yīng)予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車(chē)每日4.00元標(biāo)準(zhǔn)支持鐵力住院期間交通費(fèi)即124.00元（31日×4元），去哈爾濱治療交通費(fèi)按公共交通標(biāo)準(zhǔn)每人往返75.00元支持2人即300.00元（兩次），合計(jì)424.00元。對(duì)于原告其他醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，且原告已放棄對(duì)梁某某、張某的賠償請(qǐng)求，本案不予審理。原告的傷殘經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為關(guān)某某損傷致右眼盲目4級(jí)以上為八級(jí)殘，故被告不同意賠償護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金的理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)4，601.00元，傷殘賠償金76，428.30元，交通費(fèi)424.00元，合計(jì)91，453.30元；
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，184.00元由原告關(guān)某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告關(guān)某某無(wú)責(zé)任，梁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。梁某某的駕駛黑F＊＊＊＊3號(hào)小型普通客車(chē)在被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于原告住院醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)及病案證實(shí)，對(duì)其請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，被告無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員有效的工資收入證明，亦未提供最近三年平均收入證明，本院參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)每年平均工資49，320.00元，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)每日107.00元低于此標(biāo)準(zhǔn)，予以準(zhǔn)許，但原告未提交醫(yī)療單位的護(hù)理診斷，故本院確定護(hù)理人數(shù)為1人，原告合理護(hù)理費(fèi)數(shù)額應(yīng)為4，601.00元（107元×43日×1人）。關(guān)于傷殘賠償金，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，本院按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按十三年計(jì)算為76，428.30元（19，597.00元×13年×30%），原告請(qǐng)求數(shù)額合理，應(yīng)予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車(chē)每日4.00元標(biāo)準(zhǔn)支持鐵力住院期間交通費(fèi)即124.00元（31日×4元），去哈爾濱治療交通費(fèi)按公共交通標(biāo)準(zhǔn)每人往返75.00元支持2人即300.00元（兩次），合計(jì)424.00元。對(duì)于原告其他醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，且原告已放棄對(duì)梁某某、張某的賠償請(qǐng)求，本案不予審理。原告的傷殘經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為關(guān)某某損傷致右眼盲目4級(jí)以上為八級(jí)殘，故被告不同意賠償護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金的理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)4，601.00元，傷殘賠償金76，428.30元，交通費(fèi)424.00元，合計(jì)91，453.30元；
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，184.00元由原告關(guān)某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王兆濤
審判員：韓玲玲
審判員：程忠明

書(shū)記員：厲軍