原告：關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市遷西縣。委托訴訟代理人：張宇，河北江岳律師事務所律師。委托訴訟代理人：關利樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市遷西縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。負責人：張小軍，職務經理。委托訴訟代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。

原告關某某向法庭提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失380091元、公估費11403元、拖車費5111.61元、清場費200元、存車費2493.16元，各項損失共計399298.77元；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年1月27日22時45分，劉漢敏駕駛其所有的桂Ｔ×××××號重型廂式貨車自廣西向廣州方向行駛至二廣高速南線時，因制動不足、措施不當，與原告駕駛的冀Ｂ×××××車輛相碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。2016年7月27日經肇慶市公安局交警支隊高速二大隊出具事故認定書，認定劉漢敏承擔此次事故全部責任。原告委托泛華保險公估股份有限公司河北分公司對車輛損失進行鑒定，車輛損失經鑒定為380091元。原告因本次交通事故支出公估費11403元、拖車費5111.61元、清場費200元，原告損失合計399298.77元。原告車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投有機動車車輛損失險，保險額度為390400元，并不計免賠，保險期間為2015年11月13日至2016年11月13日。原告于2016年3月29日向被告申請退保。本次事故發(fā)生保險合同有效期內，被告應按照合同約定賠償原告上述損失，但被告始終拒絕賠償，原告訴至人民法院，望判如所請。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司辯稱：原告所屬冀Ｂ×××××車輛發(fā)生事故時沒有對我公司進行報案，也沒有提供事故發(fā)生時現場照片，而且2016年3月3日原告在我公司注銷了案件，并于2016年3月28日退保，被告不應承擔賠償責任；2、原告在2016年5月8日對車輛單方進行了定損，在此過程中未通知被告，致使被告喪失了知情權，被告對公估報告所鑒定的車輛損失數額不予認可；3、原告在本案中無責任，其受到的損失應由侵權方及侵權方投保的保險公司進行賠償，被告不應承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：原告提供的公估費、拖車費、清場費、維修費票據真實，本院予以認可;原告提供的通話錄音光盤及通話記錄單本院認為客觀真實，證明原告在發(fā)生本案事故后即向被告報險，本院依法予以采信。本院經審理認定事實如下：2016年1月27日22時45分，劉漢敏駕駛其所有的桂Ｔ×××××號重型廂式貨車自廣西向廣州方向行駛至二廣高速南線時，因制動不足、措施不當，與原告駕駛的冀Ｂ×××××車輛相碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。2016年7月27日經肇慶市公安局交警支隊高速二大隊出具事故認定書，認定劉漢敏承擔此次事故全部責任。原告委托泛華保險公估股份有限公司河北分公司對車輛損失進行鑒定，車輛損失經鑒定為380091元。原告因本次交通事故支出公估費11403元、拖車費4060元、停車及清場費300元。原告車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投有機動車車輛損失險，保險額度為390400元，并不計免賠，保險期間為2015年11月13日至2016年11月13日，本次事故發(fā)生保險合同有效期內。原告于2016年3月29日向被告申請退保。
原告關某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2016年5月25日受理，本院依法適用簡易程序，于2016年6月20日公開開庭進行了審理，并于2016年8月24日作出(2016)冀0202民初1522號民事判決。原告對判決不服，提起上訴。2016年12月20日唐山市中級人民法院作出（2016）冀02民終7935號民事裁定，撤銷(2016)冀0202民初1522號民事判決書，發(fā)回本院重新審理。本院于2017年1月17日重新受理本案，依法另行組成合議庭于2017年3月8日對本案進行了公開開庭審理。原告關某某及其委托訴訟代理人張宇、關利樹、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律法規(guī)的有關規(guī)定，合法有效，雙方均應恪守合同義務。原告依約履行了投保義務，被告亦應在保險合同約定的理賠范圍內承擔保險責任。原告提供的證據證明原告在發(fā)生事故后即向被告報險，沒有超過二年的索賠時效。被告辯稱原告以新版合同為依據向被告主張賠償不應支持，本院認為，新版合同中對投保人有利的條款應具有溯及力，本院對被告該抗辯意見不采支持。被告主張原告在發(fā)生事故后向被告申請退保，原告起訴時雙方已不存在生效的保險合同，原告訴請應予駁回，本院認為，《中華人民共和國保險法》賦予了投保人隨時解除保險合同即退保的權利，保險合同解除后，雙方權利義務終止，但不影響解除前的法律效力，只對退保后發(fā)生的保險事故具有豁免效力。原告盡管在向被告主張賠償的申請未有結果之前銷案退保，但本案保險事故發(fā)生在保險合同終止之前，原告要求被告給付保險期內的保險金是公平合理的。原告損失數額方面，本院認為，原告提交的公估報告、公估費、拖車費、清場費票據客觀真實，可以作為原告主張賠償數額的依據。綜上，原告主張被告應當賠償車輛損失380091元、公估費11403元、拖車費4060元、停車費及現場清理費300元，合計395854元，本院予以支持，原告主張的其他損失，未提供相應票據予以證實，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十六條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告關某某各項損失共計395854元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7289元，原告關某某承擔289元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司承擔7000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　古樹勇