原告關(guān)某某。
原告王某彤。
法定代理人關(guān)某某，女，本案原告。
二原告委托代理人王樹洪。
被告王某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
地址：河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某、王某彤與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月10日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某、王某彤委托代理人王樹洪，被告王某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某、王某彤訴稱，2013年1月10日7時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至遷西縣喜峰路津源街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告關(guān)某某駕駛電動(dòng)自行車載乘車人原告王某彤由北向南行駛相撞，造成原告關(guān)某某、王某彤受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2013年2月6日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2013）第0012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告關(guān)某某、王某彤無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，原告關(guān)某某被診斷為：1、宮內(nèi)孕2產(chǎn)1孕4＋個(gè)月外傷后，2、瘢痕子宮。住院8天，開支醫(yī)療費(fèi)1692.38元。出院后醫(yī)生建議休息至2013年1月30日。2013年5月21日，原告關(guān)某某駕駛的電動(dòng)自行車經(jīng)遷西縣龍盛商貿(mào)有限公司修理，開支修理費(fèi)280元。原告王某彤被診斷為：左距骨骨折，左踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。住院8天，開支醫(yī)療費(fèi)4786.22元。出院時(shí)醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合治療，可繼續(xù)到唐某市第二醫(yī)院治療。被告王某某為冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟，要求二被告賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)1692.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元×8天）、護(hù)理費(fèi)933.96元（42612元÷365元×8天）、誤工費(fèi)557.42元（13564元÷365天×15天）、交通費(fèi)500元、修理費(fèi)280元、痕檢費(fèi)200元、施救費(fèi)100元、存車費(fèi)260元。原告王某彤醫(yī)療費(fèi)4786.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元×8天）、護(hù)理費(fèi)933.96元（42612元÷365元×8天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)800元。被告王某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)4801.72元，在被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，原告同意返還被告王某某。
被告王某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、冀B×××××號(hào)小型轎車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)沒有異議。但認(rèn)為二原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無(wú)關(guān)的用藥費(fèi)用。護(hù)理費(fèi)，未提交護(hù)理人員的相關(guān)證明，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法庭酌定。原告關(guān)某某訴請(qǐng)的痕檢費(fèi)、存車費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。修理費(fèi)、施救費(fèi)不是正式票據(jù)，不予認(rèn)可。原告王某彤訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，請(qǐng)法庭酌定。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車費(fèi)、修理費(fèi)、施救費(fèi)問題，本院查明，二原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，有遷西縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告未提供證據(jù)證明哪些藥品屬于非醫(yī)保用藥及不合理開支，被告抗辯理由不足，對(duì)二原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，二原告按2012年度“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，符合上述規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)，根據(jù)二原告治療、復(fù)查等實(shí)際情況，酌定各400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告王某彤有遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)囑證實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告王某彤的病情酌定為1000元。原告訴請(qǐng)的存車費(fèi)、痕檢費(fèi)，有收款單位出具的票據(jù)證實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”原告關(guān)某某支付的存車費(fèi)260元、痕檢費(fèi)200元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。施救費(fèi)，有施救單位出具的收據(jù)，遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書證實(shí)事故的發(fā)生，屬于必要的開支，對(duì)原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)關(guān)某某施救費(fèi)100元予以支持。修理費(fèi)，有遷西縣龍盛商貿(mào)有限公司出具的修理費(fèi)收據(jù)證實(shí)原告關(guān)某某開支修理費(fèi)280元。對(duì)原告關(guān)某某訴請(qǐng)的修理費(fèi)280元，本院予以支持。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告關(guān)某某、王某彤無(wú)事故責(zé)任。被告王某某為冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。二原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為7798.6元［關(guān)某某1852.38元（醫(yī)療費(fèi)1692.38元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元）＋王某彤5946.22元（醫(yī)療費(fèi)4786.22元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元）］，未超過10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告關(guān)某某1852.38元、王某彤5946.22元；二原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為3225.34元［關(guān)某某1891.38元（護(hù)理費(fèi)933.96元＋誤工費(fèi)557.42元＋交通費(fèi)400元）＋王某彤1333.96元（護(hù)理費(fèi)933.96元＋交通費(fèi)400元）］，未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告關(guān)某某1891.38元、王某彤1333.96元；原告關(guān)某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為280元，未超過2000元賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告關(guān)某某280元。原告關(guān)某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為560元（痕檢費(fèi)200元＋施救費(fèi)100元＋存車費(fèi)260元），未超過30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告關(guān)某某560元。原告的事故損失未超過冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告王某某為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4801.72元，二原告應(yīng)予返還，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告關(guān)某某事故損失人民幣1852.38元、王某彤事故損失人民幣5946.22元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告關(guān)某某事故損失人民幣1891.38元、王某彤事故損失人民幣1333.96元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告關(guān)某某事故損失人民幣280元、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告關(guān)某某事故損失人民幣560元，合計(jì)賠償原告關(guān)某某事故損失人民幣4583.76元、原告王某彤事故損失人民幣7280.18元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告關(guān)某某、王某彤返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4801.72元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告關(guān)某某、王某彤其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韋景余

書記員： 紀(jì)紅艷