原告關某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住平鄉(xiāng)縣，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。委托代理人關愛玲，河北滏陽律師事務所律師。被告關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住曲周縣。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市邯鄲縣。負責人劉金龍，該公司經(jīng)理。委托代理人王瑞兵，該公司職員。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。負責人王海軍，該公司經(jīng)理。委托代理人馬永博，該公司職員。

原告關某某訴稱，2017年3月19日16時35分，被告關某某駕駛冀Ｄ×××××長安牌小型轎車沿定魏線由南向北行駛至定魏線孫莊路口處時與前方同向行駛左轉彎的原告關某某駕駛是小鳥牌電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告車損人傷。原告受傷后被送入平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴重，又轉入邢臺市人民醫(yī)院，醫(yī)療費已花去數(shù)萬元。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2017】第01-010號事故認定書，認定被告關某某負本次事故的主要責任。被告關某某系肇事車輛的駕駛人和登記車主，該車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。請求被告賠償原告各項損失126077.19元。被告關某某辯稱，對事故事實無異議，我是事故車輛車主，應當由保險公司賠償原告。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××長安牌小型轎車在我司投保商業(yè)第三者責任險限額30萬元，事故發(fā)生在保險期內。在事故車輛駕駛證、行車證有效和審驗不存在保險責任免除的情況下，對于原告的合理合法損失，首先應由交強險公司承擔，超過部分我公司在商業(yè)險按照事故責任比例承擔不超過70%的賠償責任。訴訟費、評估費、精神撫慰金等損失不屬于商業(yè)險賠償范圍。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險，我公司在交強險責任賠償限額內，依法賠償合法合理損失，訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不予賠償。經(jīng)審理查明，2017年3月19日16時35分，被告關某某駕駛冀Ｄ×××××長安牌小型轎車沿定魏線由南向北行駛至定魏線孫莊路口處時與前方同向行駛左轉彎的原告關某某駕駛是小鳥牌電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告車損人傷。原告受傷后被送入平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院救治，醫(yī)療費計5300.39元。2017年3月20日14時54分出院，當日16時轉入邢臺市人民醫(yī)院，2017年4月20日出院，醫(yī)療費計61140.78元，出院醫(yī)囑載明：患者院外繼續(xù)利伐沙班10mg/晚，如無特殊情況，每月查血常規(guī)、凝血系列，肝腎功能電解質，必要時到骨科就診下肢骨折情況。住院期間有其女兒孫書鋒護理。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2017】第01-010號事故認定書，認定被告關某某負本次事故的主要責任，關某某負此事故次要責任。被告關某某系肇事車輛的駕駛人和登記車主，該車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。經(jīng)本院委托，河北省巨鹿司法醫(yī)學鑒定中心作出冀巨法醫(yī)鑒定中心（2017）平字第50號，評定關某某為十級傷殘。原告關某某丈夫孫計增系非農業(yè)戶口（庭審中原告提交的關某某戶口本注明“喪偶”，經(jīng)核實屬戶籍登記機關登記錯誤），關某某夫婦和其子孫延輝一起生活，居住在平鄉(xiāng)縣中央首府小區(qū)××樓××單元××室。關某某母親賈氏現(xiàn)年97歲，有四個子女包括關某某。以上審理事實，有事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、傷殘評定意見書、誤工證明、村委會證明、戶口本、商品房屋買賣合同、法院詢問核實筆錄及當事人的陳述在案佐證。
原告關某某與被告關某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司和天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨任審判，公開開庭進行了審理，原告關某某委托代理人關愛玲、被告關某某和被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人王海軍到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照責任比例承擔賠償責任。本案主要爭執(zhí)焦點為關某某的傷殘賠償標準是否應按城鎮(zhèn)戶口標準進行賠償、護理人員的誤工真實性和部分醫(yī)療費應否支持。原告請求的賠償項目及數(shù)額如下:醫(yī)療費：72874.73元。住院伙食補助費：50元/元×32天=1600元。營養(yǎng)費：30元/天×90天=2700元。護理費：護理人員孫書鋒，依據(jù)工資表計算90天的護理費為10470元。傷殘賠償金：28249元/年×1.2年=33898.8元。精神損害撫慰金：5000元。傷殘鑒定費800元。被扶養(yǎng)人生活費:28249元/年×5年÷4×10%=3531.13元。交通費2000元。合計132874.66元。原告請求的醫(yī)療費72874.73元，其中包括235元的救護車費，該費用屬交通費，本院支持醫(yī)療費為72639.73元。原告請求的住院伙食補助費1600元、精神損害撫慰金5000元和鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的營養(yǎng)費按90天計算。參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，原告營養(yǎng)期為30-60日，本院酌定為45天，即營養(yǎng)費為30元/天×45天=1350元。關于原告的護理人員孫書鋒的工資表，被告提出異議，該工資表確有瑕疵，經(jīng)本院核實孫書鋒確實在邢臺馳鹿玩具有限公司工作，原告請求護理期限為90天，參照相關標準，本院酌定為45天，即護理費為115元/天×45天=5175元。原告請求的交通費為2000元，原告除提交235元救護車費用票據(jù)外，沒有其他證據(jù)，本院酌定交通費為1000元（含235元）。原告請求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，雖被告提出異議，但關某某其丈夫系城鎮(zhèn)戶口，且隨其子孫延輝一起生活，居住在平鄉(xiāng)縣縣城中央首府小區(qū)，事實清楚，證據(jù)充分，原告請求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，予以支持。即傷殘賠償金為28249元/年×12年×10%=33898.8元。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費，即28249元/年×5年÷4×10%=3531.13元，原告母親現(xiàn)年97歲，下有4個子女，按城鎮(zhèn)標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上各項合計為124194.66元（不含鑒定費800元）。事故認定書認定被告關某某負此事故的主要責任，關某某負此事故次要責任，此事故為機動車與非機動車交通事故，原告請求被告承擔90%責任，被告提出異議。依照相關規(guī)定，本院認為被告承擔80%責任較妥。綜上，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險分項限額內賠付原告有醫(yī)療費10000元、護理費5175元、傷殘賠償金33898.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元和被扶養(yǎng)人生活費3531.13元合計58604.93元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險限額內賠付原告：（醫(yī)療費62639.73元+住院伙食補助費1600元+營養(yǎng)費1350元）×80%=52471.78元。被告關某某賠付原告鑒定費800元×80%=640元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起5日內賠償原告關某某58604.93元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起5日內賠償原告關某某52471.78元。三、被告關某某自本判決生效之日起5日內賠償原告關某某640元本案案件受理費2820元，減半收取1410元，由被告關某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王贊改

書記員：聶新剛