關(guān)滿昌
李英華（黑龍江哈爾濱道外區(qū)天星法律服務(wù)所）
關(guān)英
李某某
哈爾濱天某通信科技有限公司
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
鄧文龍（黑龍江文龍律師事務(wù)所）

原告關(guān)滿昌，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李英華，哈爾濱市道外區(qū)天星法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人關(guān)英，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告李某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)生，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱天某通信科技有限公司，住所地哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)學(xué)院路志華商城2棟7號(hào)。
法定代表人郎明冬，經(jīng)理。
委托代理人李某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)生，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)。
代表人劉庫(kù)，總經(jīng)理。
委托代理人鄧文龍，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)滿昌與被告李某某、哈爾濱天某通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李英華、關(guān)英，被告李某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原、被告對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)原告提供的證據(jù)一、三，被告李某某、天某公司、太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議。對(duì)原告提供的證據(jù)二，被告李某某、天某公司無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)186元應(yīng)當(dāng)扣除或者保險(xiǎn)公司不支付護(hù)理費(fèi)用。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共五張，費(fèi)用金額41，996.32元無(wú)異議。復(fù)印費(fèi)因沒有復(fù)印人名稱，且不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，被告太平洋保險(xiǎn)公司不同意支付。對(duì)原告提供的證據(jù)四，被告李某某、天某公司無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)原告提供的證據(jù)五，被告李某某、天某公司無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論中的傷殘等級(jí)需回去協(xié)商，如需重新鑒定，將于七日內(nèi)向法庭提交重新鑒定申請(qǐng)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意承擔(dān)。對(duì)被告李某某提供的證據(jù)一，原告關(guān)滿昌、被告天某公司無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為原告的賠償應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)，且按照3:7的責(zé)任比例分擔(dān)。對(duì)被告李某某提供的證據(jù)二，原告關(guān)滿昌、被告天某公司無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費(fèi)用中包含被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)在法院判決的判項(xiàng)中給付列明。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證與分析，合議庭認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)一、二、三、五，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)四，不能證明原告要證明的問(wèn)題，本院不予采信。被告李某某提供的證據(jù)一、二，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，原告關(guān)滿昌因被告李某某駕駛×××號(hào)轎車發(fā)生交通事故而造成損害，被告李某某在此次交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，原告關(guān)滿昌負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍及額度以外的部分應(yīng)由車輛使用人被告李某某與原告關(guān)滿昌按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)。被告李某某與被告天某公司系掛靠關(guān)系，被告天某公司應(yīng)對(duì)被告李某某賠償原告關(guān)滿昌承擔(dān)連帶責(zé)任。原告關(guān)滿昌要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)用，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持，但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定確定。原告關(guān)滿昌要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入狀況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷后，被告李某某向原告關(guān)滿昌支付醫(yī)療費(fèi)7，000元，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例向被告李某某返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌醫(yī)療費(fèi)19，997.06元[（41，999.32元－7,000元－10，000元）×80%]；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌殘疾賠償金11，758.20元（19，597元/年×6年×10%）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌護(hù)理費(fèi)11，784.94元（40，794元/年÷360天×76天×1人+40，794元/年÷360天×14天×2人）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌交通費(fèi)186元（3元/天×62天）；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌精神損害撫慰金2，000元；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,960元（100元/天×62天×80%）；
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，800元（100元/天×60天×80%）；
九、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌后續(xù)治療費(fèi)2,400元（3，000元×80%）；
十、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5，600元（7，000元×80%）；
十一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告李某某賠償原告關(guān)滿昌鑒定費(fèi)2，640元（3，300元×80%）；
十二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告李某某賠償原告關(guān)滿昌病歷復(fù)印費(fèi)28.80元（36元×80%）；
十三、被告哈爾濱天某通信科技有限公司對(duì)被告李某某賠償原告關(guān)滿昌上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，032元，原告關(guān)滿昌已預(yù)付，由原告關(guān)滿昌負(fù)擔(dān)468元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1，564元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付原告關(guān)滿昌，被告哈爾濱天某通信科技有限公司對(duì)被告李某某給付上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，原告關(guān)滿昌因被告李某某駕駛×××號(hào)轎車發(fā)生交通事故而造成損害，被告李某某在此次交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，原告關(guān)滿昌負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍及額度以外的部分應(yīng)由車輛使用人被告李某某與原告關(guān)滿昌按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)。被告李某某與被告天某公司系掛靠關(guān)系，被告天某公司應(yīng)對(duì)被告李某某賠償原告關(guān)滿昌承擔(dān)連帶責(zé)任。原告關(guān)滿昌要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)用，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持，但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定確定。原告關(guān)滿昌要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入狀況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷后，被告李某某向原告關(guān)滿昌支付醫(yī)療費(fèi)7，000元，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例向被告李某某返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌醫(yī)療費(fèi)19，997.06元[（41，999.32元－7,000元－10，000元）×80%]；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌殘疾賠償金11，758.20元（19，597元/年×6年×10%）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌護(hù)理費(fèi)11，784.94元（40，794元/年÷360天×76天×1人+40，794元/年÷360天×14天×2人）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌交通費(fèi)186元（3元/天×62天）；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌精神損害撫慰金2，000元；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,960元（100元/天×62天×80%）；
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，800元（100元/天×60天×80%）；
九、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)滿昌后續(xù)治療費(fèi)2,400元（3，000元×80%）；
十、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5，600元（7，000元×80%）；
十一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告李某某賠償原告關(guān)滿昌鑒定費(fèi)2，640元（3，300元×80%）；
十二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告李某某賠償原告關(guān)滿昌病歷復(fù)印費(fèi)28.80元（36元×80%）；
十三、被告哈爾濱天某通信科技有限公司對(duì)被告李某某賠償原告關(guān)滿昌上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，032元，原告關(guān)滿昌已預(yù)付，由原告關(guān)滿昌負(fù)擔(dān)468元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1，564元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付原告關(guān)滿昌，被告哈爾濱天某通信科技有限公司對(duì)被告李某某給付上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：牟英國(guó)
審判員：原媛
審判員：蘇曉磊

書記員：趙麗楠