蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

關(guān)淑華與史某某民間借貸糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告)關(guān)淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無職業(yè),住所地:黑龍江省寧安市。
委托代理人楊福義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寧安市海浪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,住所地:黑龍江省寧安市。
被上訴人(原審被告)史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地:黑龍江省寧安市。
委托代理人齊文海,黑龍江安海律師事務(wù)所律師。

上訴人關(guān)淑華因民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省寧安市人民法院(2015)寧商初字第169號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年1月11日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月9日公開開庭審理了本案。上訴人關(guān)淑華及其委托代理人楊福義、被上訴人史某某及其委托代理人齊文海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,該欠條與本案是否存在借貸關(guān)系并無關(guān)聯(lián),該欠條也無法證實證人林X在一審所作證言為虛假證言,且不屬于二審程序中新的證據(jù),本院對該份證據(jù)不予確認,對上訴人意在證明的問題不予采信。
證據(jù)二、王X出庭作證,意在證明時間記不清了,在林X店里,我去向史某某要以前投資錢。我知道大家都投了200多萬元,我向其兒子要錢時李某雷說愿上哪告上哪告。
被上訴人史某某認為證人證言不是新證據(jù),被上訴人不認識證人,證人說沒有打條不屬實,證人證實開會地點不對,實際會場在寧安鎮(zhèn)光明小市場附近,證人證言不能證實出具借條的經(jīng)過。
本院認為,該證人未能準確證明借條形成過程,在出證時有反復(fù)證詞,且不屬于二審程序中新的證據(jù),本院對該名證人證實的內(nèi)容不予采信。
證據(jù)三、證人李XX出庭作證,意在證明2012年4月證人給上訴人丈夫打電話要合伙買羊,證人正與上訴人丈夫談買羊時,上訴人打電話讓證人說羊賣了,因上訴人將錢借出去了。證人說不行,上訴人丈夫在跟前呢。
被上訴人史某某認為證人證言不是新證據(jù),證人證言不能證明借款時間、借多少錢、錢借給誰了,該證人證實的內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)。
本院認為,證人雖證實上訴人給證人打電話稱將錢借出去了,但證人未能準確證明將錢借給誰了,借出金額,且不屬于二審程序中新的證據(jù),本院對該名證人證實的內(nèi)容不予采信。
被上訴人史某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院二審采納原審法院認定的證據(jù),并認定原審法院查明事實。
本院認為:本案主要爭議焦點是借貸關(guān)系是否成立。上訴人關(guān)淑華主張與被上訴人史某某存在借貸關(guān)系并在原審期間舉證有借條及申請兩名證人出庭作證。被上訴人抗辯稱借條是虛假的并申請三名證人出庭作證。上訴人在原審期間陳述送款經(jīng)過與其申請到庭的證人于X證實的內(nèi)容有多處不相符,如證人于X在接到上訴人電話后到上訴人家的時間與上訴人陳述相差近一、二個小時,再如證人證實到被上訴人家的路線及到被上訴人家小區(qū)后離開的過程與上訴人陳述均不一致。而被上訴人申請到庭的三名證人能夠準確、清楚地證實出具借條的經(jīng)過。再結(jié)合借條上借款人、擔保人簽名及小寫金額上的手印均非借款人手印,而是上訴人家人的指紋,明顯不符合常理。綜上,本院認為原審認定上訴人與被上訴人之間不存在真實的借貸關(guān)系并無不當。上訴人關(guān)淑華的上訴理由不成立,本院對其上訴請求不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十五條的規(guī)定,判決如下:

審判長 王凡
審判員 楊成偉
代理審判員 王歡

書記員: 蔡麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top