原告：關(guān)淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。原告：李江濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。二原告委托訴訟代理人：翁玉光，高碑店市旭日法律服務所法律工作者。二原告委托訴訟代理人：張金英，河北金杯律師事務所律師。被告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。被告：李芳華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市迎賓路民生胡同1號市。

原告關(guān)淑華、李江濱訴稱，被告陶某與李芳華系夫妻關(guān)系，二被告自2012年11月13日開始，以做生意資金緊張為由向原告借款，分多次向原告借款235萬元，經(jīng)雙方結(jié)算到2018年2月26日止二被告尚欠原告借款本金197元，為此二被告又給原告書寫了一張總借條即197萬元，并約定利息按月息2分計算，一個月內(nèi)付清，如不按期償還借款，二被告為了保證履行還款義務，自愿將其所有的位于白溝的門市房和興華南路的平房作為抵押擔保。訴訟請求：1、依法判令二被告償還借款197萬元及利息（月息按2分計算，自2018年2月26日開始起算）計算到本金還清之日為止；2、本案訴訟費用由二被告承擔。被告陶某辯稱，事實確實如此，工程款在積極籌措中，現(xiàn)在確實沒有能力償還，對借款本金197萬元無異議。被告李芳華未出庭答辯。經(jīng)審理查明，二被告自2012年11月14日開始，以經(jīng)濟周轉(zhuǎn)緊張為由向原告借款。2018年2月26日經(jīng)雙方對賬，被告陶某、李芳華向二原告出具《借條》一張，顯示二被告共向原告借款197萬元，承諾于2018年3月25日前一次性還清，如到期未還，愿自2018年2月26日起每月以2分利息支付至還清本金之日止。另查明，被告陶某與李芳華系夫妻關(guān)系。自書寫《借條》之日2018年2月26日，二被告未償還過原告借款本金及利息。上述事實，有雙方簽訂的《借條》張、銀行匯款明細、結(jié)婚證、銀行匯款交易明細及庭審筆錄所證實，本院予以確認。
原告關(guān)淑華、李江濱與被告陶某、李芳華民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張金英、被告陶某到庭參加訴訟，被告李芳華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的《借條》，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應確認合同真實有效。原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告實際支付借款本金197萬元，被告認可，即本案借款本金為197萬元。被告陶某與李芳華系夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故本院認定該債務屬于夫妻共同債務。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第（一）款的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！北景钢?，原、被告雙方約定利率為月息2%，故本院支持利息從書寫《借條》之日2018年2月26日起至付清全部本金之日止，以本金1970000元為基數(shù)，按年利率24%計算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第（一）款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告陶某、李芳華于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告關(guān)淑華、李江濱借款1970000元，以及自2018年2月26日起至付清全部本金之日止的利息（以本金1970000元為基數(shù)，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11265元（已減半收取）、財產(chǎn)保全費5000元，均由被告陶某、李芳華負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　程革江

書記員：武妍