原告關(guān)治勤，男，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人高漢生、楊新順，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，男，漢族，湖北省潛江市人。
被告吳某，男，漢族，湖北省潛江市人。
被告錢(qián)某某，男，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人陳時(shí)海，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)治勤訴被告彭某某、吳某、錢(qián)某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，根據(jù)原告關(guān)治勤的申請(qǐng)，委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行了鑒定，該司法鑒定所于2015年2月4日作出鄂潛醫(yī)所（2015）法鑒字第18號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院依法組成由代理審判員張傳慧擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員李謙穩(wěn)、彭先炳參加的合議庭，于2015年2月11日、3月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告關(guān)治勤的委托代理人高漢生、楊新順，被告吳某，被告錢(qián)某某及委托代理人陳時(shí)海到庭參加訴訟，被告彭某某經(jīng)本院傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)治勤訴稱：吳某因新建房屋，將部分工程發(fā)包給彭某某后，彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤及同村其他幾人施工，并約定報(bào)酬為包伙食、每人每天150元。2014年7月7日下午施工過(guò)程中，錢(qián)某某駕駛特種作業(yè)車，將超載裝滿混凝土的吊斗吊到二樓，放在搭建的鋼管架上時(shí)，因鋼管承受重量過(guò)重，導(dǎo)致鋼管斷裂，關(guān)治勤及其他幾人一起從鋼管架上掉落下來(lái)。關(guān)治勤受傷嚴(yán)重，被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用68013.25元，其中彭某某墊付了3000元，吳某墊付了2000元，錢(qián)某某墊付了5000元。綜上，彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤從事勞務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其人身安全提供安全保障，吳某新建房屋應(yīng)當(dāng)將工程發(fā)包給具備資質(zhì)等級(jí)的公司施工，錢(qián)某某駕駛特種作業(yè)車，應(yīng)當(dāng)具備從事特種作業(yè)資質(zhì)，故為維護(hù)關(guān)治勤的合法權(quán)益，特起訴至人民法院，請(qǐng)求判令：1、被告彭某某、吳某、錢(qián)某某連帶賠償原告關(guān)治勤經(jīng)濟(jì)損失249335.25元，其中醫(yī)療費(fèi)68013.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（41天×100元／天）、傷殘賠償金106404元（農(nóng)村居民人均純收入8867元／年×20年×60%）、誤工費(fèi)23693元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元／年×1年）、護(hù)理費(fèi)12825元（居民服務(wù)行業(yè)26008元／年÷365天×180天）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告彭某某、吳某、錢(qián)某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)治勤為支持其訴訟請(qǐng)求，舉證如下：⑴居民身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各1份，證明關(guān)治勤的身份情況；⑵戶籍證明復(fù)印件3份，證明彭某某、吳某、錢(qián)某某的身份情況；⑶潛江市公安局園林派出所接處警工作登記表、接受案件回執(zhí)單、詢問(wèn)筆錄（3份）復(fù)印件，證明①吳某在位于潛江市園林街道紫月村7組新建房屋，關(guān)治勤受傷后，吳某向潛江市園林派出所報(bào)案，②吳某將新建房屋混凝土注灌圈梁工程發(fā)包給了彭某某，③彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤等人為其提供勞務(wù)；④錢(qián)某某違規(guī)操作特種作業(yè)車；⑷潛江市中心醫(yī)院入院通知單、出院通知單、診斷證明書(shū)、出院記錄、門(mén)診病歷復(fù)印件，證明關(guān)治勤受傷住院治療41天；⑸醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份，證明關(guān)治勤花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)用68013.25元；⑹潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鄂潛醫(yī)所（2015）法鑒字第18號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明關(guān)治勤構(gòu)成五級(jí)殘疾，傷后誤工時(shí)間為一年，護(hù)理時(shí)間為半年，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用約12000元；⑺交通費(fèi)票據(jù)14張，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1000元；⑻司法鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明關(guān)治勤花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
吳某辯稱：鋼管沒(méi)有斷裂，只是鋼管彎了，材料是吳某提供的，鋼管架是關(guān)治勤他們自己搭建的，事故發(fā)生是因?yàn)榧茏哟罱ú焕喂?，吳某?duì)關(guān)治勤的受傷只應(yīng)承擔(dān)不高于10%的責(zé)任。
錢(qián)某某辯稱：1、對(duì)關(guān)治勤受傷的基本事實(shí)無(wú)異議；2、關(guān)治勤受傷與錢(qián)某某沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，將錢(qián)某某作為本案的被告，主體資格不適格。錢(qián)某某具有特種作業(yè)資質(zhì)，具有A2駕照，所駕車輛是通過(guò)安檢的合格車輛，作業(yè)的手續(xù)齊全，操作規(guī)范。關(guān)治勤受傷是因?yàn)殇摴軘嗔言斐傻?，而不是吊罐、吊繩撞擊的，混凝土倒出后，吊車已經(jīng)駛離現(xiàn)場(chǎng)才聽(tīng)到有人掉下來(lái)，吊車沒(méi)有超載，吊罐和混凝土加起來(lái)的重量不超過(guò)1000公斤，混凝土從吊車倒出后，關(guān)治勤和其他小工怎么操作與錢(qián)某某無(wú)關(guān)；3、關(guān)治勤具有完全民事行為能力人，在倒混凝土的過(guò)程中操作失誤，自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任；4、錢(qián)某某墊付了5000元現(xiàn)金，是迫于無(wú)奈墊付的。綜上，錢(qián)某某不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任，懇請(qǐng)法院駁回關(guān)治勤對(duì)錢(qián)某某的訴訟請(qǐng)求，返還錢(qián)某某墊付的5000元。
錢(qián)某某為支持其答辯意見(jiàn)，舉證如下：⑴居民身份證復(fù)印件，證明錢(qián)某某的身份情況；⑵特種設(shè)備作業(yè)人員證、鄂N05911機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證復(fù)印件，證明錢(qián)某某具有吊車資質(zhì)，手續(xù)齊全；⑶收條1份，證明錢(qián)某某為關(guān)治勤墊付了5000元。
彭某某未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，吳某對(duì)關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑵、⑷、⑸、⑹、⑻無(wú)異議，對(duì)證據(jù)⑶、⑺有異議，認(rèn)為證據(jù)⑶公安機(jī)關(guān)為吳某所做的詢問(wèn)筆錄中，吳某當(dāng)時(shí)的意思是吳某建房雇請(qǐng)的人是吳某的二叔幫雇請(qǐng)的，并不是吳某的二叔承包了，筆錄記錄有歧義；證據(jù)⑺交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。錢(qián)某某對(duì)關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑹、⑻無(wú)異議，對(duì)證據(jù)⑵、⑶、⑷、⑸、⑺有異議，認(rèn)為證據(jù)⑶公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)吳某的筆錄中第二頁(yè)第十四行有記載房屋建筑總承包人是吳某的二叔，本案雇傭關(guān)系不明確，關(guān)治勤為誰(shuí)提供勞務(wù)有待查明，錢(qián)某某違規(guī)操作沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；證據(jù)⑷、⑸與錢(qián)某某無(wú)關(guān)；證據(jù)⑺交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。關(guān)治勤對(duì)錢(qián)某某提交的證據(jù)⑴、⑶及證據(jù)⑵中機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證無(wú)異議，對(duì)證據(jù)⑵中行車證有異議，認(rèn)為不是錢(qián)某某本人的。吳某對(duì)錢(qián)某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑹、⑻，錢(qián)某某提交的證據(jù)⑴、⑶及⑵中機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)關(guān)治勤及錢(qián)某某提交的其他各方當(dāng)事人有異議或部分有異議的證據(jù)，本院結(jié)合各方當(dāng)事人舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)證如下：關(guān)治勤提交的證據(jù)⑵、⑶、⑷、⑸，來(lái)源和形式合法，證明的事實(shí)與本案有關(guān)，予以采信；證據(jù)⑺交通費(fèi)票據(jù)有票面金額較大，存在連號(hào)等問(wèn)題，但考慮關(guān)治勤受傷住院確有交通費(fèi)用開(kāi)支的實(shí)際情況，該證據(jù)作為酌定交通費(fèi)的參考依據(jù)。錢(qián)某某提交的證據(jù)⑵中行車證雖登記的車主非錢(qián)某某本人，但該證據(jù)來(lái)源與形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
依據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下：
吳某將位于潛江市園林辦事處紫月村53號(hào)擬建四層房屋的混凝土澆筑工程發(fā)包給了彭某某。彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤等人做小工，雇請(qǐng)錢(qián)某某吊運(yùn)混凝土。2014年7月7日，關(guān)治勤與其他兩個(gè)小工一起，站在由彭某某安排搭建的一樓圈梁澆筑作業(yè)平臺(tái)上，接送錢(qián)某某用吊車吊運(yùn)的混凝土。下午2時(shí)許，在關(guān)治勤等人將錢(qián)某某吊運(yùn)的第三吊斗混凝土放到作業(yè)平臺(tái)上后，木板斷裂，關(guān)治勤掉下平臺(tái)受傷。關(guān)治勤受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療41天，花去醫(yī)療費(fèi)用68013.25元，其中彭某某墊付了3000元，吳某墊付了2000元，錢(qián)某某墊付了5000元。關(guān)治勤的傷情經(jīng)本院委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：關(guān)治勤所受損傷構(gòu)成五級(jí)殘疾；建議傷后誤工時(shí)間為一年，護(hù)理時(shí)間為半年，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用約12000元整。關(guān)治勤等人施工時(shí)，未佩戴安全帽和安全帶等安全防護(hù)設(shè)備。錢(qián)某某具備起重機(jī)械作業(yè)從業(yè)資格證，其駕駛證的準(zhǔn)駕車型為A2。彭某某不具備建筑工程承包資質(zhì)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害的，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，彭某某沒(méi)有建筑工程施工資質(zhì)承包吳某發(fā)包的工程，雇請(qǐng)關(guān)治勤等人在施工中，因搭建的作業(yè)平臺(tái)不能承受吊運(yùn)的混凝土的重量，發(fā)生平臺(tái)木板斷裂，致關(guān)治勤受傷的安全事故，彭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；吳某將部分工程發(fā)包給沒(méi)有建筑工程施工資質(zhì)的彭某某承包，存在選任過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，并與彭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)治勤主張錢(qián)某某對(duì)其受傷承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供充分證據(jù)證明錢(qián)某某存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)予駁回。
關(guān)治勤主張賠償?shù)膿p失，應(yīng)依據(jù)法定人身?yè)p害賠償范圍，結(jié)合本案實(shí)際情況，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以確認(rèn)如下：⑴關(guān)治勤主張的醫(yī)療費(fèi)68013.25元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以采信；⑵關(guān)治勤主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（41天×100元／天）、殘疾賠償金106404元（農(nóng)村居民人均純收入8867元／年×20年×60%）、誤工費(fèi)23693元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元／年×1年）、護(hù)理費(fèi)12825元（居民服務(wù)行業(yè)26008元／年÷365天×180天）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金20000元，經(jīng)審核符合標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；⑶關(guān)治勤主張的鑒定費(fèi)1300元，由鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，予以支持；⑷關(guān)治勤主張的交通費(fèi)1000元，結(jié)合關(guān)治勤提交的交通費(fèi)票據(jù)及實(shí)際情況，本院酌定為800元。上述確定的各項(xiàng)損失共計(jì)249135.25元，根據(jù)彭某某和吳某的過(guò)錯(cuò)程度和損害后果原因力比較，確認(rèn)彭某某賠償70%，即174394.68元，扣除彭某某墊付的3000元，彭某某還應(yīng)賠償關(guān)治勤的損失為171394.68元；吳某賠償30%，即74740.57，扣除吳某墊付的2000元，吳某還應(yīng)賠償關(guān)治勤72740.57元。錢(qián)某某主張關(guān)治勤返還其墊付的5000元，屬于獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，錢(qián)某某未提起反訴，本案在此不予處理，錢(qián)某某可另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某賠償原告關(guān)治勤171394.68元，被告吳某賠償原告關(guān)治勤72740.57元；
二、本判決第一項(xiàng)賠償款項(xiàng)，被告彭某某和吳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告關(guān)治勤的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，由被告彭某某和吳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　張傳慧 人民陪審員　　李謙穩(wěn) 人民陪審員　　彭先炳

書(shū)記員：李娟