原告關(guān)治勤,男,漢族,湖北省潛江市人。
委托代理人高漢生、楊新順,湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告彭某某,男,漢族,湖北省潛江市人。
被告吳某,男,漢族,湖北省潛江市人。
被告錢(qián)某某,男,漢族,湖北省潛江市人。
委托代理人陳時(shí)海,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)治勤訴被告彭某某、吳某、錢(qián)某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月30日立案受理后,根據(jù)原告關(guān)治勤的申請(qǐng),委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行了鑒定,該司法鑒定所于2015年2月4日作出鄂潛醫(yī)所(2015)法鑒字第18號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院依法組成由代理審判員張傳慧擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員李謙穩(wěn)、彭先炳參加的合議庭,于2015年2月11日、3月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告關(guān)治勤的委托代理人高漢生、楊新順,被告吳某,被告錢(qián)某某及委托代理人陳時(shí)海到庭參加訴訟,被告彭某某經(jīng)本院傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)治勤訴稱:吳某因新建房屋,將部分工程發(fā)包給彭某某后,彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤及同村其他幾人施工,并約定報(bào)酬為包伙食、每人每天150元。2014年7月7日下午施工過(guò)程中,錢(qián)某某駕駛特種作業(yè)車,將超載裝滿混凝土的吊斗吊到二樓,放在搭建的鋼管架上時(shí),因鋼管承受重量過(guò)重,導(dǎo)致鋼管斷裂,關(guān)治勤及其他幾人一起從鋼管架上掉落下來(lái)。關(guān)治勤受傷嚴(yán)重,被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療41天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用68013.25元,其中彭某某墊付了3000元,吳某墊付了2000元,錢(qián)某某墊付了5000元。綜上,彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤從事勞務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)其人身安全提供安全保障,吳某新建房屋應(yīng)當(dāng)將工程發(fā)包給具備資質(zhì)等級(jí)的公司施工,錢(qián)某某駕駛特種作業(yè)車,應(yīng)當(dāng)具備從事特種作業(yè)資質(zhì),故為維護(hù)關(guān)治勤的合法權(quán)益,特起訴至人民法院,請(qǐng)求判令:1、被告彭某某、吳某、錢(qián)某某連帶賠償原告關(guān)治勤經(jīng)濟(jì)損失249335.25元,其中醫(yī)療費(fèi)68013.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元(41天×100元/天)、傷殘賠償金106404元(農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×20年×60%)、誤工費(fèi)23693元(農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元/年×1年)、護(hù)理費(fèi)12825元(居民服務(wù)行業(yè)26008元/年÷365天×180天)、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告彭某某、吳某、錢(qián)某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)治勤為支持其訴訟請(qǐng)求,舉證如下:⑴居民身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各1份,證明關(guān)治勤的身份情況;⑵戶籍證明復(fù)印件3份,證明彭某某、吳某、錢(qián)某某的身份情況;⑶潛江市公安局園林派出所接處警工作登記表、接受案件回執(zhí)單、詢問(wèn)筆錄(3份)復(fù)印件,證明①吳某在位于潛江市園林街道紫月村7組新建房屋,關(guān)治勤受傷后,吳某向潛江市園林派出所報(bào)案,②吳某將新建房屋混凝土注灌圈梁工程發(fā)包給了彭某某,③彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤等人為其提供勞務(wù);④錢(qián)某某違規(guī)操作特種作業(yè)車;⑷潛江市中心醫(yī)院入院通知單、出院通知單、診斷證明書(shū)、出院記錄、門(mén)診病歷復(fù)印件,證明關(guān)治勤受傷住院治療41天;⑸醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份,證明關(guān)治勤花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)用68013.25元;⑹潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鄂潛醫(yī)所(2015)法鑒字第18號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,證明關(guān)治勤構(gòu)成五級(jí)殘疾,傷后誤工時(shí)間為一年,護(hù)理時(shí)間為半年,后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用約12000元;⑺交通費(fèi)票據(jù)14張,證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1000元;⑻司法鑒定費(fèi)票據(jù)1份,證明關(guān)治勤花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
吳某辯稱:鋼管沒(méi)有斷裂,只是鋼管彎了,材料是吳某提供的,鋼管架是關(guān)治勤他們自己搭建的,事故發(fā)生是因?yàn)榧茏哟罱ú焕喂?,吳某?duì)關(guān)治勤的受傷只應(yīng)承擔(dān)不高于10%的責(zé)任。
錢(qián)某某辯稱:1、對(duì)關(guān)治勤受傷的基本事實(shí)無(wú)異議;2、關(guān)治勤受傷與錢(qián)某某沒(méi)有法律上的因果關(guān)系,將錢(qián)某某作為本案的被告,主體資格不適格。錢(qián)某某具有特種作業(yè)資質(zhì),具有A2駕照,所駕車輛是通過(guò)安檢的合格車輛,作業(yè)的手續(xù)齊全,操作規(guī)范。關(guān)治勤受傷是因?yàn)殇摴軘嗔言斐傻?,而不是吊罐、吊繩撞擊的,混凝土倒出后,吊車已經(jīng)駛離現(xiàn)場(chǎng)才聽(tīng)到有人掉下來(lái),吊車沒(méi)有超載,吊罐和混凝土加起來(lái)的重量不超過(guò)1000公斤,混凝土從吊車倒出后,關(guān)治勤和其他小工怎么操作與錢(qián)某某無(wú)關(guān);3、關(guān)治勤具有完全民事行為能力人,在倒混凝土的過(guò)程中操作失誤,自身存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)該減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任;4、錢(qián)某某墊付了5000元現(xiàn)金,是迫于無(wú)奈墊付的。綜上,錢(qián)某某不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任,懇請(qǐng)法院駁回關(guān)治勤對(duì)錢(qián)某某的訴訟請(qǐng)求,返還錢(qián)某某墊付的5000元。
錢(qián)某某為支持其答辯意見(jiàn),舉證如下:⑴居民身份證復(fù)印件,證明錢(qián)某某的身份情況;⑵特種設(shè)備作業(yè)人員證、鄂N05911機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證復(fù)印件,證明錢(qián)某某具有吊車資質(zhì),手續(xù)齊全;⑶收條1份,證明錢(qián)某某為關(guān)治勤墊付了5000元。
彭某某未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,吳某對(duì)關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑵、⑷、⑸、⑹、⑻無(wú)異議,對(duì)證據(jù)⑶、⑺有異議,認(rèn)為證據(jù)⑶公安機(jī)關(guān)為吳某所做的詢問(wèn)筆錄中,吳某當(dāng)時(shí)的意思是吳某建房雇請(qǐng)的人是吳某的二叔幫雇請(qǐng)的,并不是吳某的二叔承包了,筆錄記錄有歧義;證據(jù)⑺交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。錢(qián)某某對(duì)關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑹、⑻無(wú)異議,對(duì)證據(jù)⑵、⑶、⑷、⑸、⑺有異議,認(rèn)為證據(jù)⑶公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)吳某的筆錄中第二頁(yè)第十四行有記載房屋建筑總承包人是吳某的二叔,本案雇傭關(guān)系不明確,關(guān)治勤為誰(shuí)提供勞務(wù)有待查明,錢(qián)某某違規(guī)操作沒(méi)有事實(shí)依據(jù);證據(jù)⑷、⑸與錢(qián)某某無(wú)關(guān);證據(jù)⑺交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。關(guān)治勤對(duì)錢(qián)某某提交的證據(jù)⑴、⑶及證據(jù)⑵中機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證無(wú)異議,對(duì)證據(jù)⑵中行車證有異議,認(rèn)為不是錢(qián)某某本人的。吳某對(duì)錢(qián)某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
關(guān)治勤提交的證據(jù)⑴、⑹、⑻,錢(qián)某某提交的證據(jù)⑴、⑶及⑵中機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件,各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。對(duì)關(guān)治勤及錢(qián)某某提交的其他各方當(dāng)事人有異議或部分有異議的證據(jù),本院結(jié)合各方當(dāng)事人舉證和質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)證如下:關(guān)治勤提交的證據(jù)⑵、⑶、⑷、⑸,來(lái)源和形式合法,證明的事實(shí)與本案有關(guān),予以采信;證據(jù)⑺交通費(fèi)票據(jù)有票面金額較大,存在連號(hào)等問(wèn)題,但考慮關(guān)治勤受傷住院確有交通費(fèi)用開(kāi)支的實(shí)際情況,該證據(jù)作為酌定交通費(fèi)的參考依據(jù)。錢(qián)某某提交的證據(jù)⑵中行車證雖登記的車主非錢(qián)某某本人,但該證據(jù)來(lái)源與形式合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
依據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下:
吳某將位于潛江市園林辦事處紫月村53號(hào)擬建四層房屋的混凝土澆筑工程發(fā)包給了彭某某。彭某某雇請(qǐng)關(guān)治勤等人做小工,雇請(qǐng)錢(qián)某某吊運(yùn)混凝土。2014年7月7日,關(guān)治勤與其他兩個(gè)小工一起,站在由彭某某安排搭建的一樓圈梁澆筑作業(yè)平臺(tái)上,接送錢(qián)某某用吊車吊運(yùn)的混凝土。下午2時(shí)許,在關(guān)治勤等人將錢(qián)某某吊運(yùn)的第三吊斗混凝土放到作業(yè)平臺(tái)上后,木板斷裂,關(guān)治勤掉下平臺(tái)受傷。關(guān)治勤受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療41天,花去醫(yī)療費(fèi)用68013.25元,其中彭某某墊付了3000元,吳某墊付了2000元,錢(qián)某某墊付了5000元。關(guān)治勤的傷情經(jīng)本院委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:關(guān)治勤所受損傷構(gòu)成五級(jí)殘疾;建議傷后誤工時(shí)間為一年,護(hù)理時(shí)間為半年,后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用約12000元整。關(guān)治勤等人施工時(shí),未佩戴安全帽和安全帶等安全防護(hù)設(shè)備。錢(qián)某某具備起重機(jī)械作業(yè)從業(yè)資格證,其駕駛證的準(zhǔn)駕車型為A2。彭某某不具備建筑工程承包資質(zhì)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害的,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中,彭某某沒(méi)有建筑工程施工資質(zhì)承包吳某發(fā)包的工程,雇請(qǐng)關(guān)治勤等人在施工中,因搭建的作業(yè)平臺(tái)不能承受吊運(yùn)的混凝土的重量,發(fā)生平臺(tái)木板斷裂,致關(guān)治勤受傷的安全事故,彭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;吳某將部分工程發(fā)包給沒(méi)有建筑工程施工資質(zhì)的彭某某承包,存在選任過(guò)失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,并與彭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)治勤主張錢(qián)某某對(duì)其受傷承擔(dān)賠償責(zé)任,但未提供充分證據(jù)證明錢(qián)某某存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)予駁回。
關(guān)治勤主張賠償?shù)膿p失,應(yīng)依據(jù)法定人身?yè)p害賠償范圍,結(jié)合本案實(shí)際情況,參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,予以確認(rèn)如下:⑴關(guān)治勤主張的醫(yī)療費(fèi)68013.25元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí),予以采信;⑵關(guān)治勤主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元(41天×100元/天)、殘疾賠償金106404元(農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×20年×60%)、誤工費(fèi)23693元(農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元/年×1年)、護(hù)理費(fèi)12825元(居民服務(wù)行業(yè)26008元/年÷365天×180天)、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金20000元,經(jīng)審核符合標(biāo)準(zhǔn),予以支持;⑶關(guān)治勤主張的鑒定費(fèi)1300元,由鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí),予以支持;⑷關(guān)治勤主張的交通費(fèi)1000元,結(jié)合關(guān)治勤提交的交通費(fèi)票據(jù)及實(shí)際情況,本院酌定為800元。上述確定的各項(xiàng)損失共計(jì)249135.25元,根據(jù)彭某某和吳某的過(guò)錯(cuò)程度和損害后果原因力比較,確認(rèn)彭某某賠償70%,即174394.68元,扣除彭某某墊付的3000元,彭某某還應(yīng)賠償關(guān)治勤的損失為171394.68元;吳某賠償30%,即74740.57,扣除吳某墊付的2000元,吳某還應(yīng)賠償關(guān)治勤72740.57元。錢(qián)某某主張關(guān)治勤返還其墊付的5000元,屬于獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,錢(qián)某某未提起反訴,本案在此不予處理,錢(qián)某某可另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某賠償原告關(guān)治勤171394.68元,被告吳某賠償原告關(guān)治勤72740.57元;
二、本判決第一項(xiàng)賠償款項(xiàng),被告彭某某和吳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告關(guān)治勤的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的判項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元,由被告彭某某和吳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長(zhǎng) 張傳慧 人民陪審員 李謙穩(wěn) 人民陪審員 彭先炳
書(shū)記員:李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者