不起訴決定書(shū)
本案由承德市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事犯罪偵查大隊(duì)偵查終結(jié),以被告人馬某某、關(guān)某甲、關(guān)某乙、付某某、李某某、高某某、關(guān)某丙、關(guān)某丁、關(guān)某某、關(guān)某戊、關(guān)某己涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月31日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年8月4日14時(shí)許,被告人馬某某、關(guān)某丙請(qǐng)親戚朋友在承德市高新區(qū)中誠(chéng)左岸東坡飯店吃飯,共消費(fèi)2618元人民幣。飯后馬某某、關(guān)某丙等人以雅間空調(diào)不涼導(dǎo)致兩位親屬(關(guān)某戊、關(guān)某己)中暑為由拒不結(jié)賬,同時(shí)要求飯店工作人員陪中暑人員去醫(yī)院看病,后與飯店的工作人員發(fā)生吵鬧,致使該飯店無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。后高新區(qū)公安分局馮營(yíng)子派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)處置,馬某某、關(guān)某甲、關(guān)某乙、付某某、李某某、高某某、關(guān)某丙、關(guān)某丁、關(guān)某某不聽(tīng)勸阻,不停地與民警大聲吵鬧,同時(shí)還對(duì)民警進(jìn)行推搡、撕扯、辱罵、誣陷警察打人。期間馬某某在該飯店的大廳內(nèi)小便,并糾集本案其他被告人長(zhǎng)時(shí)間在飯店內(nèi)滯留,先后兩次將飯店的正門(mén)堵上,致使部分前來(lái)吃飯的客人無(wú)法進(jìn)入用餐,嚴(yán)重?cái)_亂了飯店的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
本院認(rèn)為,關(guān)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,涉嫌尋釁滋事罪,但犯罪情節(jié)輕微,且到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,取得被害人諒解,認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之第二款規(guī)定,決定對(duì)關(guān)某某不起訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者