原告：關某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所山西省大同市。被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所山西省大同市。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城區(qū)魏都大道730號益豐商務大廈1號樓12層A單元2號。負責人：常鐵峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋某，該單位職工。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)新體路東街航天新元小區(qū)2號樓。負責人：宋亞明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙某，山西晉恒律師事務所律師。

原告關某與被告秦某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱紫金公司)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告關某、被告秦某、被告紫金公司委托訴訟代理人宋某、被告太平洋公司委托訴訟代理人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。關某向本院提出訴訟請求：判令二保險公司賠償因交通事故造成的各項損失共計225116.63元。事實和理由：2018年1月3日4時30分許，秦某駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車，由西向東駛入204省道1公里＋19米處左轉時，遇關某駕駛的×××號小型轎車由北向南駛來，兩車發(fā)生碰撞，造成關某受傷，×××號小型轎車受損的交通事故。經(jīng)交通部門認定秦某負事故的全部責任，關某不承擔責任。關某在大同市新和醫(yī)院住院２８天。經(jīng)診斷為左鎖骨骨折，左尺橈骨骨折，右手第五掌骨骨折。頭面部外傷。治療終結后經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定為兩處十級傷殘。1、醫(yī)療費33310.4元，2、住院伙食補助費：100元×28天﹦2800元，3、傷殘賠償金：60174.4元（27352元×20年×11℅）4、精神撫慰金：5500元。5、誤工費：居民服務業(yè)42314元（居民服務業(yè)）÷365天×210天﹦24345.04元；6、營養(yǎng)費100元×150天﹦15000元；7、被撫養(yǎng)人生活費:（1）父親關二友xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿61周歲，計算18年，16993元×18年×11℅÷2﹦17757.69元。（2）母親徐召召xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿61周歲，計算18年，16993元×18年×11℅÷2﹦17757.69元。(3)女兒關悅xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿13周歲，計算5年，16993元×5年×11℅÷2﹦24673元。（4）兒子關碩xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿8周歲，計算10年，16993元×10年×11℅÷2﹦9346元。8、交通費2000元。9、二次手術費20000元.10、鑒定費：3500元。11、車輛受損程度評估價為26028元，評估費3000元，施救費1470元）。以上共計225116.63元。秦某辯稱，對關某提出的交通事故事實和住院證據(jù)無異議。我已付關某醫(yī)療費4000元。紫金公司辯稱，１、對交通事故事實、住院證明、醫(yī)療費無異議。2、對住院伙食補助認為標準過高；對關某要求傷殘等級和撫養(yǎng)人按2017年標準計算不認可，應適用2016年標準；鑒定、評估、施救、訴訟費無異議，但不承擔；對傷殘等級鑒定認為流程不符合規(guī)定。交通費用無票據(jù)，應按500元計算。我公司已付醫(yī)療費10000元。太平洋公司辯稱，對交通事故事實、住院證明、醫(yī)療費無異議。精神撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、施救費、評估費、訴訟費數(shù)額無異議，但不屬于理賠范圍。紫金公司超出限額部分，我公司予以賠償。本院經(jīng)審理認定的無爭議事實如下：2018年1月3日4時30分許，秦某駕駛的×××（×××）重型半掛牽引車，由西向東駛入204省道1公里＋19米處左轉時，遇關某駕駛的×××號小型轎車由北向南駛來，兩車發(fā)生碰撞，造成關某受傷的交通事故。×××號小型轎車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定秦某負事故的全部責任，關某無責任。事故發(fā)生后，關某在大同市新和醫(yī)院住院２８天。秦某在紫金公司投保交強險；在太平洋公司投保商業(yè)三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。紫金公司已付醫(yī)療費10000元，秦某已付醫(yī)療費4000元。本院組織當事人就關鍵茂賠償項目和數(shù)額有爭議的事實進行了舉證和質證，對于相關事實、證據(jù)和數(shù)額，認定如下：1、醫(yī)療費:19310.4元（扣減14000元，其中紫金公司已付10000元，秦某墊付4000元），各方無異議，本院予以確認。2、住院伙食補助費：紫金公司認為標準偏高。根據(jù)山西省高級人民法院晉高發(fā)【2017】91號文件規(guī)定，參照一般機關人員出差標準每天100元，住院28，確認為2800元。3、交通費：關鍵茂主張2000元，因無票據(jù)，根據(jù)本案實際，酌情認定500元。4、殘疾賠償金：根據(jù)關鍵茂庭審增加的請求，按2017年山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入計算29132元×20年×11℅，本院確認64090.4元。紫金公司提出的女按2016年標準計算的抗辯理由，因庭審時2018年6月已公布2017年計算標準，故其與法相悖，本院不予支持。5、精神撫慰金：5500元，符合本地審判實踐，本院予以確認。6、誤工費：因關某無工作，按2016年居民服務業(yè)36307元÷365天×210天計算，住院28天，評估期限360天，實際388天，關某請求210天，按210天確定為20888.96元。7、鑒定費：關鍵茂的鑒定發(fā)票計3500元。紫金和太平洋都認為不屬理賠項目，不予理賠。本院經(jīng)審查后認為鑒定費屬于確定交通事故損失所必須的費用，保險公司應當理賠。該費用本院予以確定。8、車輛損失費：30498元（其中車輛受損程度評估價為26028元，評估費3000元，施救費1470元）。該費用依法應由太平洋公司承擔。9、護理費：護理人員原則上為一人。按照2016年居民服務業(yè)36307元÷12個月×3個月(鑒定報告150天，關某請求90天)，確認為9076.7元。10、營養(yǎng)費：關鍵茂住院28天，鑒定營養(yǎng)期210天，共計238天，關某請求150天，按關某請求每天15元計算，本院認定2250元。11、被撫養(yǎng)人生活費：51621元。（1）父親關二友xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿61周歲，計算18年。關二友兩個兒子。按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元×18年×11℅÷2。本院認定18219元。（2）母親徐召召xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿61周歲，計算18年，按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元×（20-2）年×11℅÷2】，認定為18219元。(3)女兒關悅xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿13周歲，計算5年，按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元×5年×11℅÷2，認定為5061元。（4）兒子關碩xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿8周歲，計算10年，。按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元×10年×11℅÷2，認定為10122元。12、二次手術費關某提出20000元，紫金公司認為過高，太平洋抗辯應按實際發(fā)生的費用計算。本院依據(jù)鑒定報告確認為13000元。綜上，本院確認關某損失為：醫(yī)療費:19310.4元；住院伙食補助費2800元；交通費500元；殘疾賠償金64090.4，精神撫慰金5500元；誤工費20888.96元；鑒定費3500；車輛損失費30498元；護理費9076.7；營養(yǎng)費2250；被撫養(yǎng)人生活費51621元；二次手術費13000元。以上共計223035.46元。本院認為，公民的人身財產(chǎn)權受法律保護。秦某駕駛車輛致關鍵茂受傷，應承擔賠償責任。秦某負事故全部責任。事故車輛在紫金公司投保交強險；在太平洋公司投保商業(yè)三者責任險，秦某承擔的責任應由紫金公司、太平洋公司在保險限額內(nèi)賠償。對于關某遭受的人身傷害損失各項費用計223035.46元。首先應由紫金公司在交強險責任限額內(nèi)賠償112000元【殘疾賠償金110000元（其中交通費500元；殘疾賠償金64090.4元，精神撫慰金5500元；誤工費20888.96元；護理費9076.7元；被撫養(yǎng)人生活費51621元，共計151677.06元），車輛損失費2000元】。剩余111035.46元，秦某墊付醫(yī)療費4000元，區(qū)計115035.46元，由太平洋公司在商業(yè)三者保險合同限額內(nèi)予以賠償。故根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險限額內(nèi)給付關鍵茂賠償費用112000元。二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償115035.46元。三、秦某無需再承擔賠償數(shù)額，其墊付的醫(yī)療費4000元，由關某退還。四、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司的賠償款額于本判決生效后十五內(nèi)一次付清。案件受理費5134元，減半收取2567元，由紫金財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司承擔1283.5元：由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司承擔1283.5元。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員　　孫廣義

書記員：尚國梅