原告：關某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，建筑零工。
委托代理人：譚大學（系原告關某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人：嚴長清，湖北玄岳律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：鄭長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，個體司機。
被告：劉某（被告鄭長龍妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，個體工商業(yè)主。
二被告共同委托代理人：王羽，丹江口市新港法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽中路81號。
負責人：陶旭松，該公司總經理。
委托代理人：殷麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。

原告關某某訴被告鄭長龍、劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由助理審判員趙婕適用簡易程序獨任審判，于2016年3月16日公開開庭進行了審理。后因當事人爭議較大，轉為普通程序審理，由審判員趙曉云擔任審判長，助理審判員趙婕，人民陪審員潘世君參加評議。原告關某某及其委托代理人嚴長清，被告劉某、鄭長龍及其共同委托代理人王羽，被告太平洋保險公司的委托代理人殷麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年7月21日20時許，被告鄭長龍駕駛被告劉某所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車由丹土一級路太和大道以北往南行駛，行至丹江口市三官殿辦事處化雞溝村陳家灣移民安置點路段時，將正從人行橫道上通行的原告關某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經丹江口市公安局交通警察大隊認定：被告鄭長龍負事故全部責任，原告關某某不負事故責任。原告關某某因傷先后在十堰市太和醫(yī)院、丹江口市第一醫(yī)院共住院5次，共計123天，花費醫(yī)療費349712.97，住院期間有94天需2人護理。原告關某某的傷情經湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一處八級傷殘、兩處九級傷殘、一處十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為38%，后續(xù)醫(yī)療費共需約28000元，誤工時間共計12個月，護理時間共計7個月。
另查明：被告鄭長龍、劉某系夫妻關系，被告劉某為其所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司購買了交強險（保險期限自2014年12月26日0時起至2015年12月25日24時止）、商業(yè)第三者責任險（保險期限自2015年1月31日0時起至2016年1月30日24時止）及不計免賠險，商業(yè)第三者責任險的賠償限額是50萬元。
原告關某某住院期間，被告鄭長龍、劉某墊付醫(yī)療費124670.04元，另支付鑒定費2600元，交通費600元。被告太平洋保險公司墊付了醫(yī)療費10000元。
再查明：原告關某某住院期間由丈夫譚大學和女兒譚麗護理，二護理人員均無固定職業(yè)。原告關某某的父親關賢良，出生于1938年2月2日，關賢良夫婦育有四個子女。
經本院核實確認，因此次交通事故產生的費用具體如下：醫(yī)療費349712.97元、后續(xù)醫(yī)療費28000元、住院伙食補助費4920元（40元／天×123天）、營養(yǎng)費2460元（20元／天×123天）、護理費23900.63元｛（居民服務業(yè)28729元／年÷365天）×［（94天×2人）﹢（210天-94天）×1人］=23924.8元}，該費用超過原告訴請，以原告訴請為準。誤工費38400元（3200元／月×12個月）、傷殘賠償金82452.4元（農村居民人均可支配收入10849元／年×20年×38%）、被扶養(yǎng)人生活費4123.48元（農村居民人均生活消費支出8681元／年×5年÷4×38%）、殘疾輔助器具500元、交通費酌定1520元、鑒定費2600元，精神撫慰金12000元。上述共計：550589.48元。
根據(jù)雙方當事人庭審舉證、質證以及本院認證的情況，本案的爭議焦點可歸納為：除原、被告均無異議的后續(xù)醫(yī)療費、傷殘賠償金外，其他各賠償項目的標準、數(shù)額應如何認定，并分別由誰承擔賠償責任？
原告關某某認為：醫(yī)療費除住院期間產生的門診、住院醫(yī)療費外，還應包括其在院外購藥的費用，具體數(shù)額以提交的票據(jù)為準，被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費也應在本案中一并處理；住院伙食補助費、營養(yǎng)費均按照100元／天×123天計算；護理費78.88元／天×（210天﹢34天﹢24天﹢35天）計算；誤工費按照建筑業(yè)41754元／年×1年計算；被扶養(yǎng)人生活費按照農村居民人均生活消費支出8681元／年×5年÷4×38%計算；殘疾輔助器具500元；精神撫慰金12000元；交通費1220元，且被告鄭長龍、劉某主張的600元交通費應由太平洋保險公司賠付；鑒定費由被告鄭長龍、劉某負擔，訴訟費由各被告負擔。
被告鄭長龍、劉某認為：被告劉某為其所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司購買了交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，應由被告太平洋保險公司賠償原告的損失，并返還鄭長龍、劉某墊付的費用。被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費、交通費600元（原告均未在訴請中主張）應在本案中一并處理，至于各項損失的數(shù)額請法院依據(jù)原告主張的事實和提交的證據(jù)予以裁判，鑒定費和訴訟費依據(jù)法律規(guī)定裁判。
被告太平洋保險公司認為：醫(yī)療費請法院根據(jù)發(fā)票金額、法律規(guī)定予以核實，還應扣減非醫(yī)保用藥部分；住院伙食補助費及營養(yǎng)費均應按15元／天計算；護理時間按鑒定210天、護理人員為1人計算；誤工損失應按居民服務業(yè)標準計算至定殘前一日，即166天；被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具在補充相應證據(jù)后保險公司予以認可；對原告產生的交通費1220元無異議，被告鄭長龍、劉某支付600元交通費保險公司不認可；精神撫慰金過高，保險公司主張在5000元至8000元比較合理；鑒定費和訴訟費按保險公司不承擔。

本院認為：出具醫(yī)療費單據(jù)的機構必須是依法成立的，具有相應治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院或者急救站等醫(yī)療機構，故原告主張的醫(yī)療費中用于出院后購買藥物的部分（合計1542.94元），以及一張與原告姓名不符的太和醫(yī)院門診發(fā)票（2015年12月6日、金額125.4元），本院不予支持。被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費，有正規(guī)醫(yī)療機構出具的發(fā)票證實，應在本案中一并處理。被告太平洋保險公司主張扣減非醫(yī)保用藥的辯解解理由不能成立。經核實，為治療原告關某某的傷情，共花去醫(yī)療費349712.97元，其中原告墊付215042.93元、被告鄭長龍、劉某墊付124670.04元、被告太平洋保險公司墊付10000元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費均過高，本院酌情分別按照40元／天×123天、20元／天×123天計算。護理費結合司法鑒定意見書評定的護理時間、醫(yī)療機構醫(yī)囑，以原告由2人護理94天，1人護理116天計算，即23924.8元｛（居民服務業(yè)28729元／年÷365天）×［（94天×2人）﹢（210天-94天）×1人］}，因該費用已超出原告訴請，本院認定以原告訴請的護理費23900.63元為準。誤工費根據(jù)司法鑒定意見書評定的誤工時間12個月、原告提供的工資證明其月均工資3200元計算，即38400元。被扶養(yǎng)人生活費有相應證據(jù)證實，本院予以支持。原告多處傷殘，殘疾輔助器具500元、精神撫慰金12000元的訴請尚屬合理，本院予以支持。原告主張的1220元交通費，三被告均無異議，被告鄭長龍、劉某支出的交通費，本院酌定為300元。鑒定費及訴訟費不在保險公司理賠范圍之內，故鑒定費按過錯劃分應由被告鄭長龍、劉某負擔，訴訟費依據(jù)法律規(guī)定確定原、被告各自應負擔的數(shù)額。
綜上，本院認為：公民的身命健康權受法律保護。本次交通事故中依據(jù)交通事故責任認定書，被告鄭長龍應負事故全部責任，原告關某某不負事故責任，故被告鄭長龍應對原告關某某的損傷后果承擔賠償責任。由于被告鄭長龍駕駛的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，因此對于原告關某某的損失，應當由被告太平洋保險公司在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)保險責任限額內予以賠償。發(fā)生交通事故時，被告鄭長龍、劉某系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。因此，鑒定費、訴訟費由被告鄭長龍、劉某承擔連帶賠償責任。
具體針對本次交通事故產生的費用，其中醫(yī)療費項下費用（包含醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）共計385092.97元。傷殘賠償金項下費用（包含護理費、誤工費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、精神撫慰金）共計162896.51元，以上費用合計547989.48元。以上交強險責任限額內不足以賠付的部分，由被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠付。對于原告關某某的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，超出的部分不予支持。訴訟費及鑒定費，被告太平洋保險公司不予承擔的辯解理由成立，本院予以支持。鑒定費2600元由被告鄭長龍、劉某連帶負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后20日內在交強險范圍內賠償原告關某某各項費用損失共計120000元，扣除已支付的10000元，尚應支付110000元。
二、中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后20日內在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告關某某各項費用損失共計427989.48元。
三、原告關某某領取以上理賠款后返還被告鄭長龍、劉某墊付的費用124970.04元
四、鑒定費2600元由被告鄭長龍、劉某連帶負擔。
五、駁回原告關某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7835元，由被告鄭長龍、劉某連帶負擔7428元，原告關某某負擔407元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17234901040010701。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　趙曉云 代理審判員　　趙　婕 人民陪審員　　潘世君

書記員：吳杰 本案適用的相關法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 第一百三十四條承擔民事責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）修理、重作、更換； （七）賠償損失； （八）支付違約金； （九）消除影響、恢復名譽； （十）賠禮道歉。 2.《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車強制保險（以下簡稱“險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 5.《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。