原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人：倪文秀，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：呼倫貝爾市天元運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）鄂倫春有限責(zé)任公司，住所地：呼倫貝爾市鄂倫春自治旗大楊樹(shù)鎮(zhèn)一馬路。
法定代表人：王凱斌，經(jīng)理。
被告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人：韓毅，加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)阿榮路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張海龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉絮飛，內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某與被告呼倫貝爾市天元運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）鄂倫春有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天元運(yùn)業(yè)）、岳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，天元運(yùn)業(yè)申請(qǐng)追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂倫春自治旗支公司（以下簡(jiǎn)稱鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)）為被告參加訴訟后又撤回追加申請(qǐng)。依關(guān)某某的申請(qǐng)，依法追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱呼市中保財(cái)險(xiǎn)）為本案被告參加訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告關(guān)某某及其委托訴訟代理人倪文秀、被告天元運(yùn)業(yè)法定代表人王凱斌、岳某某委托訴訟代理人韓毅、呼市中保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人劉絮飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)45283.61元；2.交通費(fèi)3113.00元（其火車(chē)票計(jì)1113.00元，打車(chē)費(fèi)2000.00元）；3.入院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×100.00元=1300.00元；4.傷殘賠償金24203.00元/年×20年×10%=48406.00元；5.護(hù)理費(fèi)137.00元/天（按照黑龍江省2016年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)一年的標(biāo)準(zhǔn)是50275.00元÷365天=137.73元）×2人×13天（住院期間）+137.00元/天×1人×30天（出院期間）=7672.00元；6.誤工費(fèi)42095.00元/年（黑龍江省2016年服務(wù)業(yè)及零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷12月×3個(gè)月=10523.75元、精神撫慰金2000.00元，以上合計(jì)：118289.69元，扣除重復(fù)計(jì)算的50.00元，總計(jì)為118239.69元，鑒定費(fèi)為3100.00元。上述損失要求呼市中保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，其余部分由其他被告承擔(dān)；案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)要求三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：關(guān)某某訴稱，2016年6月19日15時(shí)20分許，張振駕駛×××號(hào)大型客車(chē)，由阿里河鎮(zhèn)向大楊樹(shù)鎮(zhèn)方向行駛，行至加阿公路4公里+900米處，由于超速行駛，雨天未能保持安全車(chē)速，采取措施不當(dāng)，致使車(chē)輛撞致山體護(hù)坡旋轉(zhuǎn)后側(cè)翻，導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客19人不同程度受傷，關(guān)某某下顎骨骨折。
2016年6月份的醫(yī)療手冊(cè)中的第二頁(yè)大興安嶺地區(qū)醫(yī)院已給關(guān)某某出具了轉(zhuǎn)院醫(yī)囑。關(guān)某某到哈爾濱市住院治療。王樹(shù)龍是關(guān)某某丈夫，必須要有他護(hù)理，去大慶西就一次，沒(méi)有往返多次，從哈爾濱出院相隔4天再返回醫(yī)院，摘取牙齒小皮套，沒(méi)有回加格達(dá)奇，去的大慶婆婆家，因此出現(xiàn)去大慶西的車(chē)票，高明、榮少兵是去醫(yī)院護(hù)理的人。
關(guān)某某已經(jīng)提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)作為證據(jù)，足以證明傷殘等級(jí)，護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，誤工日，對(duì)方如果有異議，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù)予以推翻，三被告對(duì)其提出的主張沒(méi)有提出相反證據(jù)的情況下，這份鑒定意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)予以采納。
岳某某系車(chē)輛所有權(quán)人，該車(chē)掛靠在天元運(yùn)業(yè)名下，且事故車(chē)輛投保于鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)，關(guān)某某乘坐此車(chē)過(guò)程中發(fā)生人身?yè)p害，產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
天元運(yùn)業(yè)辯稱，事故車(chē)輛在鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)處進(jìn)行了投保，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
岳某某辯稱，肇事車(chē)輛投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，限額為600000.00元，關(guān)某某的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司理賠。
呼市中保財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生無(wú)異議，該車(chē)輛在鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)處進(jìn)行了投保，呼市中保財(cái)險(xiǎn)為鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)的上級(jí)機(jī)構(gòu)，本案由呼市中保財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行理賠，同意承擔(dān)鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)該承擔(dān)的賠付責(zé)任。但對(duì)關(guān)某某主張的賠償給付標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為對(duì)醫(yī)藥費(fèi)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)80%，非醫(yī)保范圍不予承擔(dān)。關(guān)某某未提交轉(zhuǎn)院證明，轉(zhuǎn)院需有單獨(dú)的轉(zhuǎn)院手續(xù)并加蓋醫(yī)院公章及醫(yī)生名章且由主治醫(yī)生簽字，另有接收醫(yī)院的同意及蓋章。本地可以治療，自行去哈爾濱市治療的屬于擴(kuò)大損失,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。關(guān)某某病歷中的長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑中未載明護(hù)理字樣，傷在下頜骨不影響其自理能力，護(hù)理及誤工應(yīng)按醫(yī)囑為主，且醫(yī)囑中未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)字樣。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)僅認(rèn)可2016年7月8日的相關(guān)費(fèi)用，病例中載明原告已治愈出院，未見(jiàn)復(fù)查字樣，對(duì)其余費(fèi)用不予認(rèn)可，對(duì)真實(shí)性存有異議。病案復(fù)印費(fèi)屬于擴(kuò)大損失不在限額范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)某某受傷在哈爾濱治療，竟然往返至大慶西站多次與事故無(wú)關(guān)，該費(fèi)用不同意承擔(dān)，交通費(fèi)僅承擔(dān)患者往返醫(yī)院至家的交通費(fèi)用。
對(duì)鑒定程序沒(méi)有異議，對(duì)鑒定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，不申請(qǐng)重新鑒定，但是對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。其鑒定結(jié)論違反我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，該意見(jiàn)書(shū)參照GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)2.1、2.2和5.4.3之規(guī)定，支持住院期間貳人護(hù)理，出院后一人護(hù)理一個(gè)月；支持傷后誤工三個(gè)月。該鑒定中心進(jìn)行擴(kuò)大了司法鑒定的評(píng)定范圍，該項(xiàng)鑒定結(jié)論屬于依據(jù)違法。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)按照大興安嶺地區(qū)2015年度在崗職工平均工資109.00元/天計(jì)算，保險(xiǎn)范圍內(nèi)不包括鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及復(fù)印費(fèi)，精神撫慰金由法院酌情判決。
本案關(guān)某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、醫(yī)保住院通知書(shū)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷書(shū)、住院病案、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)小票、處置申請(qǐng)單、門(mén)診藥品處方、社區(qū)及派出所證明；天元運(yùn)業(yè)提交了道路客運(yùn)責(zé)任人承運(yùn)保險(xiǎn)單、行駛證；岳某某提供了資產(chǎn)加入經(jīng)營(yíng)合同，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
關(guān)于關(guān)某某提供的欲證明交通費(fèi)用1113.00元的火車(chē)票，因存在治療與護(hù)理的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于關(guān)某某提供的欲證明出租車(chē)費(fèi)用2000.00元的高明的證人證言，因其并未提供當(dāng)天加格達(dá)奇區(qū)至哈爾濱的路橋費(fèi)及加油費(fèi)票據(jù)加以佐證，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于關(guān)某某提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告并未提供相反證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月19日15時(shí)22分許，關(guān)某某乘坐張振駕駛的車(chē)牌號(hào)碼為×××號(hào)大型客車(chē)，在行駛至加阿4公里+900米處時(shí)，由于司機(jī)超速行駛、雨天未能保持安全車(chē)速、采取措施不當(dāng)，致使車(chē)輛撞至山體護(hù)坡后側(cè)翻，導(dǎo)致關(guān)某某等乘客受傷。關(guān)某某經(jīng)大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診療后，入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療13天（2016年6月20日-2016年7月3日），診斷為：下頜骨骨折。關(guān)某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)45224.94元。
經(jīng)黑龍江省加格達(dá)奇區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，駕駛員張振在事故中負(fù)全部責(zé)任，關(guān)某某等無(wú)責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛×××號(hào)大型客車(chē)已在鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年5月20日至2017年5月19日，投保座位數(shù)為43個(gè)，每人責(zé)任限額為600000.00元，每次事故賠償限額及累計(jì)責(zé)任限額為25800000.00元。
本案肇事車(chē)輛×××號(hào)大型客車(chē)所有權(quán)人為岳某某，2016年1月1日，岳某某與天元運(yùn)業(yè)簽訂了資產(chǎn)加入經(jīng)營(yíng)合同一份，岳某某投入一臺(tái)×××號(hào)大型客車(chē)，以天元運(yùn)業(yè)的名義經(jīng)營(yíng)大楊樹(shù)至阿里河班線，岳某某每月向天元運(yùn)業(yè)繳納企業(yè)管理費(fèi)500.00元，有效期至2017年12月31日。
經(jīng)關(guān)某某申請(qǐng)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心鑒定，關(guān)某某的損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理1個(gè)月；誤工損失日為3個(gè)月，關(guān)某某花費(fèi)鑒定費(fèi)用3100.00元。
至2016年6月，關(guān)某某已在加格達(dá)奇西月苑小區(qū)19-2-703室居住4年。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，肇事車(chē)輛投保的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛在鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行了投保，且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，但呼市中保財(cái)險(xiǎn)作為其上級(jí)機(jī)構(gòu)，同意承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任，故鄂旗中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的理賠責(zé)任由呼市中保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。
依據(jù)岳某某與天元運(yùn)業(yè)簽訂的協(xié)議，可認(rèn)定岳某某與天元運(yùn)業(yè)之間為以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)關(guān)系，發(fā)生交通事故造成損害，且經(jīng)關(guān)某某主張，岳某某與天元運(yùn)業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)超出保險(xiǎn)理賠限額外的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于關(guān)某某訴請(qǐng)，本院作如下確認(rèn)：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)45283.61元，支持合規(guī)票據(jù)45224.94元；
關(guān)于交通費(fèi)3113.00元。支持火車(chē)票計(jì)1113.00元，因其并未提供打車(chē)費(fèi)2000.00元的充分證據(jù)，不予支持，但考慮到關(guān)某某受傷需要到哈爾濱治療，故參照火車(chē)票標(biāo)準(zhǔn)酌情支持其入院前交通費(fèi)600.00元，合計(jì)支持交通費(fèi)1113.00元+600.00元=1713.00元；
關(guān)于護(hù)理費(fèi)7672.00元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，計(jì)算為：2015年度大興安嶺地區(qū)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員日平均工資109.39元/天×2人×13天（住院期間）+109.39元/天×1人×30天（出院后）=6125.84元；
關(guān)于誤工費(fèi)10523.75元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，計(jì)算為：90天×大興安嶺地區(qū)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員日平均工資109.39元/天=9845.10元。
關(guān)于傷殘賠償金48406.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)3100.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。
經(jīng)審查，關(guān)某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)45224.94元+交通費(fèi)1713.00元+護(hù)理費(fèi)6125.84元+誤工費(fèi)9845.10元+殘疾賠償金48406.00元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元+精神撫慰金2000.00元+鑒定費(fèi)3100.00元=117714.88元。
呼市中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)：醫(yī)療費(fèi)45224.94元+交通費(fèi)1713.00元+護(hù)理費(fèi)6125.84元+誤工費(fèi)9845.10元+殘疾賠償金48406.00元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元+鑒定費(fèi)3100.00元=115714.88元。
天元運(yùn)業(yè)及岳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額為：精神撫慰金2000.00元。
綜上所述，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人責(zé)任限額內(nèi)給付關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)115714.88元；
由呼倫貝爾市天元運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）鄂倫春有限責(zé)任公司、岳某某給付關(guān)某某精神撫慰金2000.00元，呼倫貝爾市天元運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）鄂倫春有限責(zé)任公司與岳某某之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)已減半收取1333.00元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司承擔(dān)1327.00元，關(guān)某某自行承擔(dān)6.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

代理審判員 陳東梅

書(shū)記員： 趙玉鳳