原告：關(guān)明武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：張成興,系樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。被告：趙文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。代表人：成為民，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯支公司公司職員。

原告關(guān)明武向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償醫(yī)藥費(fèi)47443.85元，誤工費(fèi)29284.50元，住院伙食費(fèi)3100元，護(hù)理費(fèi)9761.50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)50元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)：95639.85元，被告趙文某已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元，被告趙文某駕駛的肇事車輛投保的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已給付醫(yī)藥費(fèi)10000元，三被告還應(yīng)賠償原告93139.85元；2、要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年3月27日6時(shí)10分許，被告趙文某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車，沿樺川悅來(lái)鎮(zhèn)濱水路由東向西行駛至冷云大街交叉路口時(shí)與沿冷云大街由北向南行駛的尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)吉利牌小型轎車相撞，造成原告關(guān)明武受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙文某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告尹某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，關(guān)明武在此起事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療后，又送至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療31天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顏面部皮膚傷裂、額骨骨折、雙眼外傷、鼻外傷（鼻骨骨折）、右上頜骨骨折、胸部閉合傷、無(wú)骨折脫位頸脊髓損傷、左肩外傷、腦挫裂傷、牙外傷、上唇粘膜外傷后感染。由于原告所受其他損失未能得到賠償，原告訴訟到法院，要求三被告賠償上述損失。被告尹某某辯稱：原告乘車時(shí)沒有系安全帶，他自己應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任，同意在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告趙文某辯稱：原告乘車時(shí)沒有系安全帶，他自己應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任，其是無(wú)償為原告提供服務(wù)，其不能承擔(dān)全部責(zé)任，其出車是老板許志才指示開車去的，應(yīng)由老板承擔(dān)部分責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí)（道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院門診手冊(cè)、住院病歷、醫(yī)療證明書、出院證明各一份、門診收費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)一份、住院結(jié)算票據(jù)及住院藥費(fèi)清單、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、戶口復(fù)印件、房屋買賣合同、房照復(fù)印件、取暖費(fèi)票據(jù)、物業(yè)費(fèi)收據(jù)、樺川鈺晨集成墻面裝飾材料總匯營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單）本院予以確認(rèn)。綜上，本案查明的事實(shí)如下：2018年3月27日6時(shí)10分許，原告關(guān)明武乘坐被告趙文某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車，沿樺川悅來(lái)鎮(zhèn)濱水路由東向西行駛至冷云大街交叉口上時(shí)與沿冷云大街由北向南行駛的尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)吉利牌小型轎車相撞，造成原告關(guān)明武受傷，兩車輛不同程度損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙文某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告尹某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，關(guān)明武在此起事故中無(wú)責(zé)任。原告關(guān)明武自2014年開始在樺川悅來(lái)鎮(zhèn)居住至今。事故發(fā)生后，原告在樺川縣人民醫(yī)院搶救治療后，于當(dāng)日入佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療31天。2018年7月13日佳木斯大學(xué)司法鑒定中心所作出了佳大司鑒中心{2018}臨鑒字第325號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）關(guān)明武蛛網(wǎng)膜下腔出血，顏面部皮膚裂傷，額骨、鼻骨、上頜骨骨折，無(wú)骨脫位型頸脊髓損傷，牙外傷，與頭面部、頸部受鈍性外力作用之間存在因果關(guān)系；（二）關(guān)明武所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療6個(gè)月；（三）關(guān)明武所受損傷，誤工期限應(yīng)為傷后180日；護(hù)理期限應(yīng)為傷后60日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后60日。另查明，被告尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。還查明，被告趙文某駕駛的機(jī)動(dòng)車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保，該公司已付給原告醫(yī)藥費(fèi)10000元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損傷數(shù)額為91237.85元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)47443.85元、誤工費(fèi)25020元（計(jì)算方法為139元/天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（計(jì)算方法為100元/天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（計(jì)算方法為50元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)9624元（計(jì)算方法為護(hù)理費(fèi)160.4元/天×60天）、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)50元]。
原告關(guān)明武與被告尹某某、被告趙文某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)明武及其委托訴訟代理人張成興到庭參加訴訟。被告尹某某、被告趙文某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公委托訴訟代理人李曉明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告尹某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，鑒于原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任限額10000元數(shù)額，故被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)25020元、交通費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)9624元。本案中原告在樺川鈺晨集成墻面裝飾材料總匯工作，該商店的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)為涂料零售等，故應(yīng)認(rèn)定原告從事批發(fā)零售業(yè)工作，本院按批發(fā)零售業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)139元/天支持原告的誤工費(fèi)。本案中原告損失的超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)46543.85元，應(yīng)由被告尹某某、趙文某按責(zé)任比例予以賠償，即尹某某承擔(dān)30%、趙文某承擔(dān)70%。被告尹某某、趙文某辯稱原告關(guān)明武乘車時(shí)未系安全帶，應(yīng)自負(fù)部分責(zé)任，因該起事故的責(zé)任認(rèn)定中關(guān)明武無(wú)責(zé)任，故本院對(duì)二被告辯稱的理由不予支持。被告趙文某辯稱其老板許志才應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因許志才在本起事故中不屬于本案的侵權(quán)責(zé)任人，故對(duì)被告趙文某辯稱的理由不予支持。本案中，被告趙文某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已付給原告的醫(yī)藥費(fèi)10000元，可由該保險(xiǎn)公司另行向原告主張返還權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款（二項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償關(guān)明武醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)44694元；被告趙文某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告關(guān)明武超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%即32580元（46543元×70%）,扣除已墊付的2500元，剩余30080元；被告尹某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告關(guān)明武醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的30%即13962元（46543元×30%）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2080元，由被告趙文某承擔(dān)1457元、由被告尹某某承擔(dān)623元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫智慧

書記員：?jiǎn)探?/p>