原告：關(guān)明武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：張成興,系樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。被告：趙文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。代表人：成為民，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯支公司公司職員。

原告關(guān)明武向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償醫(yī)藥費47443.85元，誤工費29284.50元，住院伙食費3100元，護理費9761.50元，營養(yǎng)費3000元，交通費50元，法醫(yī)鑒定費3000元，合計：95639.85元，被告趙文某已經(jīng)墊付醫(yī)藥費2500元，被告趙文某駕駛的肇事車輛投保的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司已給付醫(yī)藥費10000元，三被告還應賠償原告93139.85元；2、要求被告承擔案件受理費。事實和理由：2018年3月27日6時10分許，被告趙文某駕駛的黑Ｄ×××××號長城牌小型轎車，沿樺川悅來鎮(zhèn)濱水路由東向西行駛至冷云大街交叉路口時與沿冷云大街由北向南行駛的尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號吉利牌小型轎車相撞，造成原告關(guān)明武受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定趙文某承擔本起事故的主要責任，被告尹某某承擔本起事故的次要責任，關(guān)明武在此起事故中無責任。事故發(fā)生后，原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療后，又送至佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療31天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顏面部皮膚傷裂、額骨骨折、雙眼外傷、鼻外傷（鼻骨骨折）、右上頜骨骨折、胸部閉合傷、無骨折脫位頸脊髓損傷、左肩外傷、腦挫裂傷、牙外傷、上唇粘膜外傷后感染。由于原告所受其他損失未能得到賠償，原告訴訟到法院，要求三被告賠償上述損失。被告尹某某辯稱：原告乘車時沒有系安全帶，他自己應該承擔一部分責任，同意在合理范圍內(nèi)進行賠償。被告趙文某辯稱：原告乘車時沒有系安全帶，他自己應該承擔一部分責任，其是無償為原告提供服務(wù)，其不能承擔全部責任，其出車是老板許志才指示開車去的，應由老板承擔部分責任。被告中國人壽財險辯稱：同意在交強險責任限額內(nèi)賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原、被告雙方無異議的證據(jù)和事實（道路交通事故認定書、醫(yī)院門診手冊、住院病歷、醫(yī)療證明書、出院證明各一份、門診收費票據(jù)、救護車收費票據(jù)一份、住院結(jié)算票據(jù)及住院藥費清單、法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票、護理人員身份證復印件、戶口復印件、房屋買賣合同、房照復印件、取暖費票據(jù)、物業(yè)費收據(jù)、樺川鈺晨集成墻面裝飾材料總匯營業(yè)執(zhí)照正、副本復印件、機動車交通事故責任強制保險單）本院予以確認。綜上，本案查明的事實如下：2018年3月27日6時10分許，原告關(guān)明武乘坐被告趙文某駕駛的黑Ｄ×××××號長城牌小型轎車，沿樺川悅來鎮(zhèn)濱水路由東向西行駛至冷云大街交叉口上時與沿冷云大街由北向南行駛的尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號吉利牌小型轎車相撞，造成原告關(guān)明武受傷，兩車輛不同程度損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定趙文某承擔本起事故的主要責任，被告尹某某承擔本起事故的次要責任，關(guān)明武在此起事故中無責任。原告關(guān)明武自2014年開始在樺川悅來鎮(zhèn)居住至今。事故發(fā)生后，原告在樺川縣人民醫(yī)院搶救治療后，于當日入佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療31天。2018年7月13日佳木斯大學司法鑒定中心所作出了佳大司鑒中心{2018}臨鑒字第325號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）關(guān)明武蛛網(wǎng)膜下腔出血，顏面部皮膚裂傷，額骨、鼻骨、上頜骨骨折，無骨脫位型頸脊髓損傷，牙外傷，與頭面部、頸部受鈍性外力作用之間存在因果關(guān)系；（二）關(guān)明武所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時間應為傷后治療6個月；（三）關(guān)明武所受損傷，誤工期限應為傷后180日；護理期限應為傷后60日，護理人數(shù)應不少于1人；營養(yǎng)期限應為傷后60日。另查明，被告尹某某駕駛的黑Ｄ×××××號轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強險。還查明，被告趙文某駕駛的機動車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保，該公司已付給原告醫(yī)藥費10000元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，原告所受損傷數(shù)額為91237.85元[具體明細為：醫(yī)藥費47443.85元、誤工費25020元（計算方法為139元/天×180天）、住院伙食補助費3100元（計算方法為100元/天×31天）、營養(yǎng)費3000元（計算方法為50元/天×60天）、護理費9624元（計算方法為護理費160.4元/天×60天）、鑒定費3000元、交通費50元]。
原告關(guān)明武與被告尹某某、被告趙文某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱中國人壽財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告關(guān)明武及其委托訴訟代理人張成興到庭參加訴訟。被告尹某某、被告趙文某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公委托訴訟代理人李曉明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償。被告尹某某駕駛的機動車在被告中國人壽財險投保了交強險，鑒于原告損失的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費已超出了交強險醫(yī)藥費責任限額10000元數(shù)額，故被告中國人壽財險應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元、誤工費25020元、交通費50元、護理費9624元。本案中原告在樺川鈺晨集成墻面裝飾材料總匯工作，該商店的經(jīng)營資質(zhì)為涂料零售等，故應認定原告從事批發(fā)零售業(yè)工作，本院按批發(fā)零售業(yè)的平均工資標準139元/天支持原告的誤工費。本案中原告損失的超過交強險責任限額的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計46543.85元，應由被告尹某某、趙文某按責任比例予以賠償，即尹某某承擔30%、趙文某承擔70%。被告尹某某、趙文某辯稱原告關(guān)明武乘車時未系安全帶，應自負部分責任，因該起事故的責任認定中關(guān)明武無責任，故本院對二被告辯稱的理由不予支持。被告趙文某辯稱其老板許志才應對原告所受損失承擔賠償責任，因許志才在本起事故中不屬于本案的侵權(quán)責任人，故對被告趙文某辯稱的理由不予支持。本案中，被告趙文某駕駛的機動車投保的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司已付給原告的醫(yī)藥費10000元，可由該保險公司另行向原告主張返還權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二項）、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償關(guān)明武醫(yī)藥費、誤工費、交通費、護理費共計44694元；被告趙文某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告關(guān)明武超過交強險責任限額部分醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費的70%即32580元（46543元×70%）,扣除已墊付的2500元，剩余30080元；被告尹某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告關(guān)明武醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費的30%即13962元（46543元×30%）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2080元，由被告趙文某承擔1457元、由被告尹某某承擔623元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　孫智慧

書記員：喬杰