上訴人（原審被告）：關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住所地本市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：葛繼武，黑龍江桃源律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地本市桃山區(qū)。

上訴人關某某因與被上訴人栗某某買賣合同糾紛一案，不服桃山區(qū)人民法院（2017）黑0903民初715號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人關某某及其委托訴訟代理人葛繼武、被上訴人栗某某，到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審法院認定，原、被告協(xié)議合作洗煤，被告用其侄子的洗煤設備入股，并規(guī)定被告之外不許其他人參與，如違約包賠原告一切損失。投入生產三、四天，被告違約，原告退伙，雙方結算，由被告歸還原告投入現金及部分煤款，金額為50000.00元，由被告出具欠條。2016年10月份左右，被告賣煤給付原告16000.00元整，現欠34000.00元。
原審法院認為，原、被告間因散伙對合伙財產已清算，被告對應返還原告投資款金額沒有異議，在返還過程中被告抗辯已用洗煤折抵欠款，未提供證據證明，對被告的抗辯觀點不予以采信。原告自認已收到被告給付16000.00元，尚欠34000.00元予以確認，被告應予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：被告關某某給付原告栗某某欠款34000.00元于判決生效之日起立即支付。案件受理費650.00元減半收取325.00元由被告關某某負擔。

本院認為，上訴人關某某與被上訴人栗某某解除合伙關系后，由上訴人關某某返還被上訴人栗某某合伙投資款，并出具欠條，金額為50000.00元，上訴人關某某對此無異議，本院依法予以確認。上訴人關某某主張其已用煤炭折抵該欠款，并提供證人證言。由于其所提供的證人證言，無其他證據佐證，故被上訴人栗某某在原審提交的書證即由上訴人關某某出具的欠條的效力強于證人證言的效力。原審判決支持被上訴人栗某某主張，符合法律規(guī)定，并無不當。綜上，上訴人關某某的上訴主張，證據不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費650.00元，由上訴人關某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　魯鄉(xiāng)寧 審判員　　楊青濤 審判員　　王桂麗

書記員：石艷秋