原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：李建國，河北李建國律師事務(wù)所律師。
被告：交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行，住所地河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)南海西路立交橋北側(cè)。
法定代表人：楊明，職務(wù),行長。
委托代理人：王曉陽，該單位員工；
委托代理人：顧世恒，河北華倫律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某與被告交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行儲蓄存款合同糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告關(guān)某某、被告交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)某某向本院提出訴訟請求：1、返還存款1萬元；2、按照銀行定期存款利率3.87%的利率支付利息，自存款日起至給付完畢日止。3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告于2007年10月17日、2007年10月23日兩次向被告存款共計(jì)1萬元。約定3.87%的年利率。原告于2015年11月份需要用錢時到被告處取款，營業(yè)員稱不給付款，說存款已經(jīng)被取走。原告因?yàn)楦緵]有取過該款，故此找被告行長交涉，行長說進(jìn)行調(diào)查后答復(fù)，但時至今日扔未予以答復(fù)，為維護(hù)合法權(quán)益特此起訴，請法院判決。
交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行辯稱，原告所提交的存單上記載的取款信息和被告提交的取款憑條內(nèi)容和原告本人的簽字均一致，證實(shí)原告已經(jīng)在2007年11月9日之前了所述兩張存單上的資金。另外根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定如本案的原告對雙方儲蓄合同的內(nèi)容存有異議，應(yīng)該在時效內(nèi)提出，由于本案的原告親自持有存單，存單上明確記載了07年的11月賬戶內(nèi)資金被支取，因此其訴訟時效應(yīng)該在2009年的11月屆滿，而本案的原告在2016年才提起訴訟，因此已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)，至于原告聲稱的被告工作人員在2015年未經(jīng)同意，到現(xiàn)在為止原告沒有提交任何證據(jù)，被告對原告的該主張也不予認(rèn)可，因此被告沒有義務(wù)在此向原告支付所謂的存單內(nèi)的款項(xiàng)，雙方的儲蓄合同已經(jīng)履行完畢，原告提起訴訟已經(jīng)超過了訴訟時效，也沒有提交證據(jù)，證明時效的的中斷，因此請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年10月17日，原告本人到被告營業(yè)廳辦理存款業(yè)務(wù)，被告給原告方出具分行儲蓄存款存單一張，該存單寫明：“賬號為xxxx211，戶名為關(guān)某某，存入金額人民幣5000元整，存入日、起息日為2017年10月17日，到期日為2008年10月17日，年利率為3.87%，取款方式為憑密整存整取，約轉(zhuǎn)?！?007年10月23日，原告本人又在被告營業(yè)廳存入人民幣5000元，被告給原告出具存單一張，寫明：“賬號為xxxx211，戶名為關(guān)某某，存入金額人民幣5000元整，存入日、起息日為2017年10月23日，到期日為2008年10月23日，年利率為3.87%，取款方式為憑密整存整取。約轉(zhuǎn)。”以上兩張存單原件均在原告關(guān)某某手中。
以上事實(shí)，有本院的庭審筆錄和原被告提交的證據(jù)在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原被告雙方的儲蓄存款合同合法有效，原告已向被告交付存單上所記載的款項(xiàng)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告給付本金和利息。原被告在存單上寫明約轉(zhuǎn)，故按雙方約定，該存款到期自動轉(zhuǎn)存。被告雖主張?jiān)嬉褜⒃搩晒P存款于2007年11月取走，但原告對被告主張的取款日期和取款人簽字的真實(shí)性不予認(rèn)可，被告也未提供足以證明底單上記載的取款人簽字確系原告本人所簽、該存款確系原告本人領(lǐng)取的證據(jù)，故本院對被告的答辯不予采納。原告起訴時未過訴訟時效，原被告之間的儲蓄存款合同成立，被告應(yīng)該承擔(dān)兌付款項(xiàng)的義務(wù)。
綜上所述，被告應(yīng)向原告支付存款10000元并支付存款利息。依照《最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第五條第一款、第二款第三項(xiàng)、《儲蓄管理?xiàng)l例》第三條、第二十九條、《中國人民銀行關(guān)于執(zhí)行<儲蓄管理?xiàng)l例>若干規(guī)定》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告關(guān)某某存款本金10000元，并以5000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期定期儲蓄存款利率支付利息，第一筆存款的利息從2007年10月17日起計(jì)算至生效判決確定的實(shí)際給付之日止；第二筆存款的利息從2007年10月23日起計(jì)算至生效判決確定的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告交通銀行股份有限公司秦某某分行山海關(guān)支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　呂卓群

書記員：安妮