關某某
姜煒（黑龍江廣朋律師事務所）
齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司
李振宇（黑龍江淞澤律師事務所）
劉淑芬

﹝2015﹞富民初字第994號
原告關某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長青鄉(xiāng)。
委托代理人姜煒，黑龍江廣朋律師事務所律師。
被告齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司（以下簡稱東某公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)和平農場。
法定代表人汪東，系該公司董事長。
委托代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務所律師。
被告劉淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務所律師。
原告關某某與被告東某公司、劉淑芬民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理審判員王英凱適用簡易程序，于2015年12月22日公開開庭進行了審理。關某某及其委托代理人姜煒，東某公司、劉淑芬委托代理人李振宇到庭參加訴訟。現本案已審理終結。
根據以上庭審質證、認證，并結合當事人的陳述，本院認定本案事實如下:
被告劉淑芬系東某公司法定代表人汪東的母親，原告關某某經孟秀春介紹，于2014年8月13日在東某公司將23萬元現金借予劉淑芬，劉淑芬為關某某出具借據1份，借據中未書寫借款期限及利息，劉淑芬在借款人處簽字并加蓋東某公司公章。于2015年6月23日劉淑芬為關某某出具4.6萬元欠據1份，并加蓋東某公司公章，此款金額為所欠利息，約定于2015年8月15日之前償還，后劉淑芬償還2.6萬元利息款。
本院認為:關于被告東某公司、劉淑芬辯稱借款本金為20萬元，并不是借據中所載明借款23萬元的意見，因原告關某某當庭予以否認，并且沒有相關證據予以證實，故本院不予采信。關于東某公司、劉淑芬辯稱已按月利息5分支付了10個月的意見，因關某某當庭予以否認，并且沒有相關證據予以證實，故本院不予采信。關某某提供的證據1、2中借款人處均有劉淑芬的簽名及東某公司的公章，根據上述證據東某公司、劉淑芬已構成借貸關系中債務人應具備的形式要件和實質要件，應認定為二被告為共同借款人。關某某主張雙方口頭約定月利息2分，東某公司、劉淑芬則主張月利息為5分，因雙方均無證據予以證實，利息應按法律規(guī)定不應超過年利率24%，故利息應按年利率24%計算。關某某提供的證據2欠據，其主張為雙方約定在2015年8月15日之前的利息款4.6萬元，并且之后已經給付了2.6萬元的意見，東某公司、劉淑芬提供的證據1收條包含在給付2.6萬元之內，雙方均無異議，本院予以采信。故關某某主張于2015年8月15日之前所欠利息為2萬元的意見，本院予以支持。關某某主張只要求給付從2015年8月15日至2015年12月15日的利息款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司、劉淑芬共同償還原告關某某借款本金23萬元，利息3.84萬元（于2015年8月15日之前約定的利息2萬元，從2015年8月16日至2015年12月15日止，按年利率24%計算，利息1.84萬元），本息合計26.84萬元。
執(zhí)行辦法:待本判決生效后執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5326.00元，減半收取2663.00元，訴訟保全費1670.00元，由被告齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司、劉淑芬共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:關于被告東某公司、劉淑芬辯稱借款本金為20萬元，并不是借據中所載明借款23萬元的意見，因原告關某某當庭予以否認，并且沒有相關證據予以證實，故本院不予采信。關于東某公司、劉淑芬辯稱已按月利息5分支付了10個月的意見，因關某某當庭予以否認，并且沒有相關證據予以證實，故本院不予采信。關某某提供的證據1、2中借款人處均有劉淑芬的簽名及東某公司的公章，根據上述證據東某公司、劉淑芬已構成借貸關系中債務人應具備的形式要件和實質要件，應認定為二被告為共同借款人。關某某主張雙方口頭約定月利息2分，東某公司、劉淑芬則主張月利息為5分，因雙方均無證據予以證實，利息應按法律規(guī)定不應超過年利率24%，故利息應按年利率24%計算。關某某提供的證據2欠據，其主張為雙方約定在2015年8月15日之前的利息款4.6萬元，并且之后已經給付了2.6萬元的意見，東某公司、劉淑芬提供的證據1收條包含在給付2.6萬元之內，雙方均無異議，本院予以采信。故關某某主張于2015年8月15日之前所欠利息為2萬元的意見，本院予以支持。關某某主張只要求給付從2015年8月15日至2015年12月15日的利息款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司、劉淑芬共同償還原告關某某借款本金23萬元，利息3.84萬元（于2015年8月15日之前約定的利息2萬元，從2015年8月16日至2015年12月15日止，按年利率24%計算，利息1.84萬元），本息合計26.84萬元。
執(zhí)行辦法:待本判決生效后執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5326.00元，減半收取2663.00元，訴訟保全費1670.00元，由被告齊齊哈爾東某偉業(yè)建筑材料有限責任公司、劉淑芬共同負擔。

審判長：王英凱

書記員：吳忠慧