原告：關(guān)嶺奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大名縣。
委托訴訟代理人：韓玉增，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：李相學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大名縣。
委托訴訟代理人：黃伍林，大名縣迎賓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。

原告關(guān)嶺奇與被告李相學(xué)、阮某某提供勞務(wù)者受害糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)嶺奇及其委托訴訟代理人韓玉增、被告李相學(xué)及其委托訴訟代理人黃伍林、被告阮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)嶺奇向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定人民幣15萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告關(guān)嶺奇受雇于被告李相學(xué)從事建筑工作。2016年11月29日在被告阮某某家蓋房時(shí)，因梯子歪倒墜落摔傷，造成特重型閉合性顱腦創(chuàng)傷、左顴骨骨折、顱底骨折及左肘肌腱斷裂等傷。原告先后在大名縣人民醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)用及其他費(fèi)用近15萬元，同時(shí)帶來其他損失。二被告作為雇主，未能提供安全的工作環(huán)境和工作條件，依法應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告及家屬要求被告承擔(dān)花費(fèi)和損失，協(xié)商未果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴，望判如所請。
李相學(xué)辯稱，首先對原告表示同情，已向原告支付醫(yī)療費(fèi)8200元，同情不等于應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，本案被告與原告不是雇傭關(guān)系，被告李相學(xué)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
阮某某辯稱，原告受傷，被告阮某某不知道，被告阮某某把活交給了李相學(xué)，被告阮某某不在場，出了事被告阮某某不管。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。查明，被告李相學(xué)在未取得相關(guān)建筑資質(zhì)的情況下，雇傭原告關(guān)嶺奇等人，為被告阮某某壘建一磚墻。被告李相學(xué)給付原告關(guān)嶺奇相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。2016年11月29日，原告在干活過程中，不慎從梯子上摔下受傷。當(dāng)日，原告入住大名縣人民醫(yī)院接受治療，被診斷為：一、特重型閉合性顱腦創(chuàng)傷1、左額顳頂硬膜下血腫；2外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血3、腦疝形成；4、左顴骨骨折；5、右頂皮下血腫；6、顱底骨折；二、肺部感染；三、高血壓Ⅱ級(jí)（極高危）四、應(yīng)急性胃潰瘍；五、左肘皮膚裂傷；左肘肌腱斷裂。住院10天。2016年12月9日，原告入住邯鄲市中心醫(yī)院接受治療，住院21天，2016年12月30日出院。第二天，原告入住大名縣人民醫(yī)院治療。住院25天。2017年2月28日，原告又入住大名縣人民醫(yī)院接受治療，住院34天，2017年4月3日出院。2017年7月15日。原告再次入住大名縣人民醫(yī)院住院治療，住院3天，7月18日出院。原告共住院93天，支付醫(yī)療費(fèi)21028.17（城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用結(jié)算后），住院期間，原告由其子關(guān)永強(qiáng)（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣××××）護(hù)理，被告李相學(xué)為其墊付醫(yī)藥費(fèi)8200元。2017年10月2日，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具【2017】魏司鑒字第WX201781號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：1、被鑒定人關(guān)嶺奇的傷殘等級(jí)評定二級(jí)傷殘一處；2、被鑒定人關(guān)嶺奇護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。
審理過程中，原告請求二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，將15萬元變更為783000.58元。
另查明，原告關(guān)嶺奇的父親關(guān)玉良（xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣××××），母親張愛粉（xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣××××），育有五個(gè)子女，現(xiàn)須由五個(gè)子女贍養(yǎng)。

本院認(rèn)為，被告阮某某為壘建磚墻，將該工作承包給未取得相應(yīng)建筑資質(zhì)的被告李相學(xué)。原告受被告李相學(xué)雇傭，在工作工程中，不慎從梯子上摔下受傷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！北景冈嬖趶氖鹿蛡蚧顒?dòng)中，因安全生產(chǎn)事故遭受人身傷害，作為雇主的被告李相學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告阮某某作為發(fā)包人，將該工作發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)和生產(chǎn)條件的被告李相學(xué)，應(yīng)依法與被告李相學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李相學(xué)辯稱，被告李相學(xué)與原告不是雇傭關(guān)系，掙了錢按照出勤天數(shù)平分，系合伙關(guān)系。但被告李相學(xué)未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。原告關(guān)嶺奇除醫(yī)療費(fèi)21028.17元外，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和其他證據(jù)，原告關(guān)嶺奇其他損失有：1、誤工費(fèi)18493.18元（自原告受傷2016年11月29日，至被評殘日2017年10月2日，共計(jì)307天，21987÷365×307＝18493.18元）；2、護(hù)理費(fèi)439740元（原告56歲，需護(hù)理20年21987×20＝439740元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（50×93＝4650元）；4、營養(yǎng)費(fèi)2790元（30×93＝2790元）；5、殘疾賠償金214542元（11919×20×90%＝214542元）；6、精神撫慰金45000元（50000×90%＝45000元）7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21555.6元（原告之父關(guān)玉良83歲，由包括原告在內(nèi)5個(gè)子女扶養(yǎng)，按5年計(jì)算，原告需負(fù)擔(dān)生活費(fèi)9798×5÷5＝9798元。原告之母張愛粉74歲，按6年計(jì)算，9798×6÷5＝11757.6元）。原告請求交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告先后五次入院，出院等實(shí)際情況，本院予以支持。綜上，原告共有損失769298.95元。原告關(guān)嶺奇系具有完全民事行為能力人，在提供勞務(wù)工程中，未能盡到安全生產(chǎn)的注意義務(wù)，自身有一定過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)20%的責(zé)任。原告其他損失769298.95元×80%＝615439.16元，應(yīng)由被告李相學(xué)負(fù)擔(dān)，被告阮某某稱將磚墻建筑承包給被告李相學(xué)，原告受傷與被告阮某某無關(guān)，被告阮某某不應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，該辯稱于法有悖，本院亦不予采信。被告阮某某應(yīng)與被告李相學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告李相學(xué)已為原告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)8200元，故原告剩余損失615439.16－8200＝607239.16元，應(yīng)由被告李相學(xué)、阮某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李相學(xué)、阮某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告關(guān)嶺奇醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失607239.16元；
二、駁回原告關(guān)嶺奇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11630元，減半收取5815元，原告關(guān)嶺奇負(fù)擔(dān)1305元，被告李相學(xué)、阮某某負(fù)擔(dān)4510元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王敬坤

書記員： 陳志明