原告:關(guān)國強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族。
委托訴訟代理人:程淑芝。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:佳木斯盛某科技有限公司。
法定代表人:劉某某。
原告關(guān)國強(qiáng)與被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月24日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某、劉某某共同償還借款本金500000元;2、判令被告王某、劉某某支付逾期利息暫主張132000元(其中300000元自2016年9月4日開始計(jì)息,200000元自2016年9月28日開始計(jì)息,暫計(jì)算至起訴之日,按月利率2%計(jì)算),后續(xù)利息計(jì)算至實(shí)際給付之日止;3、判令被告佳木斯盛某科技有限公司對第一項(xiàng)及第二項(xiàng)請求承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4、本案保全費(fèi)及訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:原告通過案外人郭紹波與被告王某相識,被告王某與劉某某系夫妻關(guān)系。被告王某以被告盛某公司需要資金為由向原告借款300000元,2016年1月3日原告通過銀行轉(zhuǎn)款85000元給郭紹波,再由郭紹波給付被告王某,其余215000元原告在佳木斯市福泰長安小區(qū)附近的建設(shè)銀行給付被告王某,案外人郭紹波也在場。2016年1月4日被告王某為原告出具300000元借據(jù),約定利息按月利率2.5%計(jì)算,雙方?jīng)]有約定還款期限;2016年4月28日被告王某再次向原告借款200000元,原告于2016年4月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告王某20000元,剩余180000元原告通過現(xiàn)金給付,2016年4月28日被告王某為原告出具200000元借據(jù),約定利息按月利率3%計(jì)算,該筆借款同樣沒有約定還款期限。上述兩筆借款均由被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司做擔(dān)保,借據(jù)上亦加蓋了被告劉某某名章及被告佳木斯盛某科技有限公司公章。第一筆借款被告支付利息到2016年9月4日,第二筆借款被告支付利息到2016年9月28日,此后三被告未再給付借款本息。
以上事實(shí)有原告陳述及其提供的原告身份證、被告王某、劉某某身份證(復(fù)印件)、被告佳木斯盛某科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、被告王某、劉某某結(jié)婚證各一份,借據(jù)兩張、銀行賬戶明細(xì)清單兩份在案佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告王某分兩次向原告借款并出具借據(jù),雙方民間借貸法律關(guān)系成立,被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司為該兩筆借款做擔(dān)保,且并未約定保證方式,故應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。因原告主張的按月利率2%計(jì)息不超過原被告雙方所約定的利息,也不超過法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告關(guān)國強(qiáng)借款500000元及利息(其中300000元自2016年9月5日起,200000元自2016年9月29日起,兩筆借款利息均計(jì)算至實(shí)際給付之日止,按年利率24%計(jì)息)。
二、被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10120元,減半收取計(jì)5060元,保全費(fèi)4020元由被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 隋毅
書記員:趙宇
成為第一個評論者