原告：關(guān)國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，挖掘機(jī)司機(jī)，現(xiàn)住遵化市。
被告：唐山市金某礦業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地遵化市西下營(yíng)滿族鄉(xiāng)郝各莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李彬，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郝樹江，河北定邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：郝涇經(jīng)，河北定邦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告關(guān)國(guó)華與被告唐山市金某礦業(yè)集團(tuán)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)國(guó)華，被告唐山市金某礦業(yè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人郝樹江、郝涇經(jīng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告原系被告處職工，被告為原告繳納了工傷保險(xiǎn)。2014年6月25日，原告在工作時(shí)受傷，依法被認(rèn)定為工傷。經(jīng)遵化市人民法院一審及唐山市中級(jí)人民法院二審，被告已支付原告停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)88464元。本案審理中經(jīng)原告申請(qǐng)，本院向遵化市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局工傷科進(jìn)行了調(diào)查，該局出具證明：“遵化市金某礦業(yè)有限公司職工關(guān)國(guó)華身份證號(hào)：。我局已于2015年7月支付了該職工的醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)14464.26元、一次性傷殘補(bǔ)助金和鑒定費(fèi)24000元（由單位經(jīng)辦人支領(lǐng)）一次性醫(yī)療補(bǔ)助金至今尚未提交申報(bào)材料，故未支付。2016年11月2日”。原、被告對(duì)該證明均無(wú)異議。審理中，被告稱如庭下核實(shí)一次性傷殘補(bǔ)助金確系被告工作人員支取，被告愿意給付原告，原告的目前的請(qǐng)求只涉及一次性傷殘補(bǔ)助金和鑒定費(fèi)24000元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金不屬于不當(dāng)?shù)美?。另查，被告未在本院指定期限?nèi)將核實(shí)結(jié)果告知本院。
上述事實(shí)有原、被告陳述，遵化市人民法院（2015）遵民初字第04342號(hào)民事判決書復(fù)印件，唐山市中級(jí)人民法院（2016）冀02民終3010號(hào)民事判決書復(fù)印件，遵化市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局證明予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。本案中，被告已在遵化市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局領(lǐng)取了原告關(guān)國(guó)華的一次性傷殘補(bǔ)助金和鑒定費(fèi)24000元，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，由工傷保險(xiǎn)基金支付的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)由工傷職工享有，鑒定費(fèi)亦應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，本案被告已從遵化市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局領(lǐng)取了原告關(guān)國(guó)華的一次性傷殘補(bǔ)助金和鑒定費(fèi)24000元，但未能提供證據(jù)證實(shí)已將上述費(fèi)用給付原告，其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)向原告支付已領(lǐng)取的費(fèi)用。原告主張被告返還已領(lǐng)取的一次性傷殘補(bǔ)助金45000元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告另主張被告支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金49616元，因該費(fèi)用工傷保險(xiǎn)基金尚未支付且被告亦未領(lǐng)取，故原告該項(xiàng)主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告唐山市金某礦業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告關(guān)國(guó)華一次性傷殘補(bǔ)助金及鑒定費(fèi)24000元；
二、駁回原告關(guān)國(guó)華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元，減半收取1082.5元，由原告關(guān)國(guó)華擔(dān)負(fù)882.5元，由被告唐山市金某礦業(yè)集團(tuán)有限公司擔(dān)負(fù)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張靜波

書記員：王繼紅