原告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，現(xiàn)住石家莊市晉州市，
委托代理人徐延平，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告沙河市東界瓷土有限公司。
法定代表人胡建軍，該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130582681377822A。
住所地沙河市新城鎮(zhèn)白錯(cuò)村。

原告關(guān)某某與被告沙河市東界瓷土有限公司為股東名冊(cè)記載糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人徐延平到庭參加訴訟，被告沙河市東界瓷土有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，有限責(zé)任公司是指股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人，具有“資合性”和“人合性”的雙重性。實(shí)際出資人是實(shí)際出資并實(shí)際享受股東權(quán)利，但其姓名或者名稱并未記載于公司股東名冊(cè)及公司登記機(jī)關(guān)的登記文件的人。為保護(hù)有限責(zé)任公司的人合性不被破壞，實(shí)際出資人要求變更為合法的股東，必須經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)以上同意。本案中，（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事生效判決已經(jīng)認(rèn)定原告關(guān)某某是沙河市東界瓷土有限公司中沙河市白錯(cuò)粘土礦所占11%股權(quán)中6.05%份額的實(shí)際出資人和隱名股東，被告蘇造虎系代持該股權(quán)份額的名義股東。被告東界瓷土有限責(zé)任公司共有股東七名，分別為郝建平、郝衛(wèi)書、胡書元、胡建芳、郝順朝、蘇造虎、李增軍。股東郝衛(wèi)書、胡書元、胡建芳、郝順朝四位股東同意實(shí)際出資人即本案原告關(guān)某某辦理股權(quán)變更登記及所有股東手續(xù)，已經(jīng)超過(guò)半數(shù)股東以上人數(shù)同意，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條第三款之規(guī)定。原告關(guān)某某要求被告將登記于蘇造虎名下的6.05%股權(quán)變更至原告名下，并向原告簽發(fā)出資證明書，將原告記載于股東名冊(cè)及公司章程的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三十一條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告沙河市東界瓷土有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告簽發(fā)6.05%股權(quán)份額的出資證明書，并載于股東名冊(cè)及公司章程。
二、被告沙河市東界瓷土有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向工商行政管理部門申請(qǐng)并配合工商行政管理部門辦理股權(quán)變更登記事項(xiàng)，將登記于名義股東蘇造虎名下的6.05%股權(quán)變更至原告關(guān)某某名下。
案件受理費(fèi)80元，由被告沙河市東界瓷土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　高　　　　記　　　　朝 審判員　李見敏人民陪審員石蘭芳

書記員：宗 建 民