原告關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省西平縣。
委托代理人魏宏獻，河南平允律師事務所律師。一般授權。
委托代理人關書紀，系原告關某某之父。特別授權。
被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經濟開發(fā)區(qū)卓爾優(yōu)勢企業(yè)總部基地（高層創(chuàng)意空間）1棟9室3層。
法定代表人王鄂疆，該公司董事長。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務所律師。特別授權。

原告關某某與被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司（以下簡稱鑫裕莎襪業(yè)公司）合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員梅凡獨任審判。因案情復雜，本院依法將本案轉為普通程序，由審判員梅凡擔任審判長，同人民陪審員陳家貴、白德平組成合議庭繼續(xù)進行審理。本院分別于2017年4月27日、2017年7月28日對本案公開開庭進行了審理。原告關某某的委托代理人魏宏獻、關書紀，被告鑫裕莎襪業(yè)公司的委托代理人程紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告關某某向本院提出訴訟請求：1、依法撤銷原被告簽訂的租賃合同，被告返還原告機器租金23600元；2、被告賠償原告經濟損失10000元，包括違約金及其他損失；3、本案訴訟費用由被告承擔。本案審理過程中，原告將其訴請變更為：1、解除原被告之間簽訂的《租賃合同》；2、被告返還原告租金23600元、支付原告違約金（租金的30%）；3、被告賠償原告誤工費10000元，精神撫慰金5000元；4、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年9月27日，原告通過被告的網絡廣告，經原告實地考察，在被告的蠱惑下與被告簽訂一份租賃合同，租賃了被告II型織襪機2臺。合同簽訂后，原告依約支付了租金23600元，但原告收到的機器并不是被告此前承諾過的新機器，而是三無產品。而被告也一改之前可隨時派技術人員指導生產的承諾，在技術人員到原告處連設備都沒有安裝好，原告未在安裝回執(zhí)單上簽字的情況下，技術人員就離開了。此后也未再來。且合同履行期間，被告也未按照承諾向原告供應生產原材料，以各種理由推脫、逃避。同時，被告給原告的樣品是Ⅲ型機器生產的，原告租賃的II型機器無論如何也生產不出合格的產品。此事經原告多次交涉，被告均置之不理。是此發(fā)生訴爭。

本院認為：本案爭議焦點為原、被告簽訂的《租賃合同》是否符合合同解除條件。合同解除有約定解除和法定解除兩種情形。本案無合同約定解除之情形。下面分析該《租賃合同》是否符合法定解除之情形?！逗贤ā返诙僖皇l規(guī)定“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同?！钡诙僖皇鶙l規(guī)定“出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。”由上述法律規(guī)定可知，租賃合同為有償合同，承租人支付租金以獲取租賃物使用之收益，出租人應承擔在租賃期間保持租賃物符合約定用途的義務。租賃合同可準用于買賣合同法律關系，出租人對租賃物應承擔物的瑕疵擔保責任。本案中，被告與原告在《租賃合同》中約定交付使用的設備都能正常使用。而原告實際收到的機器無生產廠家、無銘牌、無合格證，應可推定出該機器作為產品存在質量問題。因標的物質量問題，致使原告至今未成功生產出合格成品襪，無法達到其合同目的。根據(jù)《合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”之規(guī)定，原告有權根據(jù)法律規(guī)定，解除該合同。故對于原告要求解除合同的訴訟請求，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同終止履行，被告收取原告的租金已無依據(jù)，故被告應當返還原告租金23600元，并賠償原告的直接經濟損失685元（255元+430元）。同時根據(jù)雙方合同約定，雙方應嚴格履行合同，不得違約，違約方須向守約方支付30%違約金。因被告違約，則其應當根據(jù)合同約定向原告支付違約金7080元（23600元×30%）。原告主張的誤工損失，未提交相應證據(jù)證實，本院不予支持。其所主張的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百一十一條、第一百一十二條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百一十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、依法解除原告關某某與被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司于2016年9月27日簽訂的《租賃合同》；
二、被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司返還原告關某某租金23600元；
三、被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司賠償原告關某某損失685元；
四、被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司支付原告關某某違約金7080元；
五、駁回原告關某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
案件受理費640元，由被告武漢鑫裕莎襪業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　梅　凡 人民陪審員　　陳家貴 人民陪審員　　白德平

書記員：周濤