原告：關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
原告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。現住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：常海濱，女，河北奔馳律師事務所律師。
被告：永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負責人：蘇楊，公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130300670332899Q。
住所地：河北省秦某某市海港區(qū)燕山大街244號。
委托訴訟代理人：艾清坤，女，公司職員。

原告關某某、張玉某與被告趙某某、永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱永某財險秦某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后（2016年4月21日至2016年9月27日對原告張玉某于2013年12月14日不慎滑倒致右股骨粗隆下骨折再次住院治療進行因果關系鑒定），依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告關某某、張玉某的委托訴訟代理人周圍、被告趙某某及其委托訴訟代理人常海濱、被告永某財險秦某某支公司的委托訴訟代理人艾清坤等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年10月12日10時許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號轎車由北向南行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)鈺盈修理廠路口向西右轉彎駛入時，與由東向西行駛的關某某駕駛無牌照二輪摩托車載乘車人張玉某相刮撞，造成關某某、張玉某受傷，車輛損壞的交通事故。經遷西縣公安交通警察大隊認定，由趙某某承擔事故主要責任，關某某承擔次要責任，張玉某承擔自身損失次要責任。2012年10月12日，原告關某某所受損傷被診斷為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折、急性閉合性顱腦損傷、蛛網膜下腔出血、右眼瞼裂傷、右眼鈍挫傷、右踇趾末節(jié)基底撕脫骨折等損傷，住院治療80天。2014年4月25日，原告關某某因右脛骨骨折術后骨髓炎再次住院治療37天，開支醫(yī)療費16474.36元。原告關某某先后住院117天，開支醫(yī)療費117234.84元，均有醫(yī)院住院收費收據和門診收費收據予以證實，被告未提供原告關某某右脛骨骨折術后骨髓炎與此次交通事故無關的相關證據，抗辯理據不足，對原告關某某訴請的醫(yī)療費予以認定。2012年10月12日，原告張玉某所受損傷被診斷為：右股骨干中段粉碎性骨折、右側股骨頸基底骨折等損傷，行右股骨頸基底部骨折＋右股骨干骨折切開復位內固定術，住院治療80天。2013年12月14日17時許，原告張玉某下床時不慎滑倒，再次住院治療，被診斷為：右股骨粗隆下骨折，右股骨干骨折術后骨不連，右股骨頸骨折術后骨性愈合。于2013年12月18日行切開取內固定＋右側股骨粗隆下閉合復位＋右股骨干骨折不愈合切開復位內固定植骨術，原告張玉某此次住院治療17天，開支醫(yī)療費37878.27元。2014年12月30日，原告張玉某所受損傷經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘（主要依據：右股骨粗隆下骨折內固定術后致右下肢功能喪失10%以上），誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止（809天）。2015年6月25日，原告張玉某的護理期、營養(yǎng)期經天津市天宏物證司法鑒定所鑒定均為810日（自受傷之日起終止于2014年12月30日）。就原告張玉某于2013年12月14日下床時不慎滑倒致右股骨粗隆下骨折與2012年10月12日交通事故有無因果關系，本院委托天津市天宏物證司法鑒定所進行鑒定。天津市天宏物證司法鑒定所為本院出具了如下分析說明與鑒定意見：根據檢驗所見和病歷記載結合手術所見：被鑒定人張玉某因2013年12月14日所致右股骨粗隆下骨折位于2012年10月12日交通事故所致的右股骨干粉碎骨折內固定鋼板上緣，故與右股骨骨折不愈合斷端異?；顒佑幸蚬P系。2013年12月18日手術更換髓內釘固定系因2012年10月12日骨折不愈合而更換并增加植骨手術，有完全因果關系。故被告認為原告張玉某因摔倒后造成的相關損失包含醫(yī)療費、殘疾賠償金等均不予賠償的抗辯理據不足。原告張玉某訴請的醫(yī)療費97731.06元，有醫(yī)院住院收費收據、門診收費收據及天津市天宏物證司法鑒定所出具的鑒定結論予以證實，被告抗辯理據不足，對原告張玉某訴請的醫(yī)療費予以認定。原告關某某的護理期、營養(yǎng)期經天津市天宏物證司法鑒定為598天（自事故發(fā)生之日起終止于2014年6月1日）。原告張玉某的護理期、營養(yǎng)期經天津市天宏物證司法鑒定為810天（自事故發(fā)生之日起終止于2014年12月30日）。被告認為期限過長，但未提交相關證據，亦未申請重新鑒定，抗辯理據不足。對原告張玉某、關某某的護理期、營養(yǎng)期予以認定。原告關某某、張玉某按每天40元主張營養(yǎng)費明顯過高，根據本案具體情況，酌定每天10元。原告關某某的營養(yǎng)費應為5980元（10元×598天），原告張玉某的營養(yǎng)費應為8100元（10元×810天）。護理費，原告關某某住院治療117天、原告張玉某住院治療97天，二原告住院期間的護理費標準，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算”的規(guī)定，應按2014年度河北省居民服務和其它服務業(yè)的行業(yè)平均工資每年32045元的標準計算。二原告出院后的護理費標準，因二原告未提交護理人員收入等相關證據，應按河北省2014年度農林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資每年15410元計算。原告關某某訴請的護理費應為30579.38元［（32045元÷365天×117天＋15410元÷365天×（598天-117天）］，原告張玉某的護理費應為38618.34元［（32045元÷365天×97天＋15410元÷365天×（810天-97天）］。殘疾賠償金，原告關某某、張玉某系夫妻關系，系遷西縣灑河橋鎮(zhèn)大關莊村農民。二原告?zhèn)笾两窬幼∮谶w西縣灑河橋鎮(zhèn)大關莊村，有原告陳述為證。原告張玉某的殘疾賠償金應按農村居民標準計算。最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。2014年12月30日原告張玉某所受損傷經唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，評殘時原告已年滿72周歲，原告張玉某的殘疾賠償金應為8148.8元（10186元×8年×10%）。交通費，根據原告關某某、張玉某住院治療、傷殘鑒定等實際情況，酌定6000元（關某某費3000元、張玉某3000元）。原告張玉某訴請的精神損害撫慰金，根據損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經濟發(fā)展水平等因素，酌定3500元。誤工費，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告關某某、張玉某均系遷西縣灑河橋鎮(zhèn)大關莊村農民，二原告雖已超過60周歲，但無證據證明二原告不能從事農業(yè)生產，被告抗辯理據不足。原告關某某的誤工損失日經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為598天（自受傷自日起至2014年6月1日止），原告張玉某的誤工損失日經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為809天（自2012年10月12受傷之日起至2014年12月30鑒定前一日止），被告認為時間過長，未提交相關證據，對原告關某某訴請的誤工費25247.07元（15410元÷365天×598天）、原告張玉某訴請的誤工費34155.32元（15410元÷365天×809天）予以支持。原告關某某訴請的存車費190元，有遷西縣西外環(huán)路停車場開具的票據證實，系原告實際開支，應由被告永某財險秦某某支公司在交強險財產損失賠償限額項下賠償。
另查明，原告關某某開支病例取證費1元，原告張玉某開支病例取證費17.6元，病例取證費不屬于本案賠償范圍，不予支持。事故發(fā)生后，被告趙某某為原告關某某支付醫(yī)療費5000元。

本院認為，當事人雙方對由被告趙某某承擔事故主要責任，原告關某某承擔事故次要責任，原告張玉某承擔自身損失次要責任的事故認定均無異議，本院予以采信。具體責任比例以被告趙某某承擔70%、原告關某某承擔30%，原告張玉某承擔自身損失15%為宜（其中含原告張玉某未盡安全注意義務導致摔傷應承擔部分責任）。被告趙某某為冀Ａ×××××機動車在被告永某財險秦某某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應由被告永某財險秦某某支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，其余事故損失，由被告趙某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告關某某屬于機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額項下的損失為1665元（摩托車損失1325元＋存車費190元＋施救費150元），未超過2000元的賠償限額，被告永某財險秦某某支公司應賠償1665元。原告關某某、張玉某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為237605.9元［關某某127894.84元（醫(yī)療費117234.84元＋營養(yǎng)費5980元＋住院伙食補助費4680元）＋張玉某109711.06元（醫(yī)療費97731.06元＋營養(yǎng)費8100元＋住院伙食補助費3880元）］，超過10000元的賠償限額，被告永某財險秦某某支公司應賠償10000元［關某某5382.65元（127894.84元÷237605.9元×10000元）、張玉某4617.35元（109711.06元÷237605.9元×10000元）］。原告關某某、張玉某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為146513.91元［關某某58826.45元（護理費30579.38元＋誤工費25247.07元＋交通費3000元）＋張玉某87687.46元（護理費38618.34元＋誤工費34155.32元＋交通費3000元＋殘疾賠償金8148.8元＋精神損害撫慰金3500元＋助行器265元），超過110000元的賠償限額，被告永某財險秦某某支公司應賠償110000元［關某某44165.84元（58826.45元÷146513.91元×110000元）、張玉某65834.16元（87687.46元÷146513.91元×110000元）］。原告關某某的其他事故損失140072.8元（127894.84元－5382.65元＋58826.45元-44165.84元＋鑒定費2900元），由被告趙某某賠償98050.96元（140072.8元×70%）。原告張玉某的其他事故損失132847.01元（109711.06元-4617.35元＋87687.46元-65834.16元＋鑒定費5900元），由被告趙某某賠償79043.97元（132847.01元×（100-15）%×70%）］。被告趙某某為原告關某某支付的醫(yī)療費5000元，沖抵被告趙某某沖抵的賠償款項。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在冀Ａ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告關某某事故損失人民幣51213.49元、賠償原告張玉某事故損失人民幣70451.51元，合計121665元。限判決生效后十日內給付。
二、被告趙某某賠償原告關某某事故損失人民幣98050.96元。扣除被告趙某某已付的醫(yī)療費5000元，被告趙某某再給付原告關某某93050.96元。限判決生效后十日內給付。
三、被告趙某某賠償原告張玉某事故損失人民幣79043.97元。限判決生效后十日內給付。
四、駁回原告關某某、張玉某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2835元，被告趙某某承擔1984.5元，原告關某某承擔850.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　韋鳳俠 審判員　　韋景余 審判員　　李維民

書記員：王豆豆