齊齊哈爾紅某某科技有限公司
劉志彬（黑龍江京諾律師事務所）
株洲硬質合金集團有限公司

原告齊齊哈爾紅某某科技有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人康文斌，該公司董事長。
委托代理人劉志彬，黑龍江京諾律師事務所律師。
被告株洲硬質合金集團有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人吳國根，該公司總經(jīng)理。
原告齊齊哈爾紅某某科技有限公司與被告株洲硬質合金集團有限公司合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案。
原告齊齊哈爾紅某某科技有限公司訴稱，1、請求法院判決被告返還121,200.00元貨款，退還給被告產(chǎn)品質量瑕疵的已經(jīng)損壞的:30型鎢鉗鍋、鎢托盤、鎢支柱、純鎢板、鉬筒、鳥籠鎢鋁桿各一件；2、請求判決被告產(chǎn)品質量瑕疵給原告造成的財產(chǎn)損失50,000.00元；3、解除原被告之間產(chǎn)品質量有問題的30型六套鎢鉗鍋及所附配件的買賣合同，并判決被告返還相應貨款640,500.00元，原告退還給被告上述設備；4、被告承擔本案訴訟費用。
被告株洲硬質合金集團有限公司在提交答辯期間，對管轄權提出異議認為，根據(jù)原告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》第三條約定交貨地在“株洲市荷塘區(qū)”、第八條約定“本合同履行過程中發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方均可向賣方所在地人民法院提起訴訟”，因此申請將本案移送株洲市荷塘區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為，原告在使用被告提供的鎢鉗鍋配套設備過程中，因鎢鉗鍋裂紋導致融化的原材料氧化鋁外溢造成原告的財產(chǎn)損失，屬于因產(chǎn)品質量造成財產(chǎn)損害的情形，侵權行為地法院即本院有管轄權。
依照《<中華人民共和國民事訴訟法>司法解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告株洲硬質合金集團有限公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，原告在使用被告提供的鎢鉗鍋配套設備過程中，因鎢鉗鍋裂紋導致融化的原材料氧化鋁外溢造成原告的財產(chǎn)損失，屬于因產(chǎn)品質量造成財產(chǎn)損害的情形，侵權行為地法院即本院有管轄權。

依照《<中華人民共和國民事訴訟法>司法解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告株洲硬質合金集團有限公司對本案管轄權提出的異議。

審判長：黃莉
審判員：李梅
審判員：金靂

書記員：孫寶光