刑 事 辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所接受本案被告辜XX親屬辜雪彬的委托，并指派羅遠(yuǎn)梅律師為辜雪禮涉嫌搶劫罪、非法拘禁罪、強(qiáng)奸罪一案的辯護(hù)人出席法庭，開(kāi)庭前辯護(hù)人認(rèn)真仔細(xì)的查閱了本案的卷宗資料，了解了本案相關(guān)案情。今天又參加了庭審調(diào)查，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，發(fā)表辯護(hù)詞如下，請(qǐng)合議庭依法參閱。
起訴書(shū)中并未指控辜XX涉嫌強(qiáng)奸罪且辯護(hù)人認(rèn)為辜XX強(qiáng)奸和非法拘禁的事實(shí)是不足以符合其定罪標(biāo)準(zhǔn)的，證據(jù)不夠確實(shí)、充分，無(wú)法形成符合邏輯的法律鏈條，被告辜雪禮存在以下從輕或減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)合議庭量刑時(shí)予以考慮。
一、關(guān)于事實(shí)方面的情節(jié)。
首先，關(guān)于強(qiáng)奸罪從案卷中被害人的詢(xún)問(wèn)筆錄、被告人陳述等證據(jù)顯示：2013年10月10日凌晨4點(diǎn)被害人去到譚XX(猴子)的門(mén)市，后于2013年10月10日23點(diǎn)時(shí)至2013年10月11日14時(shí)，在這長(zhǎng)達(dá)近40個(gè)小時(shí)的獨(dú)處時(shí)間里，被害人與被告人辜XX途徑多個(gè)鬧市地區(qū)、幾經(jīng)出租車(chē)接送，在潮音菜市賓館開(kāi)房并發(fā)生性關(guān)系，若被害人是勉強(qiáng)與被告人發(fā)生性關(guān)系，則當(dāng)時(shí)接近凌晨已是夜深人靜，而該涉案的206號(hào)房間在賓館2樓，且該賓館又在居住人群集中的菜市附近，哪怕就是一聲尖叫都足以 引起賓館老板、附近居民的注意，且事后被害人拿著被告人手機(jī)玩游戲、聊QQ，被害人有多次機(jī)會(huì)可以用手機(jī)報(bào)警或向周邊人群呼喊求救甚至逃跑，但被害人卻并未這樣做。尤其是被害人與被告辜XX在發(fā)生性關(guān)系后一直對(duì)辜XX的手機(jī)處于支配狀態(tài)，她隨時(shí)可以選擇發(fā)短訊給家人、朋友或直接電話(huà)報(bào)警但被害人均未這樣做，可見(jiàn)，被害人對(duì)自己與被告辜XX發(fā)生性關(guān)系的行為并非逼迫、強(qiáng)迫、違背意愿的結(jié)果。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定：強(qiáng)奸罪必須滿(mǎn)足兩個(gè)法定條件：1、違背婦女意愿;2、使用暴力、脅迫或其他達(dá)到受害人不能反抗、不知反抗的程度，從而與之發(fā)生性關(guān)系。根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋?zhuān)趯?duì)強(qiáng)奸案的定罪量刑時(shí)，要充分考慮案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境以及案發(fā)時(shí)、案發(fā)前后受害人的態(tài)度、報(bào)案的情況等。本案根據(jù)被害人案發(fā)前與被告人辜XX一起前往各處、途徑各路、四處吃飯......一起去到賓館開(kāi)房卻未向賓館人員求救、發(fā)生關(guān)系時(shí)未呼喊求助的態(tài)度、案發(fā)后未利用諸多可控條件報(bào)案以及從被告人的陳述等事實(shí)可看出，本案是發(fā)生在人員較多的賓館且在2樓，不同于其他通常發(fā)生在偏僻地方的強(qiáng)奸案件。本案案發(fā)時(shí)被告人右腿有傷需拄拐棍(關(guān)于辜XX右腿負(fù)傷一事可從張艷訊問(wèn)筆錄P8、辜XX對(duì)但XX辨認(rèn)筆錄、被害人樊XX詢(xún)問(wèn)筆錄P13談到被告人右腳是瘸子、田XX筆錄P8談到三娃適格瘸子，高約160cm)，身高也僅1.65米，以該身體狀況未對(duì)被害人樊XX采用粗暴打罵、威脅恐嚇、傷害、兇器相逼等行為以逼迫與之發(fā)生性關(guān)系，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)被害人不自愿的情節(jié)是比較輕微的，至少?zèng)]有明顯表示出來(lái)，以至發(fā)生性關(guān)系后也未利用自己當(dāng)時(shí)可控的手機(jī)進(jìn)行報(bào)警求助也未在在被告人辜XX夜熟睡時(shí)逃跑竟一起一張床的睡到了第二天下午2點(diǎn)多，可見(jiàn)被害人對(duì)于原本可以脫逃求救的諸多機(jī)會(huì)以放棄利用，其放棄徹底反抗的意思，半推半就的行為才給了被告人辜XX錯(cuò)誤的心理暗示，所以這根本都讓被告人不認(rèn)為自己的行為是強(qiáng)奸。由此可見(jiàn)，被告人辜XX成立強(qiáng)奸罪缺乏嚴(yán)密的證據(jù)邏輯體系。以上辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)可從公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)資料得以證明：1、樊XX詢(xún)問(wèn)筆錄P13：被害人樊XX感覺(jué)被告人辜XX快要射精了就使勁推開(kāi)了被害人，過(guò)后被害人洗完澡穿好衣服就躺在床上玩游戲，用的被害人自己的手機(jī)，被告人辜XX的卡，被害人登陸了QQ給其閨蜜江XX發(fā)了短信卻未告知具體情況和地點(diǎn)，然后就一直睡到第二天下午兩點(diǎn)過(guò)才醒來(lái).......以上簡(jiǎn)短的筆錄讓人質(zhì)疑：為何被害人在被告人快要射精時(shí)就有力氣推開(kāi)了，面對(duì)一瘦下的瘸子難道之前沒(méi)力氣推開(kāi)還是XX半推半就的心理暗示誤導(dǎo)了被告人辜XX對(duì)自己行為性質(zhì)的認(rèn)知?如果是強(qiáng)奸那為何又能欣然睡到第二天下午兩點(diǎn)過(guò)才醒來(lái)?又為何辜XX會(huì)和游戲場(chǎng)子的人說(shuō)他在和被害人耍朋友?2、被告人辜雪禮訊問(wèn)筆錄P6：被告人帶上被害人在街道上轉(zhuǎn)悠，在潮音菜市賓館2樓開(kāi)房206號(hào)，后打車(chē)多次經(jīng)過(guò)萬(wàn)壽路等街區(qū)與田XX等一起在飯館吃的飯........
最后，結(jié)合被害人樊XX的詢(xún)問(wèn)筆錄、田XX的供述、被告人辜XX陳述等證據(jù)可知受害人樊XX并非被辜雪禮強(qiáng)迫賣(mài)淫，即使成立強(qiáng)迫賣(mài)淫罪，則被告人辜XX也只屬?gòu)姆?，?duì)其刑罰也應(yīng)減輕或從輕處理。從樊XX詢(xún)問(wèn)筆錄可知：一開(kāi)始提出要求被害人樊XX賣(mài)淫賺錢(qián)主意的是譚XX(猴子) 提出，且從被告人訊問(wèn)筆錄P6知譚XX本就經(jīng)營(yíng)著賣(mài)淫嫖娼嫖娼的店子，這一點(diǎn)在譚XX訊問(wèn)筆錄P7中亦承認(rèn)其自己在經(jīng)營(yíng)賣(mài)淫店子，被告辜XX與譚XX在誰(shuí)先提出該主意由出入矛盾，但從被害人樊XX在筆錄P7中談到：“猴子的意思就是讓我去他樓下的賣(mài)淫鋪?zhàn)淤u(mài)淫來(lái)掙錢(qián)”，由此被害人與被告人辜XX的筆錄部分是不謀而合的(即常規(guī)思維可知作為賣(mài)淫店子的老板面對(duì)一個(gè)年輕女子該有的想法)，后來(lái)包括看管被害人人員安排等都是聽(tīng)從譚XX安排的。從田XX的訊問(wèn)筆錄和被害人樊XX的詢(xún)問(wèn)筆錄可知：被告人辜XX、被害人樊XX、田XX在一起的很長(zhǎng)一段時(shí)間里他們都途徑多個(gè)人群密集的鬧市在大馬路邊一起吃飯，當(dāng)時(shí)被害人樊XX可以在天地順開(kāi)房時(shí)向賓館老板求救，然后也能在2樓248號(hào)賓館房間用電腦上網(wǎng)、玩游戲，也就是說(shuō)在一開(kāi)始被害人就可及時(shí)利用該網(wǎng)絡(luò)工具求救，后被害人與田XX發(fā)生性關(guān)系時(shí)被告人竟是主動(dòng)脫得衣服亦未呼喊求救、激烈反抗，在田XX去洗澡時(shí)被害人樊XX更是完全有機(jī)會(huì)順利逃脫離開(kāi)。被害人樊XX年齡雖不大但她從事娛樂(lè)會(huì)所收銀員工作，敢在凌晨4點(diǎn)仍呆在網(wǎng)吧玩耍的人，以其見(jiàn)識(shí)和閱歷如僅僅因?yàn)樵谂c田太平發(fā)生性關(guān)系前受被告人辜XX的三言?xún)烧Z(yǔ)威脅恐嚇就達(dá)到足以威懾、震懾被害人，這是不符合客觀(guān)現(xiàn)實(shí)情況的。如果以上經(jīng)過(guò)還不夠矛盾，那么在被告人辜XX筆錄P6和田太平筆錄P8、P9吻合內(nèi)容部分可知：該期間被告人辜XX和田XX均有離開(kāi)被害人的很長(zhǎng)一段時(shí)間，但被害人仍選擇留在賓館不逃跑，實(shí)在讓人很難認(rèn)為是被迫賣(mài)淫，最后被害人竟以和田XX二人赤身裸體趟床上的情況被解救，也不愿選擇以上任何一種求救的方式自保，對(duì)于被害人所述事實(shí)實(shí)難信服?？梢?jiàn)被告人辜XX并未以暴力等手段強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫，更未以此議價(jià)獲得任何嫖資，故被告人辜XX強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的成立顯失邏輯。以上辯護(hù)人觀(guān)點(diǎn)可從公安機(jī)關(guān)所做的相關(guān)證據(jù)資料得到佐證：1、被害人樊XX詢(xún)問(wèn)筆錄載明：被告人辜XX對(duì)被害人僅僅言語(yǔ)上說(shuō)你陪黑哥耍不準(zhǔn)反抗;2、田XX訊問(wèn)筆錄載明：被告人與田XX并未明確談及存在賣(mài)淫一事更為談及賣(mài)淫價(jià)格和獲得賣(mài)淫嫖資且被害人系自愿;3、被告人辜XX訊問(wèn)筆錄載明張XX告訴譚XX受害人系賣(mài)淫女，后被告人辜XX問(wèn)的受害人系KTV收銀員;4、2013年10月13日11時(shí)，犯罪嫌疑人到案經(jīng)過(guò)(即解救被害人經(jīng)過(guò))載明：公安人員打開(kāi)房門(mén)看見(jiàn)248號(hào)房間內(nèi)有一張雙人床上躺著赤裸身體的一男一女.......可見(jiàn)，被害人當(dāng)時(shí)完全可以穿好衣服以待解救，更不應(yīng)赤裸的躺著聽(tīng)之任之。
二、關(guān)于量刑的意見(jiàn)。
被告人辜XX二十來(lái)歲，年紀(jì)尚輕，家里經(jīng)濟(jì)條件困難，又有年幼2歲小孩、年邁老人體弱多病無(wú)人看管，他們都需要被告人提前出獄照顧，如果被告人辜XX服刑期限過(guò)長(zhǎng)，悲觀(guān)將會(huì)彌漫整個(gè)家庭，久久不能散去。且被告人不是累犯，主觀(guān)惡意較小，具有相當(dāng)程度的可造性。同時(shí)被告人能夠主動(dòng)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，也有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)。人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)：“三常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用”第14條：“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下?！?nbsp;本案被告人辜XX的情形有法定從輕情節(jié)，也有酌定從輕情節(jié)，請(qǐng)法庭考慮對(duì)被告人辜雪禮依法減輕處罰、從輕處罰，尤其關(guān)于非法拘禁罪、搶劫罪均有明顯的自首情節(jié)應(yīng)當(dāng)從輕處罰，關(guān)于所劫財(cái)物追回發(fā)還被害人，量刑時(shí)應(yīng)酌情從輕處罰，以保證在以后的服刑過(guò)程中，積極改過(guò)自新，重新做人，盡可能彌補(bǔ)自己給社會(huì)、他人所造成的傷害。
此 致
成都市武侯區(qū)人民法院
四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所
羅遠(yuǎn)梅律師
二〇一五年六月二十五日
成為第一個(gè)評(píng)論者