上訴人（原審原告）：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，呼瑪縣白銀納鄉(xiāng)新河村農(nóng)民。委托訴訟代理人：劉鳳慧，黑龍江明言律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，呼瑪縣鷗浦鄉(xiāng)曙光村農(nóng)民。委托訴訟代理人：劉焱，黑龍江北陲律師事務(wù)所律師。

上訴人秦某某因與被上訴人李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服呼瑪縣法院（2017）黑2721民初97號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，上訴人主張返還80,000.00元的證據(jù)不足，上訴人為被上訴人購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值13,300.00的貂皮大衣，經(jīng)查，確系雙方戀愛(ài)期間男方為女方購(gòu)買(mǎi)的禮物，應(yīng)屬上訴人對(duì)被上訴人的贈(zèng)與，對(duì)此不應(yīng)返還。關(guān)于10,001.00元改口費(fèi)，是上訴人父母基于當(dāng)時(shí)的特殊身份贈(zèng)與被上訴人的，且該款不屬彩禮范疇，因此，亦不應(yīng)予以返還。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的60,000.00元存款，上訴人并無(wú)充分證據(jù)證明此款系被上訴人向上訴人索要，因此，此款仍不屬彩禮金范疇。但此款確系在雙方舉辦婚禮后由上訴人交與被上訴人掌管，因此，應(yīng)作為雙方共同生活期間的共同財(cái)產(chǎn)予以分割?，F(xiàn)被上訴人認(rèn)可已將此款轉(zhuǎn)存自己名下，且大部分用于生活支出，但對(duì)支出的具體數(shù)額證據(jù)不足。綜上，原審判決對(duì)此節(jié)事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷呼瑪縣人民法院（2017）黑2721民初97號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回呼瑪縣人民法院重審。上訴人秦某某預(yù)交的二審案件受理1800.00元費(fèi)予以退回。

審判長(zhǎng)　　王云涯
審判員　　謝顯才
審判員　　柳宗良