上訴人（一審被告）：王某某（曾用名王彥潔），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市黃島區(qū)。
委托訴訟代理人：于占武（王某某丈夫），住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被上訴人（一審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2018）黑2701民初263號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年10月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某的委托訴訟代理人于占武，被上訴人王某某的委托訴訟代理人趙春杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定一致，對(duì)一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是上訴人王某某是否應(yīng)對(duì)涉案房屋暖氣爆裂給其他住戶造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人王某某對(duì)涉案房屋暖氣爆裂的事實(shí)及樓下其他住戶因此次事故造成損失的數(shù)額均無異議。按照被上訴人王某某與劉秀芳簽訂的買賣合同約定，目前房屋并未過戶，所有權(quán)人仍為王某某。因被上訴人王某某未提供劉秀芳的準(zhǔn)確送達(dá)地址及聯(lián)系方式，一審中未追加劉秀芳參加訴訟，但不影響上訴人王某某另行向劉秀芳主張權(quán)利，故上訴人王某某主張涉案房屋已經(jīng)出售給劉秀芳，沒有房屋監(jiān)管權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不成立。一審判決由上訴人王某某對(duì)被上訴人王某某的合理損失進(jìn)行賠償并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄒麗平
審判員 李玉彬
審判員 王云涯

書記員： 田雪