江漢區(qū)檢察院偵監(jiān)科：
經(jīng)本案犯罪嫌疑人親屬的委托并經(jīng)犯罪嫌疑人毛某某本人同意，湖北朋來(lái)律師事務(wù)所指派我作為其辯護(hù)律師。接受委托后，本人多次到武漢第一看守所會(huì)見犯罪嫌疑人，在充分了解此案的案情后，我認(rèn)為毛某某不構(gòu)成容留賣淫罪，不應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。希望貴院認(rèn)真考慮辯護(hù)律師意見，駁回武漢市公安局江漢區(qū)分局的逮捕申請(qǐng)并要求立即無(wú)罪釋放毛某某。
一、主體方面，毛某某不符合容留賣淫罪的主體要件
容留賣淫罪是指行為人為他人賣淫提供場(chǎng)所或者其他便利條件的行為。犯罪主體必須提供場(chǎng)所，由行為人安排專供他人賣淫的處所或者其他指定的地方，比如在行為人的長(zhǎng)期居住地、暫時(shí)租住的房屋或者采取欺騙手段借得的親朋好友的住居以及其他地點(diǎn)和處所。本案中毛某某只是涉案會(huì)所中的一名足療保健技師，開設(shè)會(huì)所的場(chǎng)地既非其所有，也非其租賃，根本不符合容留賣淫罪的犯罪主體要求。
二、客觀方面，毛某某沒有容留賣淫的犯罪行為
容留賣淫罪的客觀方面必須是行為人為他人賣淫提供場(chǎng)所或者其他便利條件。該案中，毛某某作為涉案會(huì)所的技師，為顧客提供足療、按摩等保健養(yǎng)生項(xiàng)目，警方在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)其存在為顧客提供性服務(wù)的情形并以此為由將其刑事拘留。毫無(wú)疑問，賣淫嫖娼是我國(guó)法律嚴(yán)格禁止、敗壞社會(huì)風(fēng)氣的一種違法行為。但我國(guó)刑法并未將賣淫嫖娼行為定性為犯罪，而是一般違法行為，其所接受的法律制裁應(yīng)是行政處罰，而非刑事處罰。毛某某所任職的會(huì)所除毛某某外還有七名技師，這七名技師既非毛某某招募，也非毛某某管理，毛某某與她們之間是一般的平級(jí)的同事關(guān)系。況且，毛某某被招募入該會(huì)所前后上班共計(jì)不超過半個(gè)月，連薪水都沒領(lǐng)取過，更別說從中獲取任何利益。毛某某供認(rèn)有借過錢給會(huì)所老板秦波，但警方不能僅根據(jù)其借錢過秦波就將其定性為容留賣淫的共犯，因?yàn)榻柽^錢給老板就是老板的共犯明顯屬于過度推測(cè)，沒有任何法律依據(jù)支撐。
三、主觀方面，毛某某沒有容留賣淫的故意
容留賣淫罪在我國(guó)刑法中的規(guī)定主觀方面必須是故意，即行為人明知自己是在實(shí)施容留他人賣淫的行為，并且明知這種行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。此案中，毛某某的意志狀態(tài)顯然不是故意。由于有一個(gè)不幸的婚姻，毛某某離婚(前夫入獄)后獨(dú)自撫養(yǎng)一雙兒女、贍養(yǎng)父母和公婆(前夫父母)，生活開支巨大，加之本身文化水平有限，其不得不在洗浴保健會(huì)所任職技師以賺取收入維持家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)。工作過程中，有些客人會(huì)提出性交易的要求，在家庭壓力和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，毛某某難免動(dòng)搖，突破法律底線在會(huì)所與客人進(jìn)行性交易。賣淫嫖娼是我國(guó)法律所禁止的行為，毛某某因此受到行政拘留15天，罰款5000元的行政處罰。至此可以說國(guó)家法律已經(jīng)嚴(yán)厲制裁了毛某某，但如果要進(jìn)一步追究其刑事責(zé)任，顯然缺乏應(yīng)有的證據(jù)和法律依據(jù)。由于毛某某的違法行為并不構(gòu)成犯罪，而我國(guó)在十八屆三中全會(huì)已經(jīng)明確提出廢除勞教制度，在已接受行政拘留15天后仍對(duì)其限制人身自由繼續(xù)羈押，與我國(guó)法律的基本精神格格不入。
綜合以上分析，毛某某不構(gòu)成容留賣淫罪，不應(yīng)被追究刑事責(zé)任，貴院對(duì)武漢市公安局江漢區(qū)分局的逮捕申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依法予以駁回，同時(shí)應(yīng)要求武漢市公安局江漢區(qū)分局立即無(wú)罪釋放毛某某。
此致
武漢市江漢區(qū)檢察院
辯護(hù)人：呂群山
湖北朋來(lái)律師事務(wù)所
2013年11月28日
Be the first to comment