林宏業(yè)
任峰（黑龍江普仁律師事務(wù)所）
關(guān)昌某

原告林宏業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人任峰，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告林宏業(yè)與被告關(guān)昌某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告林宏業(yè)及委托訴訟代理人任峰、被告關(guān)昌某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林宏業(yè)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還原告借款本金400,000元；2.要求被告償還借款利息100,000元及后續(xù)利息；事實(shí)和理由:原、被告系同事關(guān)系，2013年3月26日、2013年4月15日，被告陸續(xù)在原告處借款合計(jì)50萬(wàn)元，約定月利率2%。
2013年7月15日，被告為原告出具借據(jù)一張，并依約按月付息至2015年4月15日。
其中，2014年7月22日，被告關(guān)昌某償還原告本金10萬(wàn)元。
2016年5月15日，被告關(guān)昌某為原告出具字條一張，承認(rèn)尚欠原告利息10萬(wàn)元。
原告向被告多次催款，被告未能履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院,提出以上訴訟請(qǐng)求。
被告關(guān)昌某辯稱，對(duì)借款事實(shí)不持異議，但這筆錢并不是關(guān)昌某本人使用，而是關(guān)昌某收到錢后，轉(zhuǎn)交給開典當(dāng)公司的鄂立軍了。
在鄂立軍喪失償還能力后，關(guān)昌某代鄂立軍償還了數(shù)月的利息。
被告關(guān)昌某認(rèn)為應(yīng)該追加鄂立軍為被告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提供的證據(jù):1.借條兩張，證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2.銀行賬務(wù)明細(xì)，證明原告對(duì)款項(xiàng)進(jìn)行了實(shí)際交付。
被告關(guān)昌某對(duì)證據(jù)1不持異議。
認(rèn)為證據(jù)2與其無(wú)關(guān)。
經(jīng)法庭調(diào)查，因被告對(duì)本案爭(zhēng)議的借款數(shù)額及借條不持異議，本院對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定并予以采信。
被告關(guān)昌某未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系同事關(guān)系，2013年3月26日、2013年4月15日，被告陸續(xù)在原告處借款合計(jì)50萬(wàn)元，約定月利率2%，2013年7月15日，被告為原告出具借條一張，借條載明，“今有關(guān)昌某公司中資金短缺，向林宏業(yè)借款人民幣肆拾萬(wàn)元，按月利息支付2%,每月領(lǐng)人民幣捌仟元利息。
用款期限為壹年止。
”被告關(guān)昌某依約按月付息至2015年4月15日。
其中，2014年7月22日，被告關(guān)昌某償還原告本金10萬(wàn)元。
2016年5月15日，被告關(guān)昌某為原告出具字條一張，字條載明“關(guān)昌某欠林宏業(yè)2015年4月至2016年5月15日欠利息人民幣10萬(wàn)元，條件好轉(zhuǎn)時(shí)還清，注不發(fā)生利息了。
”借款到期后，經(jīng)原告多次催款未果，原告訴至法院，要求被告償還所欠款項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告林宏業(yè)與被告關(guān)昌某簽訂的《借據(jù)》真實(shí)、合法、有效。
被告關(guān)昌某為原告林宏業(yè)出具借條，原告依約將所借款項(xiàng)實(shí)際交付給了被告，雙方的借款合同關(guān)系已經(jīng)成立并生效。
至2015年4月15日，被告關(guān)昌某尚欠原告林宏業(yè)借款本金合計(jì)40萬(wàn)元，原、被告約定該筆借款利息為月息2％，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告關(guān)昌某主張?jiān)摽畈⒎潜救耸褂茫墙挥璧谌说拇疝q意見，屬于其對(duì)該筆借款的處置，不影響被告關(guān)昌某作為該筆借款的債務(wù)人的實(shí)質(zhì)。
原告林宏業(yè)請(qǐng)求被告關(guān)昌某償還借款本金40萬(wàn)元及利息10萬(wàn)元（自2015年4月16日計(jì)算至2016年4月31日）的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條判決如下:
被告關(guān)昌某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告林宏業(yè)借款本金400,000.00元，利息100,000.00元（計(jì)算至2016年4月31日）,此后利息順延至本判決履行時(shí)止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元，由被告關(guān)昌某負(fù)擔(dān)、保全費(fèi)3020元由被告關(guān)昌某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告林宏業(yè)與被告關(guān)昌某簽訂的《借據(jù)》真實(shí)、合法、有效。
被告關(guān)昌某為原告林宏業(yè)出具借條，原告依約將所借款項(xiàng)實(shí)際交付給了被告，雙方的借款合同關(guān)系已經(jīng)成立并生效。
至2015年4月15日，被告關(guān)昌某尚欠原告林宏業(yè)借款本金合計(jì)40萬(wàn)元，原、被告約定該筆借款利息為月息2％，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告關(guān)昌某主張?jiān)摽畈⒎潜救耸褂?，而是交予第三人的答辯意見，屬于其對(duì)該筆借款的處置，不影響被告關(guān)昌某作為該筆借款的債務(wù)人的實(shí)質(zhì)。
原告林宏業(yè)請(qǐng)求被告關(guān)昌某償還借款本金40萬(wàn)元及利息10萬(wàn)元（自2015年4月16日計(jì)算至2016年4月31日）的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條判決如下:
被告關(guān)昌某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告林宏業(yè)借款本金400,000.00元，利息100,000.00元（計(jì)算至2016年4月31日）,此后利息順延至本判決履行時(shí)止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元，由被告關(guān)昌某負(fù)擔(dān)、保全費(fèi)3020元由被告關(guān)昌某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田銘

書記員：辛雪嬌