原告楊淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人李眾，黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
被告李富源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告劉某影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告齊齊哈爾市碾子山鐵路采石場，住所地碾子山區(qū)。
法定代表人李富源，場長。
三被告共同委托代理人于洪波，黑龍江鶴城律師事務(wù)所律師。
第三人徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人王廣斌，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
委托代理人張微山（徐某某兒子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
第三人張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
委托代理人張微山（張某某兒子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
第三人張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告楊淑梅某被告李富源、劉某影、齊齊哈爾市碾子山鐵路采石場、第三人張某某、徐某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由法官田冬梅擔(dān)任審判長，與人民陪審員馮春梅、齊愛菊共同組成合議庭并分別于2015年11月19日、2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告楊淑梅及其委托代理人李眾；被告李福源等的委托代理人于洪波；第三人張某某的委托代理人李鐵、張微山；徐某某的委托代理人王廣斌、張微山；張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊淑梅某被告李富源等民間借貸糾紛一案中原始債權(quán)人為楊淑梅的丈夫張維寧。張維寧去世后，如不發(fā)生遺囑繼承或遺贈，原告及各第三人均對該債權(quán)擁有部分繼承權(quán)。待本案債權(quán)取得后，原告及各第三人可就債權(quán)中張維寧的遺產(chǎn)部分另行分配或主張權(quán)利。原告楊淑梅在沒有征得各繼承人的同意的基礎(chǔ)上將債權(quán)私自轉(zhuǎn)讓給張淑杰、王燕、王健，侵犯了其他合法繼承人的利益，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效。被告齊齊哈爾市碾子山鐵路采石場主張該欠款是用于采石場生產(chǎn)經(jīng)營，并非李富源、劉某影個人借款，但在借條中體現(xiàn)借款人為李富源，同時沒有證據(jù)證實該筆款項確系用于采石場生產(chǎn)經(jīng)營，其主張本院不予支持。被告給原告出具的欠條是雙方經(jīng)過對帳重新形成的欠條，被告主張其中有部分原始欠條是利息，但原始欠條上沒有體現(xiàn)利息字樣，被告的主張本院不予支持。雙方約定月息3分，原告主張按月息2分給付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。第三人張某某、徐某某主張被告給付其中二張原始借據(jù)欠款400,000.00元,同時主張按借款總額169萬元第三人繼承時應(yīng)分得的數(shù)額給付欠款，超過原告的訴訟標(biāo)的，本案不予處理。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告李富源、劉某影所欠張維寧欠款本金705,906.00元，利息35,889.00元，合計741,795.00元，于本判決生效之日起給付原告楊淑梅（從2014年11月1日起計算至2016年3月1日，此后利息順延至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12,300.00元，原告承擔(dān)1,082.05元，被告承擔(dān)11,217.95元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　田冬梅 人民陪審員　　馮春梅 人民陪審員　　齊愛菊

書記員：陳娜