原告楊淑娟，女，漢族，住齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，該公司員工。

原告楊淑娟與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由法官田冬梅獨(dú)任審判并于2016年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊淑娟及其委托代理人劉陽(yáng)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告即應(yīng)按照合同約定履行賠償義務(wù)。原告主張被告給付修車費(fèi)，被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)可。原告主張施救費(fèi)是倒草的費(fèi)用，并在庭審中陳述是雇傭長(zhǎng)嶺的人施救的，而提供的證據(jù)是齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍業(yè)汽車保修廠的發(fā)票，該證據(jù)不足以證實(shí)原告的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于貨物損失費(fèi)，原告提供雙遼市價(jià)格監(jiān)督檢查局價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，被告對(duì)該結(jié)論書(shū)不予認(rèn)可，但并未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供其他證據(jù)予以反駁，只認(rèn)為該評(píng)估過(guò)高，故本院支持原告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起賠償原告楊淑娟貨物修車費(fèi)4,600.00元、貨物損失費(fèi)15,090.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)357.00元，減半收取178.50元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田冬梅

書(shū)記員：劉家辰