李長江
王磊(黑龍江銘昊律師事務(wù)所)
崔某某
李萬金
原告李長江,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人王磊,系黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告崔某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住齊齊哈爾市。
被告李萬金,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住齊齊哈爾市。
原告李長江與被告崔某某、被告李萬金民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月14日受理后,依法組成由法官李梅擔(dān)任審判長,法官金靂、苑海艷參加合議庭審理本案。
并于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李長江及其委托代理人王磊、被告崔某某、被告李萬金到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長江訴稱:原告與被告崔某某雙方系同志關(guān)系,2013年,被告崔某某分幾次在原告處借款共計80,000.00元,2014年12月15日雙方重新出具借據(jù)一份、借款金額為100,000.00元,其中有20,000.00元利息,約定利息2分,現(xiàn)原告李長江要求二被告償還欠款100,000.00元及利息26,000.00元。
原告李長江向本院提交以下證據(jù)予以證明:第一、2014年12月15日,借據(jù)一份,內(nèi)容為,借李長江人民幣100,000.00元,按月息2分支付,借款人崔某某簽字按押。
第二、2013年4月13日,原告李長江取款40,000.00元憑條。
第三、2014年2月24日,原告李長江取款30,000.00元憑條。
第四、原告李長江匯款10,000.00元憑條。
第五、2014年6月17日,被告崔某某、被告李萬金離婚協(xié)議書一份。
被告崔某某辯稱:對借款事實(shí)沒有異議,這筆款借給我外甥干工程用了,此款李萬金不知道,我無能力還款。
被告李萬金辯稱:借款的事我不知道,并且我們已離婚,我不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告崔某某未向本院提交證據(jù)。
被告李萬金未向本院提交證據(jù)。
原告李長江向本院提交的借據(jù)一份、取款憑條兩份、匯款憑條一份、二被告離婚協(xié)議書對上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,原告與被告崔某某雙方系同事關(guān)系,2013年,被告崔某某分幾次在原告處借款共計80,000.00元,2014年12月15日雙方重新出具借據(jù)一份、借款金額為100,000.00元,其中有20,000.00元為利息,約定利息2分,現(xiàn)原告李長江要求二被告償還欠款100,000.00元及利息26,000.00元。
另查,2014年6月17日,被告崔某某、被告李萬金辦理了離婚手續(xù)。
上述事實(shí),有借據(jù)一份、銀行取款憑條兩份、匯款憑條一份、二被告離婚協(xié)議書及原、被告陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告崔某某、被告李萬金在婚姻存續(xù)期間在原告李長江處借款100,000.00元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方約定利息2分沒有超過法律規(guī)定,故原告的訴訟請求應(yīng)予支持,雙方債務(wù)的形成是婚姻存續(xù)期間,故被告李萬金抗辯稱,此借款不知情,此款不應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理的理由不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某、被告李萬金共同償還原告李長江借款100,000.00元,利息26,000.00元(2015年1月至2016年2月止)
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,820.00元,由被告崔某某、被告李萬金承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于齊齊哈爾市中級人民法院,上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告崔某某、被告李萬金在婚姻存續(xù)期間在原告李長江處借款100,000.00元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方約定利息2分沒有超過法律規(guī)定,故原告的訴訟請求應(yīng)予支持,雙方債務(wù)的形成是婚姻存續(xù)期間,故被告李萬金抗辯稱,此借款不知情,此款不應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理的理由不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某、被告李萬金共同償還原告李長江借款100,000.00元,利息26,000.00元(2015年1月至2016年2月止)
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,820.00元,由被告崔某某、被告李萬金承擔(dān)。
審判長:李梅
審判員:金靂
審判員:苑海艷
書記員:路澤遠(yuǎn)
成為第一個評論者