李某某
湯啟坤（黑龍江之信律師事務(wù)所）
李某
劉某某

原告李某某，男，漢族，住龍沙區(qū)。
委托代理人湯啟坤，系黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，漢族，住梅里斯達斡爾族區(qū)。
被告劉某某，男，漢族，住梅里斯達斡爾族區(qū)。
原告李某某與被告李某、被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成由法官李梅擔(dān)任審判長，法官金靂、法官劉紅艷參加合議庭審理本案。于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人湯啟坤、被告李某、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，原告李某某借據(jù)一份、承諾書一份還款計劃書一份對上述證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明，2012年6月19日，二被告從原告李某某處借款380，000.00元，雙方約定借款期限為6個月，月利率3％，逾期不還款承擔(dān)借款總額20％的違約金并按借款本息日萬分之八支付利息，借款到期后，二被告以無力償還為由，拒不償還借款本息，現(xiàn)要求二被告償還借款本金380，000.00元，利息334，667.00元，庭審中，原告將利息變更為281，445.00元。
上述事實，有欠據(jù)、承諾書、還款計劃書及原、被告陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，二被告拖欠原告李某某借款本金380，000.00元的事實清楚，證據(jù)充分，故原告李某某的訴訟請求應(yīng)予支持，雙方口頭約定利率3分已超出中國人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍，不符合法律規(guī)定，不予支持，利息應(yīng)按中國人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍支持，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?（二）款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告李某、被告劉某某償還原告李某某借款本金380，000.00元，利息279，743.33元.（2012年6月19日至2015年5月19日止，此后利息順延至判決生效）
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11，000.00元，被告李某、被告劉某某承擔(dān)10，397.00，原告李某某承擔(dān)603.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，二被告拖欠原告李某某借款本金380，000.00元的事實清楚，證據(jù)充分，故原告李某某的訴訟請求應(yīng)予支持，雙方口頭約定利率3分已超出中國人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍，不符合法律規(guī)定，不予支持，利息應(yīng)按中國人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍支持，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?（二）款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告李某、被告劉某某償還原告李某某借款本金380，000.00元，利息279，743.33元.（2012年6月19日至2015年5月19日止，此后利息順延至判決生效）
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11，000.00元，被告李某、被告劉某某承擔(dān)10，397.00，原告李某某承擔(dān)603.00元。

審判長：李梅
審判員：劉洪艷
審判員：金靂

書記員：路澤遠