李某
劉金祥(黑龍江法昕律師事務所)
王國龍
高德田(黑龍江學晏律師事務所)
原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省哈爾濱市。
委托代理人劉金祥,黑龍江法昕律師事務所律師。
被告王國龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人高德田,黑龍江學晏律師事務所律師。
原告李某與被告王國龍民間借貸糾紛一案,原告于2015年2月6日向本院提起訴訟。本院于2015年3月12日受理后,依法由法官林昌儒擔任審判長,與人民陪審員陳藝文,鄂巍參加的合議庭于2015年7月15日公開開庭審理了本案。原告李某的委托代理人劉金祥、被告王國龍及其代理人高德田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,對原告提供的兩份借條的真實性、合法性予以確認,對被告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性本院予以確認。
本院認為,原告李某要求被告王國龍償還借款23萬元的訴訟請求,因兩份借據(jù)均沒有寫明借款用途,被告王國龍亦否認是個人借款,原告李某亦不能提供是被告?zhèn)€人借款的證據(jù),也不能說明被告借款原因和用途,故原告的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持。被告王國龍?zhí)峁┑淖C據(jù)以及本院對蔡軍、姜慶偉所做的調(diào)查筆錄,已具較為完整的證據(jù)鏈條,能夠證實被告借款系職務行為,并非個人借款。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某的訴訟請求。
案件受理費4750元,由原告李某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告李某要求被告王國龍償還借款23萬元的訴訟請求,因兩份借據(jù)均沒有寫明借款用途,被告王國龍亦否認是個人借款,原告李某亦不能提供是被告?zhèn)€人借款的證據(jù),也不能說明被告借款原因和用途,故原告的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持。被告王國龍?zhí)峁┑淖C據(jù)以及本院對蔡軍、姜慶偉所做的調(diào)查筆錄,已具較為完整的證據(jù)鏈條,能夠證實被告借款系職務行為,并非個人借款。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某的訴訟請求。
案件受理費4750元,由原告李某承擔。
審判長:林昌儒
審判員:鄂巍
審判員:陳藝文
書記員:陳娜
成為第一個評論者