上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省呼瑪縣。委托訴訟代理人：周祥俊，北京市博昌律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：董子和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省呼瑪縣。委托訴訟代理人：耿志學(xué)，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。原審被告：李某某（曾用名李海龍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省呼瑪縣。

上訴人張某某因與被上訴人董子和、原審被告李某某民間借貸糾紛一案，不服呼瑪縣人民法院（2016）黑2721民初302號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛?？v觀董子和、張某某在一審二審當(dāng)中的訴求及雙方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是張某某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。董子和持有李海龍于2014年1月10日出具的借據(jù)，雖然該借據(jù)上有擔(dān)保人張某某的簽字及按捺手印，但是該借據(jù)上被人打了叉子。一審法院應(yīng)結(jié)合打叉的借據(jù)以及二審中董子和提供的證明，查清該借據(jù)是否已經(jīng)作廢。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷呼瑪縣人民法院（2016）黑2721民初302號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回呼瑪縣人民法院重審。上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)790元予以退回。