原告建華區(qū)華興鍋爐輔機(jī)商店，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。經(jīng)營(yíng)者張淑珍，女，漢族，1944年10月17日出生，系該商業(yè)業(yè)主，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人陳楓，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人付華錚，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人褚劍鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王唯嘉，該公司職員。
委托訴訟代理人楊曉棠，該公司法律顧問(wèn)。
被告齊齊哈爾中燃熱電有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人賀永紅，該公司經(jīng)理。

原告建華區(qū)華興鍋爐輔機(jī)商店與被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中信供熱公司）、齊齊哈爾中燃熱電有限公司（以下簡(jiǎn)稱中燃熱電公司）合同糾紛一案，本院于2016年5月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建華區(qū)華興鍋爐輔機(jī)商店委托訴訟代理人陳楓、付華錚及被告中信供熱公司委托訴訟代理人楊曉棠、王唯嘉到庭參加訴訟，被告中燃熱電公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建華區(qū)華興鍋爐輔機(jī)商店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告給付設(shè)備款人民幣48,330.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年8月9日，第一被告中信供熱公司與哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》，合同約定中信供熱公司向哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠購(gòu)買鼓風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)等共計(jì)人民幣109,800.00元的設(shè)備。2014年9月5日，中信供熱公司又與哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠簽訂了一份《設(shè)備采購(gòu)合同》，合同中約定中信供熱公司向哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠購(gòu)買價(jià)值人民幣41,500.00元的引風(fēng)機(jī)。合同簽訂后，哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠依照合同約定將設(shè)備送于中信供熱公司指定地點(diǎn)，該設(shè)備已經(jīng)正常使用。中信供熱公司只分別給付了設(shè)備款人民幣98,820.00和4,150.00元，剩余設(shè)備款48,330.00元一直未給付。2015年9月22日，中信供熱公司、中燃熱電公司與哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠簽訂一份《情況說(shuō)明》，證實(shí)中燃熱電公司代管中信供熱公司，并認(rèn)可拖欠哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠設(shè)備款，但兩被告均未還款。2016年4月15日，哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告訴至法院，提出如上訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為該筆設(shè)備款48,330.00元，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)給付責(zé)任。哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠與被告中信供熱公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》、《工業(yè)品買賣合同》，并實(shí)際給付設(shè)備至中信供熱公司，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，故原告向中信供熱公司主張給付設(shè)備款的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠與中燃熱電公司既未簽訂設(shè)備買賣合同，又未實(shí)際給付設(shè)備，中燃熱電公司與中信供熱公司是兩個(gè)依法成立并相互獨(dú)立的法人單位，雖然中燃熱電公司曾代管中信供熱公司，但并沒(méi)有證據(jù)證明中燃熱電公司接管中信供熱公司全部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，《設(shè)備采購(gòu)合同》、《工業(yè)品買賣合同》具有相對(duì)性的特點(diǎn)，哈爾濱市通順風(fēng)機(jī)廠對(duì)中燃熱電公司無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故原告要求被告中燃熱電公司給付設(shè)備款的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予以支持。中信供熱公司提出該筆設(shè)備款與其無(wú)關(guān)，應(yīng)由中燃熱電公司承擔(dān)的抗辯理由，本院不予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第七十九條、第八十條、第八十二條、第一百三十條、第一百三十三條、第一百三十五條、第一百六十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾市中信供熱有限公司償還原告建華區(qū)華興鍋爐輔機(jī)商店設(shè)備款48,330.00元；
二、駁回原告對(duì)被告齊齊哈爾中燃熱電有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,008.00元，由被告齊齊哈爾市中信供熱有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李　梅 審　判　員　　金　靂 代理審判員　　苑海艷

書記員：路澤遠(yuǎn)