原告：廈門狄耐克電子科技有限公司，住所地廈門火炬高新區(qū)。
法定代表人：繆國棟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王永欣，系黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人：蘇少秋，該公司董事長。
委托訴訟代理人：趙蘭，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜煒，系黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告廈門狄耐克電子科技有限公司與被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廈門狄耐克電子科技有限公司委托訴訟代理人王永欣、被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人姜煒、趙蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廈門狄耐克電子科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還拖欠的貨款40,044.75元；2、請求判令被告支付違約金14,415.84元（至2016年10月16日，合計(jì)18個(gè)月）；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月1日，原、被告簽訂《齊齊哈爾中匯城金域名都一期項(xiàng)目樓宇對講設(shè)備采購合同》，約定總價(jià)款266,965.00元，被告于2014年12月4日、2015年1月5日分兩批采購了合同簽訂的全部設(shè)備，因被告資金問題，該項(xiàng)目總價(jià)款的95%貨款沒有按合同約定時(shí)間全部支付，尚欠原告貨款40,044.75元，原告多次索要未果，故訴至法院，提出以上訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告廈門狄耐克電子科技有限公司與被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《齊齊哈爾中匯城金域名都一期項(xiàng)目樓宇對講設(shè)備采購合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法、有效。原告按照合同約定向被告提供全部設(shè)備，但被告未能按約定履行付款義務(wù)，拖欠原告除5%質(zhì)保金外貨款40,044.75元，構(gòu)成違約，故原告要求被告給付貨款的請求，應(yīng)予以支持。雙方簽訂的合同第十四條第2項(xiàng)寫明：“如果甲方未能按本合同約定時(shí)間內(nèi)向乙方支付貨款，每延遲一天，應(yīng)按合同總價(jià)的千分之三向乙方支付違約金，同時(shí)乙方有權(quán)停止技術(shù)服務(wù)和售后服務(wù)”，現(xiàn)被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司即該合同中的甲方，未能按照合同約定給付貨款，則原告廈門狄耐克電子科技有限公司向被告主張按千分之一計(jì)算違約金，數(shù)額為14,415.84元（自2015年4月至2016年10月共18個(gè)月）的要求，符合法律規(guī)定及當(dāng)事人的合同約定，本院應(yīng)予以支持，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百一十五條、第一百三十條、一百三十一條、一百三十五條、一百三十九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告廈門狄耐克電子科技有限公司貨款40,044.75元，違約金14,415.84元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,162.00元，由被告齊齊哈爾中匯城華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李　梅 人民審判員　　倪繼慶 人民審判員　　崔旭英

書記員：路澤遠(yuǎn)