原告（反訴被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住所漠河縣X。委托訴訟代理人：張海剛，男，xxxx年xx月xx日出生，阿木爾林業(yè)地區(qū)法律服務所法律工作者，現住所漠河縣X。被告（反訴原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住所漠河縣X。委托訴訟代理人：張秀民，男，xxxx年xx月xx日出生，現住所黑龍江省漠河縣X。被告：中國人民財產保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，現住所大興安嶺地區(qū)加格達奇X。法定代表人：郭春波，中國人民財產保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司總經理。委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務所律師。

原告（反訴被告）王某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金等各項損失180672.99元；2.阿木爾交警大隊交通事故認定書認定我負主要責任，李某某負次要責任，李某某車輛有交強險，要求保險公司在交強險范圍內賠償，余款要求被告按責任比例賠償。事實和理由：2014年5月1日20時許，我駕駛黑X號宗申牌125型二輪摩托車由北向南行駛至加漠公路427公里加15米處與李某某駕駛并臨時停放在右側路邊的黑X號夏利牌小客車相撞，撞擊在小客車左側后尾部，造成我右股骨骨折達到10級傷殘，摩托車嚴重毀損。阿木爾交警大隊交通事故認定書認定我負主要責任，李某某負次要責任，李某某車輛有交強險，所以我要求保險公司在交強險范圍內賠償，余款要求被告李某某按責任比例賠償。被告（反訴原告）李某某辯稱，原告無駕駛證、無牌照上路行駛，還是醉駕，我不認可交通事故責任認定書的責任劃分，我沒有責任，不應賠償原告的任何損失。被告保險公司辯稱，通過被告李某某舉證可證明原告是醉駕發(fā)生的交通事故，原告也承認。所以我公司不承擔賠償責任。被告（反訴原告）李某某向本院提出反訴請求：要求原告（反訴被告）王某某賠償車輛修理費及誤工費12400.00元并承擔反訴費110.00元。事實和理由：王某某醉酒駕駛摩托車撞在我臨時停放在道路右邊的車上，造成我的車輛受損，其因危險駕駛罪受到刑事處罰，應當對本次事故負全責，應賠償我的全部損失。原告（反訴被告）王某某辯稱，我只是撞壞了被告汽車的保險杠，李某某擴大修車損失部分，我不同意賠償，保險杠的修理或更換用不了多長時間，不存在誤工損失。因此，我只同意賠償他修理保險杠的損失。雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織雙方當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.原告（反訴被告）王某某提供的（2014）第X號道路交通事故認定書（原卷宗161－162頁）與被告（反訴原告）李某某提供的（2014）第X號道路交通事故認定書（原卷宗166頁）兩份認定書，能夠證明阿木爾林業(yè)局公安分局交通管理大隊對雙方當事人的責任劃分一致，且被告（反訴原告）李某某提供的交警隊的證明（原卷宗176頁）證明了（2014）第X號道路交通事故認定書系對（2014）第X號道路交通事故認定書的補充，最終的結論是相同的，不影響案件處理結果，被告（反訴原告）李某某對責任劃分雖有異議，但未提供充分證據反駁，因此阿木爾交警隊出具的兩份事故責任認定書及證明客觀、真實、有效，應予認定；2.經庭審質證，原告（反訴被告）王某某實際發(fā)生的各項合理損失應為：醫(yī)療費63425.79元（其中第一次住院未核銷的39763.70元、第二次住院23662.09元）；住院伙食補助費4640.00元[58天×80.00元（阿木爾林業(yè)局差旅費管理辦法）]；住院期間護理費12690.40元[58天×2人×109.40元（2015年大興安嶺地區(qū)城鎮(zhèn)企業(yè)職工年平均工資標準39928.00元計算）]；出院后護理費192天（根據司法鑒定意見）×1人×109.40元=21004.80元；交通費火車票4張計1046.00元；營養(yǎng)費180天（根據司法鑒定意見）×50.00元=9000.00元；鑒定費2700.00元；殘疾賠償金48406.00元（根據司法鑒定意見以及2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元×20年×10%），合計162912.99元。被告（反訴原告）李某某認為自己無責，對上述損失不認可，保險公司以原告王某某醉駕為由對上述損失亦不予認可，但未提供充分理由反駁；３.被告（反訴原告）李某某提供的修理費發(fā)票、明細（原卷宗171頁）及營運證、阿木爾交警隊證明、趙曉濤證言各一份，證實被告（反訴原告）李某某發(fā)生實際修車損失4800.00元，停運天數19天。原告（反訴被告）王某某只認可修理保險杠的損失，認為修理天數超過實際修理天數，對趙某某的證言有異議，但未提供相反證據。經庭審中對趙某某的證言進行電話核實，與其證言相符。應認定該組證據的形式、來源客觀、真實，符合法律規(guī)定，被告（反訴原告）李某某營運損失應為２033.00元[19天×107.00元（2014年交通運輸行業(yè)標準38346元）]。本院認為，根據阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局交通管理大隊作出的事故責任認定，原告（反訴被告）王某某負事故的主要責任，被告（反訴原告）李某某負事故的次要責任。原告（反訴被告）王某某無駕駛證、無牌照，且醉酒駕駛黑X號宗申牌125型二輪摩托車與李某某駕駛并臨時停放在右側路邊的黑P663**號夏利牌小客車相撞，撞擊在小客車左側后尾部，應對此事故負90%的主要責任；被告保險公司應在承保交強險的責任限額范圍內對原告王某某的合理損失93147.20元（包括醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金48406.00元、護理費33695.20元、交通費1046.00元）進行賠償；被告（反訴原告）李某某違反在道路上臨時停車不得妨礙其它車輛通行之規(guī)定，亦應在交強險范圍外對原告（反訴被告）王某某的合理損失承擔10%的賠償責任，即應賠償原告（反訴被告）王某某6976.60元［（162912.99元-93147.20元）×10%］；關于被告（反訴原告）李某某反訴的合理請求，應由原告（反訴被告）王某某對被告（反訴原告）李某某的修車費4800.00、合理停運損失費２033.00元按90%予以賠償6149.70元；原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）李某某的其他訴訟請求不予支持。
原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）李某某、被告中國人民財產保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月25日作出（2017）黑2792民初1號民事判決。被告（反訴原告）李某某不服該判決，向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提起上訴。大興安嶺地區(qū)中級人民法院于2017年8月21日作出（2017）黑27民終134號民事裁定，發(fā)回重審。本院于2017年10月13日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，于2017年11月15日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）王某某及委托訴訟代理人張海剛、被告（反訴原告）李某某及委托訴訟代理人張秀民、被告保險公司委托訴訟代理人趙春杰到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司支付原告王某某賠償款93147.20元；二、被告（反訴原告）李某某賠償原告（反訴被告）王某某6976.60元；三、原告（反訴被告）王某某賠償被告（反訴原告）李某某6149.70元；四、駁回雙方當事人的其他訴訟請求。上述一至三項內容于本判決生效后3日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3913.00元（原告已申請緩交），由原告王某某負擔1611.00元，由被告李某某負擔2302.00元。反訴案件受理費110.00元（被告已預交），由反訴原告李某某負擔56.00元，由反訴被告王某某負擔55.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。