原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：馮樹峽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：何佳濱，加格達(dá)奇區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：王偉華，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告蘇某某、趙某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托訴訟代理人馮樹峽、被告蘇某某及委托訴訟代理人何佳濱、被告趙某某及委托訴訟代理人王偉華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年10月24日，被告蘇某某雇用原告給被告趙某某家裝修房屋，每天200.00元工資。原告10月25日開始干活，10月27日在工作中，由于蘇某某手拿砂輪伐鋸操作不當(dāng)，角磨機(jī)砂輪片碎裂將原告左眼崩傷。由于傷情嚴(yán)重，大興安嶺地區(qū)醫(yī)院建議去上級(jí)醫(yī)院治療，原告當(dāng)即用于喜國(guó)的黑P55A**號(hào)轎車，和蘇某某一起去哈爾濱醫(yī)大一院救治。診斷為左眼角膜穿透?jìng)?、左眼虹膜根部離斷。經(jīng)過(guò)兩次住院手術(shù)，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)，但因賠償問(wèn)題協(xié)商未果。原告認(rèn)為，二被告與原告之間是雇傭關(guān)系，故起訴要求二被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)25803.49元、就醫(yī)交通費(fèi)5547.00元、護(hù)理人員住宿費(fèi)1100.00元、誤工費(fèi)36000.00元(200.00元/天x180天)、護(hù)理費(fèi)8000.00元(2人護(hù)理10天，1人護(hù)理60天，每天按100.00元計(jì)算)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000.00元(100.00元/天x80天)、鑒定費(fèi)3950.00元、鑒定交通費(fèi)350.00元、傷殘賠償金164676.00元(按黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446.00元的30%計(jì)算20年)、精神撫慰金10000.00元，以上合計(jì)263426.49元。被告蘇某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符。原告與我是合伙關(guān)系，兩人都會(huì)做木工活，原告接著活找我一起干，我接著活找原告一起干，掙的錢兩人平分，在原告受傷前已經(jīng)合作半年多了，關(guān)系相處的非常好。2017年10月22日，我接到趙某某的電話，說(shuō)是朋友介紹的，他家在陽(yáng)光小區(qū)17號(hào)樓的房屋需要木工裝修，我去陽(yáng)光小區(qū)趙某某家與趙某某見面，當(dāng)時(shí)看了需要干的活后，我估計(jì)兩個(gè)師傅七天能干完，就和趙寶約定工錢是四千多塊錢，后期又另加了點(diǎn)活，最后結(jié)算是5500.00元。因?yàn)槭桥笥呀榻B的，也沒(méi)多要錢。商定好價(jià)格后，我給原告打電話，說(shuō)陽(yáng)光小區(qū)有活，和原告一起干，原告說(shuō)他家里有事，讓我先干，于是我?guī)е覑廴?0月24日開始進(jìn)戶干活，原告是10月25日開始來(lái)干活的。27日下午兩點(diǎn)半左右，我正在下料，原告說(shuō)鋸不快了，需要伐鋸，他把紅色的角磨機(jī)(趙某某家的)裝好砂輪片后，招呼我過(guò)去幫忙扶著，剛磨了兩個(gè)鋸齒，砂輪片就碎了，把原告的眼睛崩壞了。我和愛人一起立即打車把他送到了大興安嶺地區(qū)醫(yī)院，并且支付了在地區(qū)醫(yī)院的門診費(fèi)用，又和我女兒一起陪同原告到哈醫(yī)大一院幫忙辦理住院，28日早上做的手術(shù)，手術(shù)非常成功。在去哈醫(yī)大一院救治的路上我拿了200.00元給車加油，后來(lái)我又給原告拿了5000.00元錢用于治療。在回到加格達(dá)奇繼續(xù)給趙某某干活時(shí)我發(fā)現(xiàn)，是原告自己沒(méi)有把角磨機(jī)的砂輪片安裝牢固，且角磨機(jī)上沒(méi)有防護(hù)罩，是原告本人沒(méi)有注意勞動(dòng)安全，應(yīng)由原告自己承擔(dān)責(zé)任。我不存在任何過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某辯稱，因家中裝修，需要制作暖氣罩、柜子以及包門口等，經(jīng)朋友介紹，2017年10月22日，我與蘇某某聯(lián)系，口頭約定將上述木工活包給蘇某某，我提供裝修材料，蘇某某出人工，他以自己的設(shè)備、技術(shù)、勞力獨(dú)立完成工作，向我交付勞動(dòng)成果，約定報(bào)酬為4500.00元，后來(lái)又加了一個(gè)柜子，總計(jì)是5500.00元。因此我與蘇某某之間是承攬關(guān)系，我是定作人，蘇某某是承攬人，原告是蘇某某雇傭給蘇某某干活的，我與原告沒(méi)有任何法律關(guān)系。原告受雇于蘇某某，在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，應(yīng)由蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損害與我無(wú)關(guān)。原告所說(shuō)的角磨機(jī)并不是我提供的。原告在提供勞務(wù)過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)事故發(fā)生自身也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。此外，原告所主張的賠償項(xiàng)目數(shù)額過(guò)高。綜上，法院應(yīng)該依法駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求，但是考慮到原告的情況，出于同情，我同意給付原告30000.00元補(bǔ)償款。本案經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年10月22日，經(jīng)朋友介紹，趙某某與蘇某某口頭約定，將趙某某位于陽(yáng)光小區(qū)17號(hào)樓的房屋裝修木工活(暖氣罩、柜子以及包門口等)承包給蘇某某，趙某某負(fù)責(zé)提供裝修材料，蘇某某負(fù)責(zé)自帶工具施工，根據(jù)工作量雙方約定價(jià)款為4500.00元，后又增加一個(gè)柜子，雙方結(jié)算總價(jià)款5500.00元。蘇某某與原告李某某都會(huì)做木工活，倆人此前曾多次在一起干活。蘇某某與趙某某商定好價(jià)格后，給李某某打電話告知接了趙某某家的裝修活，想一起干。李某某因家里有事，讓蘇某某先去干著。蘇某某帶著妻子于10月24日開始去趙某某家干活，李某某比蘇某某晚去一天。10月27日下午14時(shí)30分許，李某某需要伐鋸，把角磨機(jī)裝好砂輪片后，招呼蘇某某過(guò)去幫忙扶著固定，李某某拿著鋸片開始伐鋸，由于砂輪片碎裂，將李某某的眼睛擊傷。李某某傷后，蘇某某和妻子一起立即打車把他送到了大興安嶺地區(qū)醫(yī)院，并且支付了在地區(qū)醫(yī)院的門診費(fèi)用，又和女兒一起陪同李某某乘坐親屬的小型轎車到哈醫(yī)大一院住院治療，診斷為左眼角膜穿透?jìng)?、左眼虹膜根部離斷，手術(shù)治療，住院5天，后因左眼外傷性白內(nèi)障又住院5天再次進(jìn)行了手術(shù)，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。在去哈醫(yī)大一院救治的路上蘇某某支付200.00元加油費(fèi)，后來(lái)又給了李某某5000.00元醫(yī)療費(fèi)。李某某傷后，蘇某某把剩余的木工活全部干完，趙某某已全部支付5500.00元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。李某某提供的合規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)25531.82元，自行購(gòu)藥353.4元，就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)5547.00元，住宿費(fèi)票據(jù)1100.00元。根據(jù)李某某申請(qǐng)，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，李某某傷殘程度為八級(jí)，誤工期為180天，住院期間支持兩人護(hù)理，出院后支持一人護(hù)理2個(gè)月。另查，李某某戶籍所在地為黑龍江省拜泉縣龍泉鎮(zhèn)群眾村一組，于2013年11月購(gòu)買加格達(dá)奇區(qū)光明社區(qū)東安苑66號(hào)樓4單元302室房屋居住。以上事實(shí)，有原告提供的身份證、不動(dòng)產(chǎn)證、購(gòu)房發(fā)票及房屋裝修管理服務(wù)協(xié)議、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)用票據(jù)、住院病歷及診斷書，蘇某某提供的證人韓東濤出庭作證，趙某某提供的與李某某的通話錄音及蘇某某寫的收條兩張，以及本案當(dāng)事人的陳述在卷為憑，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案趙某某將家庭住宅裝修的木工活交給蘇某某來(lái)做，蘇某某交付勞動(dòng)成果經(jīng)趙某某驗(yàn)收后，趙某某支付勞動(dòng)報(bào)酬。趙某某與蘇某某之間不存在人身依附關(guān)系，蘇某某不需要服從趙某某的管理和安排，在完成工作中具有獨(dú)立性。蘇某某以自己的設(shè)備工具和技術(shù)能力獨(dú)立完成工作，不受趙某某監(jiān)控，雙方之間不存在支配與服從關(guān)系，故應(yīng)認(rèn)定趙某某與蘇某某之間系承攬合同關(guān)系。蘇某某承攬了趙某某家的裝修活后，又找了李某某一起工作，由蘇某某按工時(shí)給李某某支付勞動(dòng)報(bào)酬，李某某服從蘇某某的管理，應(yīng)認(rèn)定蘇某某與李某某之間系雇傭關(guān)系，趙某某與李某某之間不存在承攬或雇傭法律關(guān)系。雖然蘇某某提出與李某某系合伙關(guān)系，但是其未能提供合伙關(guān)系的證據(jù)，故對(duì)蘇某某的此項(xiàng)抗辯意見不予采信。蘇某某提出角磨機(jī)是趙某某家的，趙某某不認(rèn)可，且蘇某某也沒(méi)有提供趙某某提供角磨機(jī)給蘇某某和李某某使用的相關(guān)證據(jù)，對(duì)于蘇某某的此項(xiàng)抗辯意見不予采信。對(duì)于李某某的合理?yè)p失，本院做如下確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)25531.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元(住院10天，每天100.00元)、殘疾賠償金164676.00元、誤工費(fèi)27649.80元(按黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資56067.00元計(jì)算180天)、護(hù)理費(fèi)8000.00元、就醫(yī)交通費(fèi)支持4779.00元、鑒定費(fèi)用4300.00元，合計(jì)235936.62元。本案李某某作為雇員，在工作中利用角磨機(jī)伐鋸時(shí)受傷，蘇某某當(dāng)時(shí)手扶角磨機(jī)與李某某一起伐鋸，并且所使用的角磨機(jī)沒(méi)有防護(hù)罩，蘇某某作為雇主，沒(méi)有盡到對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于李某某沒(méi)有盡到自身安全防護(hù)的注意義務(wù)，存在較大過(guò)錯(cuò)，李某某自己也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)本案案情，酌定由蘇某某承擔(dān)80000.00元。趙某某作為定作人，在將裝修木工活承包給蘇某某時(shí)，只是聽朋友介紹，沒(méi)有認(rèn)真考察承攬人蘇某某的施工能力和安全防護(hù)保障措施，存在對(duì)承攬人的選任過(guò)錯(cuò)，對(duì)李某某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情，酌定由趙某某承擔(dān)30000.00元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金，由于原告對(duì)于所受傷害自身有較大過(guò)錯(cuò)，不予支持。對(duì)于原告自購(gòu)藥353.40元，因無(wú)合規(guī)票據(jù)且無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。關(guān)于原告主張的住宿費(fèi)，無(wú)合法票據(jù)且不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、蘇某某給付李某某賠償款80000.00元(已給付5200.00元)；二、趙某某給付李某某賠償款30000.00元；三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2626.00元（李某某已預(yù)交），由蘇某某負(fù)擔(dān)835.00元，趙某某負(fù)擔(dān)275.00元，李某某負(fù)擔(dān)1516.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　　郭永欽

書記員：許麗麗