姜某某
徐芹芹
王某某

原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣姜樓鎮(zhèn)。
委托代理人徐芹芹。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣魚山鎮(zhèn)。
原告姜某某與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人徐芹芹到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告上述證據(jù)，本院認為業(yè)經(jīng)庭審出示和本院審查，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性，能夠形成證據(jù)鏈條相互印證本案事實及原告損失，故本院對原告證據(jù)1-11予以確認。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當事人當庭陳述，本院確認以下事實:
2014年11月22日11時30分，王某某駕駛二輪助力摩托車沿S324線由北向南行駛至事故地點時，與對行姜某某駕駛的電動自行車相撞，造成姜某某受傷，兩車不同程度損壞，交警部門認定王某某承擔事故的全部責任，姜某某不承擔事故的責任。2014年11月22日至2014年12月16日，原告在東阿縣人民醫(yī)院住院治療支出醫(yī)療費341218.09元，檢查費1150元。2015年1月21日，聊城市諾特銳司法鑒定所（2015）臨鑒字第16號鑒定意見認定:姜某某肋骨骨折損傷程度為傷殘十級；右側(cè)鎖骨二次手術(shù)費用需6000元，右側(cè)骼骨二次手術(shù)費用需8000元左右；傷后112天內(nèi)需陪護，其中住院期間需2人，出院后需1人。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護。王某某與姜某某發(fā)生交通事故屬實。交警部門認定姜某某承擔事故的全部責任，本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。…因被告王某某未按規(guī)定為自己的事故車輛投保交強險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。依?jù)上述規(guī)定，對姜某某造成的人身損害應當由被告王某某承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認原告的損失為:1、醫(yī)療費42368.09元；2、誤工
費6546.64元（110.96元／天×至評殘前一天59天）；3、護理費15090.56元［110.96元／天×2人×24天＋110.96元／天×1人×（112-24）天］；4、住院伙食補助費720元（30元／天×24天）；5、殘疾賠償金21240元（10620元×10%×20年）；6、二次手術(shù)費14000元（6000元＋8000元）；7、鑒定費1800元；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金1000元（本院酌定），以上共計103265.29元。
對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告姜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、
住院伙食補助費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金，以上共計103265.29元。
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2385元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。

根據(jù)以上有效證據(jù)和當事人當庭陳述，本院確認以下事實:
2014年11月22日11時30分，王某某駕駛二輪助力摩托車沿S324線由北向南行駛至事故地點時，與對行姜某某駕駛的電動自行車相撞，造成姜某某受傷，兩車不同程度損壞，交警部門認定王某某承擔事故的全部責任，姜某某不承擔事故的責任。2014年11月22日至2014年12月16日，原告在東阿縣人民醫(yī)院住院治療支出醫(yī)療費341218.09元，檢查費1150元。2015年1月21日，聊城市諾特銳司法鑒定所（2015）臨鑒字第16號鑒定意見認定:姜某某肋骨骨折損傷程度為傷殘十級；右側(cè)鎖骨二次手術(shù)費用需6000元，右側(cè)骼骨二次手術(shù)費用需8000元左右；傷后112天內(nèi)需陪護，其中住院期間需2人，出院后需1人。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護。王某某與姜某某發(fā)生交通事故屬實。交警部門認定姜某某承擔事故的全部責任，本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。…因被告王某某未按規(guī)定為自己的事故車輛投保交強險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。依?jù)上述規(guī)定，對姜某某造成的人身損害應當由被告王某某承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認原告的損失為:1、醫(yī)療費42368.09元；2、誤工
費6546.64元（110.96元／天×至評殘前一天59天）；3、護理費15090.56元［110.96元／天×2人×24天＋110.96元／天×1人×（112-24）天］；4、住院伙食補助費720元（30元／天×24天）；5、殘疾賠償金21240元（10620元×10%×20年）；6、二次手術(shù)費14000元（6000元＋8000元）；7、鑒定費1800元；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金1000元（本院酌定），以上共計103265.29元。
對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某賠償原告姜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、
住院伙食補助費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金，以上共計103265.29元。
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2385元，由被告王某某承擔。

審判長：王茂群
審判員：孫緒田

書記員：秦建海