原告侯某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省淶水縣。
委托代理人胡思原,河北精偉律師事務(wù)所,律師。
被告左某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省淶水縣。
委托代理人劉廷國,河北章海律師事務(wù)所,律師。
原告侯某某與被告左某某排除妨害糾紛一案,本院于2016年3月1日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人胡思原,被告左某某的委托代理人劉廷國均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)。原告侯某某與胡家莊鄉(xiāng)政府簽訂了《土地租賃合同》,取得了原鄉(xiāng)農(nóng)機站大院的土地使用權(quán),其合地權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Wo(hù)。被告左某某與胡家莊鄉(xiāng)西武泉村于2011年2月28日簽訂的《租賃土地合同》已被確認(rèn)無效,被告左某某理應(yīng)將放置在原鄉(xiāng)農(nóng)機站大院的剩余部分設(shè)備殘骸及沙子清除。被告雖辯解提出設(shè)備殘骸和沙子不是他所有,但其并沒有提供相關(guān)證據(jù)證實,結(jié)合本院(2014)淶民初字第413號民事判決認(rèn)定的事實,對其辯解觀點不予采信。對于原告侯某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,因原告已向發(fā)包方交納了租賃費且由于被告的侵權(quán)行為給原告造成了一定的損失,故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持,但原告要求被告賠償3萬元的請求過高,酌定支持8000元為宜。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告左某某于本判決生效后三十日內(nèi)清除其在原告侯某某租賃胡家莊鄉(xiāng)農(nóng)機站大院內(nèi)放置的小型沙子加工廠的設(shè)備殘骸及沙石料,并賠償原告侯某某經(jīng)濟(jì)損失8000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元,由被告左某某負(fù)擔(dān);原告已預(yù)交,本院不作退回,由被告在履行本判決時逕付原告。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 郄寶宏 審 判 員 劉東生 代理審判員 張 靜
書記員:白菊
成為第一個評論者