付強(qiáng)
李洪鋒
齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室
趙東輝（黑龍江百爍律師事務(wù)所）

原告付強(qiáng)，男，1964年7月26日出生，漢族，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人李洪鋒，男，1948年5月14日出生，漢族，住址齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人張春德，主任。
委托代理人趙東輝，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
原告付強(qiáng)與被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由法官田冬梅擔(dān)任審判長(zhǎng)、法官文華、陳冶共同組成合議庭并于2015年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付強(qiáng)及其委托代理人李洪鋒、被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室的委托代理人趙東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，被告因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金困難，分別于2011年3月24日向原告借款1，300，000.00元，2012年1月19日又向原告借款1，000，000.00元，并出具了短期借款合同和收據(jù)。后原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告給付借款及利息合計(jì)4，820，000.00元。被告同意償還本金，但認(rèn)為雙方約定的利息過高，不同意償還，同時(shí)被告還主張?jiān)嬖V求已過訴訟時(shí)效。
上述事實(shí)有原告提供的借款合同、收據(jù)及原、被告陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告付強(qiáng)與被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室簽訂借款合同合法有效，原告按合同要求已履行了借款義務(wù)，被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室沒有按時(shí)還款，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告主張已過訴訟時(shí)效但同意返還本金，因其已經(jīng)作出同意履行的意思表示，其抗辯訴訟時(shí)效期間屆滿的主張本院不予支持。雙方約定月息2%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室給付原告付強(qiáng)借款1，300，000.00元，利息1，326，000.00元；借款1，000，000.00元，利息820，000.00元，合計(jì)4，446，000.00元（計(jì)算截止至2015年6月）。
上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45，360.00元，原告承擔(dān)2，992.00元，被告承擔(dān)42，368.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告付強(qiáng)與被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室簽訂借款合同合法有效，原告按合同要求已履行了借款義務(wù)，被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室沒有按時(shí)還款，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告主張已過訴訟時(shí)效但同意返還本金，因其已經(jīng)作出同意履行的意思表示，其抗辯訴訟時(shí)效期間屆滿的主張本院不予支持。雙方約定月息2%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室給付原告付強(qiáng)借款1，300，000.00元，利息1，326，000.00元；借款1，000，000.00元，利息820，000.00元，合計(jì)4，446，000.00元（計(jì)算截止至2015年6月）。
上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45，360.00元，原告承擔(dān)2，992.00元，被告承擔(dān)42，368.00元。

審判長(zhǎng)：田冬梅
審判員：文華
審判員：陳冶

書記員：劉家辰