上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，張某的兒子，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托代理人：彭濤，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，吳某的兒子。
委托代理人：彭濤，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托代理人：周琦，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王彩婷，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人：秦葳，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，本案系法定繼承糾紛。本案被繼承人張某某1于2012年11月10日死亡，應(yīng)以該時(shí)間點(diǎn)為基準(zhǔn)日開始繼承。因此一審法院對(duì)于被繼承人張某某1與上訴人趙某名下的銀行存款明細(xì)、股票份額未查清。對(duì)于被繼承人張某某1名下的宏源小區(qū)綜合樓104、106是否已在房產(chǎn)部門辦理了抵押登記一審法院未查清。一審法院對(duì)宏源小區(qū)1#車庫(kù)北101號(hào)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給案外人未查清。一審法院對(duì)于被繼承人張某某1名下的珠海香洲區(qū)889號(hào)1幢1單元1601、2602號(hào)房產(chǎn)的價(jià)值未查清。一審法院對(duì)于市政公司的財(cái)產(chǎn)是否存在家庭財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同未查清，因此在未對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算的情況下，將被繼承人張某某1名下的股份進(jìn)行分割不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2015）加民初字第130號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回加格達(dá)奇區(qū)人民法院重審。
上訴人張某、吳某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)11497.00元，予以退回。上訴人趙某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)86573.11元，予以退回。

審　判　長(zhǎng)　　張甲平 審　判　員　　鄒麗平 代理審判員　　牟靜豐

書記員：叢龍洋 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。