原告上海聯(lián)藝信息技術(shù)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人徐嚴(yán)藝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王勇，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳麗萍，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾維某科技有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人王冬，該公司經(jīng)理。
委托代理人金麗花，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。

原告上海聯(lián)藝信息技術(shù)有限公司與被告齊齊哈爾維某科技有限公司合同糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由法官田冬梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員馬俠、冉祥君共同組成合議庭并于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海聯(lián)藝信息技術(shù)有限公司的委托代理人王勇、陳麗萍、被告齊齊哈爾維某科技有限公司的委托代理人金麗花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中標(biāo)履約擔(dān)保證明書》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告齊齊哈爾維某科技有限公司在簽訂合同后，其所承諾的三家公司分別中標(biāo)，但之后又分別棄標(biāo)，各招標(biāo)單位現(xiàn)已重新開標(biāo)，即該三家中標(biāo)公司實(shí)際未與招標(biāo)單位完成采購(gòu)合同，而并非被告未采用原告的產(chǎn)品完成采購(gòu)合同，應(yīng)視為《中標(biāo)履約擔(dān)保證明書》中被告承諾的中標(biāo)后購(gòu)買原告產(chǎn)品條件未成就，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原告要求被告繼續(xù)履行合同并支付違約金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4，148.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　田冬梅 人民陪審員　　馬　俠 人民陪審員　　冉祥君

書記員：劉家辰