原告蘭某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務所律師。
被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司。住所地：黑龍江省綏化市綏棱農(nóng)場。機構(gòu)代碼77948966-2。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司。住所地：山東省濰坊市壽某市銀海路南端131號，機構(gòu)代碼86571628-6。
代表人李茂富。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司。住所地：河北省滄縣解放東路開發(fā)區(qū)八里屯路口南側(cè)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部。住所地：山西省忻州市岢嵐縣北大街新華書店底樓，機構(gòu)代碼68191281-3。
代表人尹云海。
委托代理人郭紅俊。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部。住所地：河北省保定市新市區(qū)盛興西路15號，機構(gòu)代碼59828156-3。
代表人王連庫。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告蘭某與被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月26日公開開庭進行了審理。原告蘭某的委托代理人楊輝，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司的委托代理人尹高峰，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部的委托代理人郭紅俊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部的委托代理人冉寶強到庭參加訴訟。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某訴稱，2013年4月8日，董飛駕駛冀F×××××貨車（該車的登記車主為李雪雷，實際車主為李彥秋，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部投保了交強險、車上人員險），沿京昆高速公路太原方向行駛至311KM＋880M處時，因超載和未與前車保持足夠安全距離，與第二車道馬曉龍駕駛自己的冀J×××××越野車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保了交強險）相撞，之后又與第二車道劉俊壽駕駛山西佳盛通汽貿(mào)有限公司的晉A×××××、晉A×××××掛貨車（該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部投保了交強險）和第一車道李巖山駕駛黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司的黑M×××××、黑M×××××掛貨車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司投保了交強險、商業(yè)三者險）追尾相撞，導致第二車道的冀J×××××車又與晉A×××××、晉A×××××掛貨車追尾相撞，造成四車不同程度損壞，冀F×××××貨車駕駛?cè)硕w、乘車人蘭某和冀J×××××車駕駛?cè)笋R曉龍受傷的交通事故。河北高速交警隊認定董飛負此事故的主要責任，李巖山負次要責任，其他人無責任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失11379元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司辯稱，核實駕駛證、行車證的真實情況后，答辯人同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分應在商業(yè)險中賠付，但不承擔訴訟費，也不同意一并處理商業(yè)三者險。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部辯稱，核實晉A×××××、晉A×××××掛車的行駛證及駕駛證是否在審驗期內(nèi)，如不在審驗期內(nèi)，答辯人保留對侵權人的追償權。如在審驗期內(nèi)，答辯人同意在交強險無責分項限額內(nèi)賠償受害人的合理損失，但不承擔訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司辯稱，答辯人承保的冀J×××××越野車在此事故中無責任，答辯人同意在交強險無責分項限額內(nèi)賠償受害人的合理損失，但不承擔訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部辯稱，車上人員責任險在本案中合并審理無法律依據(jù)。請核實冀F×××××車的行車證、駕駛證是否有效，是否進行年檢，以確定被保險車輛是否有責任免除及絕對免賠的情形。根據(jù)答辯人與被保險人簽訂的保險合同，應由交強險承擔的責任及非醫(yī)保用藥部分，不屬保險理賠范圍；超出交強險的部分應由侵權人承擔責任，答辯人也不承擔訴訟費。
被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2012年4月8日1時4分許，河北省安國市南婁底鄉(xiāng)茂山衛(wèi)村致富街4路4號駕駛?cè)硕w駕駛冀F×××××東風中型普通貨車（該車是李彥秋購買的車輛，登記在李雪雷名下，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險300000元、車上人員司機責任險50000元／座、車上人員乘客責任險50000元／座×2座），沿京昆高速公路太原方向行駛至311KM＋880M處時，因超載和未與前車保持足夠安全距離，與第二車道河北省滄州市鞠官屯166號駕駛?cè)笋R曉龍駕駛自己的冀J×××××豐田小型越野客車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險）相撞，之后又與第二車道山東省壽陽縣宗艾鎮(zhèn)范村32號駕駛?cè)藙⒖垴{駛山西佳盛通汽貿(mào)有限公司的晉A×××××、晉A×××××掛解放重型半掛牽引車（該車的主、掛車均在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險）和第一行車道山東省壽某市羊口鎮(zhèn)羊臨路1號1排68號駕駛?cè)死顜r山駕駛黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司的黑M×××××、黑M×××××掛歐曼重型半掛牽引車（該車的主、掛車均在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險300000元）追尾相撞，導致第二車道的冀J×××××越野車又與前車晉A×××××、晉A×××××掛貨車追尾相撞，造成四車不同程度損壞，冀F×××××貨車駕駛?cè)硕w、乘車人蘭某和冀J×××××越野車駕駛?cè)笋R曉龍受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2013年4月16日作出了鹿公交認字（2013）第1398026201300002號道路交通事故認定書，認定董飛負此事故的主要責任，李巖山負次要責任，其他人無責任。對此認定書，當事人均未提出異議。
原告受傷后被當即送往中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院治療，診斷為：右耳撕脫傷。住院7后后于2013年4月15日治愈出院。出院醫(yī)囑：不適隨診?；ㄗ≡横t(yī)療費6578.60元、門診醫(yī)療費840.10元，共計7418.7元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費7418元（原告提交了相應的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單）、住院伙食補助費50元／天×7天=350元、營養(yǎng)費50元／天×7天=350元（原告現(xiàn)主張住院期間的營養(yǎng)費）、誤工費1232元（原告要求按交通運輸行業(yè)標準計算7天的誤工費，并提供了駕駛證和道路運輸從業(yè)資格證）、護理費1029元（原告稱其住院期間由護工護理，要求按照衛(wèi)生行業(yè)標準計算住院期間的護理費）、交通費1000元（原告稱其住院、出院、處理事故等支付了該費用，并提交事故發(fā)生前發(fā)生的出租車發(fā)票6張）等損失11379元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，但應扣除非醫(yī)保類用藥部分；住院伙食補助費應按每天20--30元計算；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不認可；誤工費應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；護理費無相關證據(jù)，應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；原告提供的交通費證據(jù)在事故發(fā)生之前，不認可。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、出租車發(fā)票等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398026201300002號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律準確，本院予以采信。按此認定書的認定，董飛負此事故的主要責任，李巖山負次要責任，其他人無責任。李巖山是在履行職務時致他人受損的，其給他人造成的損失應由其用人單位即被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司承擔相應的賠償責任。
對傷者的用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關于應扣除非醫(yī)保類用藥部分的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費為7418元、住院伙食補助費為50元／天×7天=350元、營養(yǎng)費為20元／天×7天=140元。原告系司機，其誤工費可參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準》中交通運輸業(yè)職工年平均工資標準確定為46143元／年÷365天／年×7天=885元。原告現(xiàn)主張住院期間由護工一人護理，符合實際情況，應予支持，其護理費可參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準》中衛(wèi)生業(yè)職工年平均工資標準確定為38393元／年÷365天／年×7天＝736元。原告住院、出院等確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為500元。原告的上述損失包括醫(yī)療費7418元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費140元、誤工費885元、護理費736元、交通費500元，共計10029元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司先行賠付給受害人醫(yī)療費用20000元（指董飛的醫(yī)療費）、傷殘賠償費用295元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的295元，交強險剩余部分預留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部先行賠付給受害人醫(yī)療費用10000元（指馬曉龍的醫(yī)療費中的10000元）、傷殘賠償費用20933元（指馬曉龍的誤工費13600元、護理費5333元、交通費2000元，共計20933元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司先行賠付給董飛醫(yī)療費用1000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元），中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務部先行賠付給董飛醫(yī)療費用2000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元，交強險剩余11000元預留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等）。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定李彥秋承擔60%的責任、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司承擔40%的責任。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍某運輸有限責任公司尚應賠償給原告蘭某10029元×40%＝4011元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽某支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告蘭某4011元。原告蘭某應自負6018元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部應按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員乘客座位險的約定在限額內(nèi)賠付給原告蘭某6018元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司賠付給原告蘭某4011元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部賠付給原告蘭某6018元。
三、駁回原告蘭某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費100元，法院專遞費300元，共計400元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部負擔240元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費和法院專遞費（法院專遞費按涉案當事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號：91×××91；注明一審案件號。執(zhí)行款也適用該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 高永庭
審判員 劉彥
陪審員 李銀虎

書記員： 杜志霞